家電、通信設備等開放行業，國產都壯大了，半導體的壯大也必須走開放之路_風聞

王小東16分鐘前 來自 華為Mate40保時捷設計回覆@散淡的觀光者:我的同班同學中有正在管5G的，我飯桌上聽他聊聊就行了，沒功夫看這種書//@散淡的觀光者:王小東先生狹隘了，項立剛的《五G時代》你不會沒聽説過吧。@HW前HR中國大陸半導體幾種情況，需要冷靜實事求是的分析。

在説半導體工廠投資增加問題，我們需要按照兩個方面來，第一是實事求是，如果基於錯誤信息，那一定會錯誤。第二是大方向要遵從，不能爬梯子到上面，才發現梯子靠錯方向了。

首先，半導體工廠投資是國家鼓勵類條目，不僅僅鼓勵，而且有大量税收優惠。只要符合環保等條件，就鼓勵你來。

當前，美國戰略競爭組CSG認為，為了阻止中國取得以ICT產業為核心戰場的科技競爭的勝利，應由美國牽頭，成立一個包括日本、德國、加拿大、荷蘭、法國、英國、韓國、芬蘭、瑞典、印度、以色列、澳大利亞等國組成的T-12論壇。

美國人正在發起對中國科技產業的絞殺，而且力度非常大，在產業鏈上，開始一心一意扶持印度人作為中低端的接盤者。而印度人有2億以上工業人口，是可以發展的；類似一些急功近利的中國手機廠家，到印度設廠就為印度培養了手機產業鏈。

中國要對抗美國人這個局，唯一辦法，就是開放、用市場經濟打敗他們。熙熙攘攘，皆為利往，我們開放的大旗一定要更高的飄揚。我們不能學美國人，不能學印度人，更不能學澳洲人，他們以意識形態偏見打擊中國企業和投資，你看中國科技企業還會放心去嗎？

如果我們朝三暮四的改政策，那麼我們就是腦殘的澳洲人和印度人，以及不要臉的美國人。因此我們説出去的政策要執行，除非我們發文調整了。

第二，當前半導體有100%可控的嗎？我很遺憾的告訴大家，這個數量是0。華為輪值董事長前幾天受訪説到，目前沒有一個半導體工廠敢接受華為的訂單。為什麼呢？

因為就算是90nm以上的用國產設備工廠，各種設計軟件，也是美國人的，去美不僅僅是硬件設備的去美，軟件也要去，測試工具也要去，這是一條龍的。

所以，當前不僅僅台積電等灣灣廠家不敢接華為的單，中芯國際等大陸廠家也不敢接。原因就是怕美國人打擊。

有一點，其實台積電當時在去美是很努力的，美國人7nm以下，不僅僅25%條款打擊不到台積電的華為訂單，10%其實也打擊不到；這就是為什麼美國人臭不要臉的專門針對華為搞0%技術含量的根源。説台積電配合美國人絞殺華為，這點不是事實，他們之前努力過，後面和大陸廠家一樣都怕美國人的絞殺，放棄了，也一下子做不到。

第三，當前半導最令人憤怒是什麼，是美國人長臂管轄禁止令居然中國廠家不得不執行。這對國內當然是一種胯下之辱。

各國所在公司，第一要求是執行本地法規，第二要求才執行外國法規；就像華為美國子公司不得不執行美國法規，連和總部溝通都不可以。像台積電也得執行灣灣當局要求，必須搞n-2代到大陸，不能搞先進製程，得聽這個偽當局管控；其實先進製程不到大陸不是台積電意願，更多是灣灣當局逼迫的，台積電因為投資方面和灣灣當局交涉不少，這個要實事求是。

但是在中國大陸半導體工廠顛倒了，把美國人的指令當第一，大陸法令當第二。

問題商務部當然知道，反禁止令相關法規就是幹這個的；遲遲不出來，就是權衡利弊吧。目前我們這一塊需要時間。

當然，我相信台積電完全去美化不會像大陸廠家這麼努力，他們也確實沒有這個條件，實驗線肯定是大陸廠家先，不過這是後話了。

第四，如果大陸控制了技術，那就不怕美國人了，無論什麼廠家，必須執行大陸指令第一，其他國家第二，這也是國際慣例。跑得了和尚跑不了廟，工廠都是這樣。

現在大陸佔全球產能和半導體行業還是很少的，還是要大量投資。大陸如果有大量工廠，那麼各種芯片能否出口就是我們説了算，就像最近疫苗工廠被歐美禁止出口疫苗一樣，廠家也沒有什麼完全自主權。

因此，要解決的矛盾是技術能做半導體廠家後盾，大陸指令能被當第一要求，這才是核心。誰開工廠無所謂，只要是聽大陸法令就行。

最後説一下，家電、通信設備等開放行業，國產都壯大了，要相信國內企業能力和專業部門判斷。當年個別行業反而保護壞了。無論從開放大局還是產能，還是歡迎來搞半導體工廠，但是必須遵從中國法令而不是美國的。收起全文d