應該關懷引導選秀節目,它是不錯的藝人選拔方式_風聞
吾久山-秋天来啦2021-05-07 12:01

藝術沒有標準答案,導致容易流行裙帶關係。我國藝文界平時喜歡的稱呼就是前輩老師,講究淵源輩分,全世界皆如此。文藝界快速發展階段還能人才輩出,相對飽和的時候就容易裙帶關係橫行,從而導致加速衰落,有時候藝術大發展的同時也在孕育藝術大低潮,港台文藝界發展成現在這種近親裙帶流行可謂殷切可鑑。
我國藝文界平時喜歡的稱呼就是前輩老師,講究淵源輩分,以文藝界的這種特點就更需要相對公正的選拔平台。遙想當年,不光是選拔機制,連評價機制都是落後的,藝人和節目的評價標準很多時候跟市場和觀眾是脱節的。
評價機制方面:當年面對港台流行文化的時候,簡直是降維打擊,年輕人之間流行港台的影視歌曲,長期如此文化自信從何説起。湖南浙江面向市場貼近觀眾才慢慢闖出一條路,逐漸翻轉局面。面向市場那節目或藝人得看收視率,得看觀眾的喜愛程度。貼近觀眾那得看線下的吸引力,觀眾真金白銀買票去看錶演,掏錢支持。高高在上不食人間煙火,那是普渡眾生的觀音菩薩。
選拔機制方面:韓國文藝界裙帶關係也很強,而且其藝人的培養及運營方面也多被人詬病,但其流行文化長盛不衰,其中選拔機制功不可沒,選秀就是其中一個辦法,我們可以揚長避短,學習研究其好的地方。在國內來説選秀還是一個相對公平的選拔方式,前幾天的貴州古箏比賽爭議説實話在文藝界不算少見。金雞百花選出來的觀眾也不一定都買賬。娛樂公司包裝藝人的成本很高,選秀面對觀眾,藉此試試觀眾及市場的水温,提高藝人的選材及包裝的成功效率,挺好的。
流行文化你不去佔領,那別人一定去佔領。對比一下其他地方,中國娛樂圈算是非常熱鬧的,這是好事,説明文化活力,發展前景都不錯,值得珍惜。對比港台,其評價機制市場化,但選拔上沒有走上良性循環,以選秀為例,資金人才相對處於下風,節目就不夠好看,選秀也就逐漸沒落了。文化相同,虹吸效應下,市場偎大邊,中國大陸在規模效應下越做越大,流行文化也逐漸向中國大陸轉移。強化這種優勢,藝術人才的選拔還是關鍵。不一定是選秀這種形勢,但一定要面向觀眾,貼近市場,儘量公平。否則很容易慢慢落寞,失去競爭力。