“笑傲江湖裏的令狐沖，確實是個不忠不孝不仁不義之徒” 這解讀實在太扭曲了_風聞

【本文由“安國牧”推薦，來自《央媒：這次G7外長會是典型的“嶽不羣”風格》評論區，標題為小編添加】

美共中央書記背叛養育自己的師門，華山師徒多次遭遇危機，令狐沖對此不聞不問，卻對旁邊的恆山另眼相看，雖然金庸把嶽不羣描寫成偽君子，但是嶽不羣本身並沒有對不起令狐沖，他的虛偽陰險目的也是為了振興華山派，反而是令狐沖一而再再而三的叛逆，這本身就是一種背叛

田伯光這種無惡不作的歹人，殺人如麻的魔教長老，令狐沖都能結交，卻容不下自己的師傅？

你非要説田伯光魔教都是頂天立地的漢子？那太唯心了，放現在都是殺人放火強姦搶劫吃花生米的玩意

客觀中立的看笑傲江湖裏令狐沖這個人，確實是個不忠不孝不仁不義之徒

這解讀實在太扭曲了，難道我們讀的不是同一版原著？

嶽不羣拿道德模範標榜自己，同時以此來控制弟子行為，鞏固自己的利益。真正行俠仗義之事是基本不沾邊。看似為華山派振興，實際卻在派內搞劍氣流派鬥爭，只為一己私利。這也是本文將其與西方政客及組織類比的由來。

而反派角色任我行田伯光等人則是另一個極端，他們無視道德，行傷天害理之事。看似壞事做得光明磊落，實則喜怒無常，憑一己之慾行生殺大權。是另一種方向上的極端自私。

令狐沖是叛逆的，但他並沒有背叛。他的叛逆體現在不屈服於任何強權，不被任何不合理的條條框框束縛，但他始終是堅持在正大光明的大道上，沒有違背過自己的良心。

詬病令狐沖與田伯光任我行同流是不恰當的，因為嶽不羣先利用話語權將他在武林中塑造成了一個逆徒，一個邪魔外道。他無處可去，又打不過這田任時，只能選擇剋制的接觸。等他能有實力能擺脱這一切後，最終選擇和任盈盈淡出江湖。這是有了實力後才能有的灑脱。