作為寵物，狗的最大問題就是狂犬病，其次才是咬人_風聞

【本文由“XiuXian5962”推薦，來自《狗的問題為什麼總是引起那麼多爭議？》評論區，標題為小編添加】

幾個問題，我説一下我的感受。我也喜歡狗，也養狗。但最近幾年只養看家狗，不養寵物狗了。條件不允許。

作為寵物，狗的最大問題就是狂犬病，其次才是咬人。

因為，如果被攻擊的人感染狂犬病，就會直接死亡！有些雞攻擊人，有些鵝攻擊人，甚至兔子都會咬人。但這些動物攻擊人，頂多就是外傷。不會有生命危險。相對來講，對它們的恐懼就要小得多。所以，很多人怕狗。更別説那種烈性犬，能當場咬死人的。

有人可能會説貓也可能帶狂犬病，這個沒錯。不過，貓才是真的不主動攻擊人，除非靠很近打它踩到它才可能會攻擊人。這種幾率很低。

而狗這種動物，恰恰又被人帶到城市裏面餵養，城市裏人口密集，就算是栓繩也有可能絆倒別人。還有半夜狗叫、到處拉屎尿等等。

有些狗，比如金毛、拉布拉多這種體積大，生性活波好動，看到它覺得好玩的會衝過去和人玩，但作為陌生人來講，一個存在攻擊可能的猛獸朝你衝過來，是誰都會害怕。

我覺得啊，狗的問題，應該是叫“養狗的問題”，首先應該是人的問題，是養狗人的問題。

人類社會，首先要保證的是人權，生存權、健康權。

而動物肯定要其次。所以，在人和狗有衝突的時候，應該首先考慮，或者只能考慮人的權利。不能把人置於這種風險中。

然後，有些“愛狗人士——貶義，無道德養狗的”説要關愛動物。這裏也是個悖論：狗既不是瀕危動物，也不是對人類有特別貢獻的動物——軍警收救犬導盲犬這些本來就是特例，不能以偏概全。相比之下，豬牛羊雞鴨魚兔對人類的貢獻大得多。

所以，根本用不着特別保護狗。

最後要説的是：

普通養狗的人，比如作者、我，和不喜歡狗的人，被煽動對立，其實是某些組織、NGO的生意。他們的目的是賺錢，至於因此而會造成的社會問題、人羣對立等，不是他們考慮的範圍。普通人，只是被他們煽動起來站隊而已。本質和瑞典環保女孩、綠色和平組織這些沒有任何區別。

普通人放寬心，別搞極端就行了，別傻傻的幫別人數錢。而被賣掉的是自己。

養狗的文明養，任何情況下先保證人權。

多説一句，突然想到的：

別理那些害人害己在高速路上“救狗”的，別去起鬨和煽動，有那閒心，資助幾個貧困兒童、救救瀕危野生動物，那樣不比這個好( ¯ᒡ̱¯ )و