護母被羈押，母親被打怎麼做才對？此事件的本質可能並不在此_風聞

護母被羈押，母親被打怎麼做才對？此事件的本質可能並不在此

撰文丨墨黑紙白

一、新聞是要成為社會瞭望塔的，而不是日復一日重複的

大多數時候，紙白君是以新聞系出身為榮的，但有些時候又為自己是新聞系出身而感到情緒無限低落，因為當你看到很多不該發生的新聞時，心酸不已。

我們需要新聞是要作為社會的瞭望塔，但是人們並不會在意新聞中的事件，都有可能發生在自己身上，也就不會從新聞中獲得免於再次遭遇的思考。

我們先來看今天的新聞事件，這起發生在洛陽市金谷派出所社區警務大隊值班室內的刑事案件，經媒體披露後，引發了輿論廣泛關注。

據紅星新聞此前報道，2019年4月6日下午，洛陽市金谷派出所社區警務大隊的值班室內發生一起刑事案件。

案發前，均在當地從事管道疏通的兩家人因張貼廣告引發糾紛，隨後到警務大隊值班室調解。

2020年7月20日，洛陽中院以原判認定部分事實不清、程序不當為由，將案件發回重審。

紅星新聞記者獲悉，5月7日本案重審庭審中，陳文超辯護人以“正當防衞”為其進行無罪辯護；

而檢方則認為陳文超行為構成故意傷害罪的事實清楚、證據確實充分。法院表示將擇期宣判。

二、在警務值班室相互鬥毆？將法律的尊嚴置於何處？

事情的經過竟然是在警務室調解時，雙方廝打了起來，這操作讓紙白君看得目瞪口呆，紙白君前段時間去警務室處理事情，正好遇到打架鬥毆進來的人。

在紙白君的觀察中，別看這些打架的人在外面打架時囂張跋扈的，到了警務室那一個個老老實實的，絲毫看不出來還有囂張的氣焰。

那麼洛陽某警務值班室竟然能在警察眼皮子底下發生互毆事件，這是足以讓紙白君震驚的，但也是需要洛陽當地警方自我反思與彌補的。

誰對誰錯的問題，這裏紙白君不多談了，讀者諸君可以查閲更多相關新聞內容，否則太佔本篇篇幅，我們重點聊一下母親被打，兒子該怎麼辦。

就新聞內容來看，被打的母親並非沒有過錯，畢竟到了警務值班室就是要調解矛盾的，而不是在外面可能都沒發生肢體衝突，到值班室就誘導打起來了。

老話説，和氣生財。暴脾氣稍微收斂一點，自己的兒子也不至於面臨三四年的刑罰指控。但反過來，對方三四個人敢圍毆一個女性，確定沒一點過錯嗎？

三、相關部門需要瞭解到人們圍觀此事件的核心關注點所在

人們現在圍觀此事件，更多的是同情護母的人要被繩之以法，並不只是説自己母親被打了該怎麼辦的靈魂拷問，還有那家人為何一點責任都沒有？

當然我們有法律準繩，應該是當時的民警做出有這樣的解釋，根據報道：錄音還顯示，王西雲（護母者）強調是對方先動手時；

一個男子聲音傳出：“給你普及一下法律知識，打架鬥毆不論誰先動手，按結果判……打架鬥毆上只看結果，不看誰先動手，學過法律沒有？”

按照這個法律解釋來説，紙白君還是希望更多的人，要透徹瞭解到公安部門對外的宣傳語句：不要打架，打輸住院，打贏坐牢。

但是如果只以結果來看，似乎又難以徹底遏制打架鬥毆事件的發生，也可以從誰先動手也要同時承擔法律責任來將法律更完善。

目前很多人是因為這個原因，更多同情護母者，所以對當地司法部門有不少微詞和不滿，但紙白君並不會這樣，以前也許會，現在不會了。

為什麼呢？我們忽略了該事件中最為重要的本質，即雙方都為收入一般或相同的底層人，但是在相互殘害、毆打與辱罵上，竟然都出奇的狠辣。

四、同階層的人不能相互友愛與相互尊重，這才是事件的本質

這是紙白君絕對不會支持這雙方任何一方的原因，我們的社會是要在和諧中促進的，什麼是和諧？是人與人之間的關係和諧，然後才是其它什麼。

作為同階層的人都不能相互理解，為爭搶“地盤”大打出手，何其跌我們中國大國的身份？又何以對得起大國民的身份？我們現代化進程四五十年了好嗎？

有人可能會解釋説：“底層生活不易，你沒經歷人家的苦，不要勸人家善良。”對這麼説的人，紙白君只想説，不懂就不要瞎叨叨，而紙白君也非上流人士。

我們必須瞭解，底層人之間如果連基本的相互尊重都沒有，那麼在同樣的環境中，這類相互打架鬥毆的事必然只能更加常態，甚至是敢在警務室大打出手。

就此而言，連當地警方都得跟着背鍋，畢竟打起來就是失責。紙白君相信可能連當事警察都沒想到，他們竟然敢在警務值班室如此這般，估摸頭次遇到。

那麼僅僅是護母該怎麼護這一個問題要討論嗎？該事件更多的是讓我們社會的三觀不斷被挑戰的問題，非常的大，所以紙白君也認為不能縱容。

但是如果出於殺雞儆猴的法律導向，那麼不能只刑罰護母者，那四個圍毆者也應該受到相應的法律懲罰，這不是各打五十大板，這是更為公正的做法。

我們的社會正在面臨轉型，我們社會同時處於積極升級階段，我們普通人情緒不易過於激憤，還傷害自己的同胞，就此而言我們的法律嚴苛一些不為過。

相對於更多的人失去理性而大打出手，我們的社會更需要理性的環境與嚴苛的法律，以確保大家不因轉型與升級的陣痛而仇視身邊的人。

最後還是坐等當地相關部門的宣判吧，紙白君不傾向於站誰不站誰，紙白君更傾向於雙方都該為自己的衝動與不理性負法律責任，也讓更多人引以為戒。

2021—6—8落筆於墨辯閣