美歐日互打貿易戰，對中國只打科技戰，貿易戰打不動了_風聞

1. 一場疫情中國收穫很大，最主要就是證明了體制優勢。現在全球包括敵對勢力在內，已經確定中國發展經濟和貿易有體制優勢，話裏話外意思就是“再這麼下去中國就贏了”。

2. 這讓想對中國發動貿易戰的對手很尷尬。比如美國貿易代表戴琦，可以肯定她面對中國談判對手時會毫無氣勢，硬話根本放不出來，底牌會被完全看穿。這都是特朗普造的孽。事實證明加關税，美國商家也還是隻能選擇中國商品。

3. 關税武器就這麼離奇地違背經濟原理地，沒聲音了。之前經濟學家即使反對加關税，也是説這會導致報復、雙輸、損害效率之類的博弈論推理。誰也沒料到業界居然就把關税消化了，而且中國市場份額更大了。

4. 但是全球來説，貿易戰的原理是對的，只要不惹中國。美歐日發達國家遲早要狠狠PK起來，貿易矛盾非常大。最直接的就是美國互聯網渠道公司在全球，得交鉅額數字税，不然利潤豐厚的渠道利潤會被美國壟斷。例如歐盟要罰蘋果1777億（人民幣價值），就是受不了了，是真的要罵娘，蘋果壟斷自家手機的渠道，歐洲公司和消費者在上面玩就變成下線了。其它美國IT大公司矛盾也很深，之前谷歌已經被罰了525億。

5. 這個網絡渠道貿易戰其實才是未來關鍵，很多傳統商品生產，對發達國家來説本來就不想幹，競爭沒那麼激烈，難道替別的發展中國家出頭和中國較勁？基本就是口號，忽悠動了就吹下，沒動靜也不着急。但是美歐日在數字經濟上，要給出説法。

6. 中國是隔山觀虎鬥，美國互聯網公司在中國渠道份額很小，中國互聯網公司在國外份額遠不如美國大公司，矛盾也就不大。歐洲代表世界，要在美國互聯網渠道公司的利潤裏狠狠啃下一大塊，25%數字税什麼的。美國貿易代表，估計主要忙活這個。

7. 發達國家同意，要限制中國科技，所以科技戰必然大打。但是對中國的貿易戰就不想搞了，和中國貿易是雙贏的。主要是美歐日互相打貿易戰，利益分配格局已經不可忍受，美國公司得把利潤吐出來。