美歐日互打貿易戰,對中國只打科技戰,貿易戰打不動了_風聞
陈经-亚洲视觉科技研发总监-2021-05-08 09:07
1. 一場疫情中國收穫很大,最主要就是證明了體制優勢。現在全球包括敵對勢力在內,已經確定中國發展經濟和貿易有體制優勢,話裏話外意思就是“再這麼下去中國就贏了”。
2. 這讓想對中國發動貿易戰的對手很尷尬。比如美國貿易代表戴琦,可以肯定她面對中國談判對手時會毫無氣勢,硬話根本放不出來,底牌會被完全看穿。這都是特朗普造的孽。事實證明加關税,美國商家也還是隻能選擇中國商品。
3. 關税武器就這麼離奇地違背經濟原理地,沒聲音了。之前經濟學家即使反對加關税,也是説這會導致報復、雙輸、損害效率之類的博弈論推理。誰也沒料到業界居然就把關税消化了,而且中國市場份額更大了。
4. 但是全球來説,貿易戰的原理是對的,只要不惹中國。美歐日發達國家遲早要狠狠PK起來,貿易矛盾非常大。最直接的就是美國互聯網渠道公司在全球,得交鉅額數字税,不然利潤豐厚的渠道利潤會被美國壟斷。例如歐盟要罰蘋果1777億(人民幣價值),就是受不了了,是真的要罵娘,蘋果壟斷自家手機的渠道,歐洲公司和消費者在上面玩就變成下線了。其它美國IT大公司矛盾也很深,之前谷歌已經被罰了525億。
5. 這個網絡渠道貿易戰其實才是未來關鍵,很多傳統商品生產,對發達國家來説本來就不想幹,競爭沒那麼激烈,難道替別的發展中國家出頭和中國較勁?基本就是口號,忽悠動了就吹下,沒動靜也不着急。但是美歐日在數字經濟上,要給出説法。
6. 中國是隔山觀虎鬥,美國互聯網公司在中國渠道份額很小,中國互聯網公司在國外份額遠不如美國大公司,矛盾也就不大。歐洲代表世界,要在美國互聯網渠道公司的利潤裏狠狠啃下一大塊,25%數字税什麼的。美國貿易代表,估計主要忙活這個。
7. 發達國家同意,要限制中國科技,所以科技戰必然大打。但是對中國的貿易戰就不想搞了,和中國貿易是雙贏的。主要是美歐日互相打貿易戰,利益分配格局已經不可忍受,美國公司得把利潤吐出來。