懸崖之上最大問題在於時代感不足_風聞

作為反西斯題材，講講敵人統治下的殘暴，講講老百姓狀態，更深度會探討時代形成的原因，這都是大導演拍二戰的標配，結果張藝謀就真的只拍鬥智，這部電影裏漢奸非常強大，這本來值得深入探討一下，他們為什麼和日本人合作，還有處決叛徒，也應該讓主角和叛徒談談關於什麼忠誠，什麼是民族，結果都沒怎麼講，整部電影有深度台詞幾乎沒有，張藝謀也沒有對民族苦難的時代有任何想法，本片背景涉及731，電影也不講講，哪怕通過主角説句話尼，其實這個問題之前就有，張藝謀金陵十三釵格局小的可憐，並不是妓女犧牲就一定是賣弄色相，但是時代感不強，就會顯得生硬，回到本片英雄和羣眾關係是個很值得刻畫的關係，連管虎都知道通過老百姓連烘托他要表現的主角，連管虎都知道果黨屢戰屢敗在於羣眾基礎的缺失，這些方面懸崖之上基本沒有，過於架空，過於關注鬥智，那個時代日本人，漢奸，還是抗聯羣眾，精神狀態和信仰認同，基本沒有刻畫，有意思的是每當導演拍七十年代時候可謂細節十足，啥場景都有，啥羣眾都有，一秒鐘裏不厭其煩給羣眾打鏡頭，當然那部電影羣眾愛看英雄兒女不是讚揚，而是種高級黑，你説拿出這種勁頭，講講偽滿電影和文化思潮多好，結果一到一水汽車，和高檔的偽滿影院，正如有人總結的，一説民國就是公子少爺的一説建國初年，破破爛爛，形成一種刻板印象，實話實説張藝謀這麼拍可能並非有心為之，但是確實下意識的，對除七十年代其他時代沒啥想法，也不怎麼讀歷史，結果就是空空的，很多可以發揮真的被浪費了，當然鑑於娛樂圈現狀，能想到時代感編劇導演鳳毛麟角，想到的一般還是些反賊，用於高級黑，張藝謀這種想法空空電影反而成了難得，比如徐克的智取威虎山也是部沒啥想法的電影，但是奈何娛樂圈找到有想法，三觀正太難了，這樣的人往往混不進娛樂圈高位，而娛樂圈高位的則是一羣雙面人把持的