包容的國度給予了你發聲的權利，但這種權利並不是讓你來破壞這個國度的_風聞

作者   楚煙客

大夥一定要牢記，中國是一個多民族、多元化國家。

包容不同的文化、不同的風俗、不同的習慣是我們立國的根本

（不然憑什麼五十六個民族和三十多個省、直轄市、自治區這麼和諧）。

而包容的基本前提條件，就是在對方不傷害你利益的時候，尊重對方的文化、風俗、習慣。

説白了就是你這樣做，那樣做……我不喜歡，也不能苟同，但只要不礙我的事，我就不反對你。你有這樣做的權利。

中國本土的道教文化是這方面的代表，道教那麼多神仙並不是從原始部落時期就有的，而是後面一點點包容進去的，你拜玉皇大帝，我拜土地財神，誰也不礙着誰，甚至為了和平相處，還搞成了一個體系。大家都是一家人。

外來的佛教文化到了我國也漸漸向這方面轉化，從曾經的佛道相爭到現在的和平共處。佛教現在也不排擠其他宗教了，甚至還能跟道長們一起坐下來開個會，商討一下宗教的發展。

我們第一代領導人有一句口號，叫做：把朋友搞得多多的，把敵人搞得少少的。正是靠着這個思路，團結了很多力量，才建立了多民族、多元化的新中國。

要是弄一個漢族至上論，全國都必須吃豬肉。那麼現在的我們，恐怕也跟古代的王朝一樣，時不時的，少數民族地區總有些叛亂。或者……

所以偏激、狹隘、自私、排他、把自己的意志強加於他人的想法一定不能有。

拿吃狗肉舉例。

你愛狗，不吃狗肉。他一直都吃狗肉。

如果他吃了你養的狗，這叫侵害了你的利益，這是不被允許的，不屬於可以包容的範圍。

但如果他自己買了狗肉吃，狗肉也是主人願意賣的，並不侵害你的利益，只是你不認同、看不慣，那麼請你尊重他，包容他，不要干擾他吃狗肉的權利。

現在我們國家越來越少的人明白包容的重要性，越來越多的人奉行自私的排他主義。

簡單説就是我認為不對的，你就不能做。

狗肉是如此，女權是如此，某教是如此，連一些粉絲文化也是如此……我們國家目前的意識形態和文化根基正在受到這種自私排他主義的侵蝕。

而令人無奈的是，具有包容之心的人，往往性情温和，沒有很強的攻擊性。

但不具備包容之心，奉行自私排他主義的人，往往具有很強的攻擊性，且極愛抱團。

兩者相遇，包容的人容易吃虧，自私排他主義經常佔得上風。

如果這種情況不能及時扼制，排他主義盛行的苗頭不能及時打壓，那麼我們的社會、文化、人民也恐會像今日的美國一樣割裂、對立……14億人共同的中國夢，最後也會一場空，分裂成無數人不同的自私夢。

狗肉能吃與否，這並不是文明先進的象徵，相反，更像一個西方挖下的陷阱。

他們挖下過很多陷阱，很多國家都在他們指引的道路上跌落陷阱，越陷越深。幸得燈塔國近期的一切，讓國人看清了一切的真相。突然明白，原來我們國家自己探索的道路，走的比他們更好更快。

我們應該相信我們的文明，相信我們立國時定下的以包容為主的國策，尊重不同民族、不同地域、不同人羣的文化、風俗、習慣。團結一切可以團結的力量，讓中國重新屹立在世界之巔，讓14億中國人都過上幸福美好的生活。

而不是為了自身的念頭、利益、喜好、私慾，或是所謂的他國先進文明文化，就推行排他主義。在國內肆意的攻擊、排擠、打壓、侵害其他羣體，引發社會矛盾，否定本土文化，進而為更深層次的問題埋下隱患。

確實，狗肉是小問題，不吃，人民也能繼續過日子。

但今日是禁食狗肉者搞排他主義。

明日，禁食豬肉者能不能搞排他主義？

素食主義者能不能搞排他主義？

丁克族能不能搞排他主義？

……

排他主義憑什麼就你搞的，其他人搞不得？

所以，很多國人縱使自己不吃狗肉（譬如我自己），但是仍舊認為吃狗肉這種行為沒有問題。

我們是多民族多元化國家，包容是我國的立國之本，我們的同胞有着不同的民族、不同的風俗、不同的習慣，正是因為包容我們才團結在一起。如果哪一天，我們放棄了包容，互相攻擊，那麼這個國家也就散了。

沒有了強大的祖國，沒有了和平穩定的秩序，沒有了幸福美滿的生活，你還想、還有能力管得了別人吃不吃狗肉嗎？

包容的國度給予了你發聲的權利，但這種權利並不是讓你來破壞這個國度的。

見微知著，與諸君共勉。