中國軍隊是紙老虎？一旦開戰就會迅速輸給美國？_風聞

文章內容翻譯自美版知乎Quora，文章內容不代表本人觀點和立場。

Do you think China’s military is a paper tiger that’ll lose very rapidly to the U.S. when a war begins as some US government official claims?

你是否認為中國軍隊是紙老虎，一旦戰爭開始，就會像一些美國政府官員所説的那樣迅速輸給美國?

Ron Larson

Published Writer，Lives in The United States of America1963–present，

羅恩·拉森，出版作家，在美國生活1963年至今

什麼樣的戰爭？“贏 “或 “輸 “究竟意味着什麼？這場戰爭的目的是什麼？

是一場陸戰？還是海戰？是防禦性的還是進攻性的？

回答你的問題。我不認為中國的軍事力量在用於自衞時是紙老虎。任何國家攻擊中國都會輸。中國和美國在這方面非常相似。他們都有安全感，不受外敵入侵。

關於陸戰。任何國家都無法入侵併守住中國。也許別的國家也許能夠短時間內守住沿海附近的一些土地。但最終他們會失去它。我想象不出有什麼情況會讓人值得去嘗試這樣做。

會不會是把中國趕出西Z？這將是相當困難的，因為這需要穿過中國南部邊境的國家，並越過喜馬拉雅山脈。

你們的 “戰爭"僅限於在西太平洋的海上交戰嗎？為了什麼目的？這些進攻性的交戰是為了把中國從小島上趕出去嗎？如果中國決定用武力佔領TW，是為了把中國趕出TW嗎？把中國漁船隊趕出東南亞漁場？

或者是中國發動的海戰，把美國海軍趕出西太平洋？根據我看到的新聞，那最有可能是中美之間的戰爭。美國海軍在中國周邊有基地。所以這就要求中國也要攻擊美國基地所在的鄰國。

最後，請提供美國政府官員的 “説法"鏈接。不然我認為你是在胡編亂造。

Farell Kurniawan

Studied Business Management & History,Lives in Jakarta

法雷爾·庫尼亞萬，學習商業管理和歷史，住在雅加達（印度尼西亞）

贏？也許吧

容易? 絕對不行！

為什麼？

我不是軍事戰略家，也不是中國人，也不是美國人，所以我相信我的答案更多的是 “中立”

考慮到這不是一場核戰爭：

•中國可以説是自給自足，用你的邏輯來解釋。

•美國需要登陸點，你認為中國會在我們登陸前坐視不管嗎？中國可能會對她的鄰國進行先發制人的打擊。

•中國正在實現軍隊的現代化，即使很多人聲稱中國軍隊是低水平的，儘管我不知道這是否是真的，中國仍然有巨大的優勢，由於數量上的優勢。

但但但是：

•中國已經很久沒有參與戰爭了，戰爭策略等問題。

•他們的主要城市靠近海洋，而它並不具有破壞性，猜測為什麼它是不利的。

•除北面外，需要四面出擊，多線作戰=壞主意。

最後：

•如果與中國人的戰爭是一場進攻性的戰爭，一些國家可能會拒絕加入。

因為：

•與北約成員國關係惡化。

•誰他媽願意加入兩個核超級大國之間的戰爭，只要中國與周邊國家建立某種中立聯盟，他們100%寧願和平也不願意戰爭。

本問題在國外論壇討論的非常激烈，受限於平台，以上為節選部分，點此查看完整文章，還有福利領取哦。