中國軍隊是紙老虎?一旦開戰就會迅速輸給美國?_風聞
国外视点-公众号:国外视点2021-05-09 17:03
文章內容翻譯自美版知乎Quora,文章內容不代表本人觀點和立場。
Do you think China’s military is a paper tiger that’ll lose very rapidly to the U.S. when a war begins as some US government official claims?
你是否認為中國軍隊是紙老虎,一旦戰爭開始,就會像一些美國政府官員所説的那樣迅速輸給美國?

Ron Larson
Published Writer,Lives in The United States of America1963–present,
羅恩·拉森,出版作家,在美國生活1963年至今
什麼樣的戰爭?“贏 “或 “輸 “究竟意味着什麼?這場戰爭的目的是什麼?
是一場陸戰?還是海戰?是防禦性的還是進攻性的?
回答你的問題。我不認為中國的軍事力量在用於自衞時是紙老虎。任何國家攻擊中國都會輸。中國和美國在這方面非常相似。他們都有安全感,不受外敵入侵。
關於陸戰。任何國家都無法入侵併守住中國。也許別的國家也許能夠短時間內守住沿海附近的一些土地。但最終他們會失去它。我想象不出有什麼情況會讓人值得去嘗試這樣做。
會不會是把中國趕出西Z?這將是相當困難的,因為這需要穿過中國南部邊境的國家,並越過喜馬拉雅山脈。
你們的 “戰爭"僅限於在西太平洋的海上交戰嗎?為了什麼目的?這些進攻性的交戰是為了把中國從小島上趕出去嗎?如果中國決定用武力佔領TW,是為了把中國趕出TW嗎?把中國漁船隊趕出東南亞漁場?
或者是中國發動的海戰,把美國海軍趕出西太平洋?根據我看到的新聞,那最有可能是中美之間的戰爭。美國海軍在中國周邊有基地。所以這就要求中國也要攻擊美國基地所在的鄰國。
最後,請提供美國政府官員的 “説法"鏈接。不然我認為你是在胡編亂造。
Farell Kurniawan
Studied Business Management & History,Lives in Jakarta
法雷爾·庫尼亞萬,學習商業管理和歷史,住在雅加達(印度尼西亞)
贏?也許吧
容易? 絕對不行!
為什麼?
我不是軍事戰略家,也不是中國人,也不是美國人,所以我相信我的答案更多的是 “中立”
考慮到這不是一場核戰爭:
•中國可以説是自給自足,用你的邏輯來解釋。
•美國需要登陸點,你認為中國會在我們登陸前坐視不管嗎?中國可能會對她的鄰國進行先發制人的打擊。
•中國正在實現軍隊的現代化,即使很多人聲稱中國軍隊是低水平的,儘管我不知道這是否是真的,中國仍然有巨大的優勢,由於數量上的優勢。
但但但是:
•中國已經很久沒有參與戰爭了,戰爭策略等問題。
•他們的主要城市靠近海洋,而它並不具有破壞性,猜測為什麼它是不利的。
•除北面外,需要四面出擊,多線作戰=壞主意。
最後:
•如果與中國人的戰爭是一場進攻性的戰爭,一些國家可能會拒絕加入。
因為:
•與北約成員國關係惡化。
•誰他媽願意加入兩個核超級大國之間的戰爭,只要中國與周邊國家建立某種中立聯盟,他們100%寧願和平也不願意戰爭。
本問題在國外論壇討論的非常激烈,受限於平台,以上為節選部分,點此查看完整文章,還有福利領取哦。