有一説一,現在國內高考制度是留給考生充分選擇專業的餘地的_風聞
已注销用户-科研路上跋涉的学术民工2021-05-09 14:47
【本文由“印加節度使”推薦,來自《我發現,很多家長缺乏對全國各個大學的瞭解》評論區,標題為小編添加】
guan_16047358111194編操作系統不是計算機系的日常,而過柱子差不多就是化學系的日常了。中學生了解的計算機是寫程序,寫程序,寫程序,到了大學確實就是寫程序,寫程序,寫程序;中學生以為的化學是看溶液,看結晶,看沉澱,到了大學是過柱子,過柱子,過柱子。
希望別人愛好,就給人看到真實的東西,這樣才是真的愛好,不要搞“包裝圖片僅供參考”之類的事情。
你這就是不相信中學生的判斷力了,一個人的愛好是他自己形成的,不靠別人包裝。考生的興趣,也不一定非要在實踐中形成,比如讀到居里夫人或者錢學森的傳記,或者是讀了很多歷史故事,或者看了巴菲特的書,是不是也能形成相應的興趣?只不過現在社會比較功利,學校是分數第一;家長也沒有這個意識,學生除了學習應考之外,很少有時間和機會去讓學生看這些東西罷了。高中時間來不及,所以大部分學生沒有明白自己的愛好。
現在國內高考制度是留給考生充分選擇專業的餘地的,即使調劑到不喜歡的專業,也有很多轉專業的機會。就算不轉專業,考研和畢業後也有的是從事自己喜歡的專業的機會。就算去找工作,現代大學培養的是你學習的能力,還有它加持給你的金字招牌。除了部分研究生和博士有專業需求之外,很多用人單位主要還是看教育背景、學習能力,進去都是培訓生。北大的生物,清華的化工,能進去就是能力嘛!將來找到了自己喜歡的方向,不從事本專業不就行了?
另外我需要指出的是,你説的化學,生物很多都是你想象的內容。現在高中分數第一,高考不考化學實驗,實驗早就壓縮得差不多了。而且現在大學除了有機化學專業,都是不教柱層析的,就算有機,教的柱層析也就一點點內容,還過柱子是大學化學系日常,把大學當做是藥明康德的流水線了嗎?真要是化學系日常都是過柱子,我的研究生們還至於連上柱都要我自己來教嗎?