很多人擔心印度變紅對中國是重大威脅，這是犯了以己度人的錯誤_風聞

中國通過革命統一起來，因為大一統本就是中華文明的底色，搞分裂在中國沒有市場，無論哪個階級哪個政治集團，想搞分裂都會失去大義和多數中國人的支持，被對手羣起攻之。印度完全不同，歷史上就是散裝的一個地區，人種宗教語言五花八門，被殖民者強行捏在一起，只能靠宗教神仙民族主義維持一個統一的架子。中印兩國的革命政黨也不可避免的染上了文明的底色，中國的早期共產主義政黨和黨組織、小組其實是很多的，甚至有黨齡超過了黨的黨員，入黨時間比建黨還早，但這些早期黨組織最終都百川入海形成了一個統一的共產主義政黨，很多早期黨小組得知統一的黨組織建立後立刻放棄自己建黨的努力轉而加入，即使經歷過多次極其尖鋭的路線和派系鬥爭，甚至有人要另立中央，但這些都最終沒有分裂黨，多數黨的領導人和黨員是自覺不自覺的維護黨的團結和統一的。印度的情況卻完全相反，印度的共產主義政黨和左翼政黨也染上了印度文明擅長分裂的底色，因為路線和派系鬥爭分裂出新黨的操作比比皆是，同樣打着共產主義的旗幟卻互相視作異端和最大敵人斗的你死我活的也不在少數，典型的就是印共毛和印共馬，你視我為恐怖分子我視你為革命叛徒，完全形不成合力。所以合理推斷，印度的革命和統一是不可兼得的，印度即便有革命成功的可能也是小部分地區武裝割據，加劇分裂，最終分裂成好幾個國家各過各的。如果印度成功的革命並且統一了全國，那印度的革命領袖政治水平至少比教員高一個段位！各位認為這可能嗎？所以問題就是，一個反動但統一的印度，和一個革命而分裂的印度，究竟哪個對中國更有利？