大多數國家不是因為出不了教員才革命失敗_風聞
zjdxdqxywhl-2021-05-10 17:59
而是能達到教員一成功力的就已經被肉體消滅了,周總理曾説:敵人可以在三五分鐘內毀滅我們的領袖,我們卻無法在三五年內造就出他們。以中華民族的數千年文明傳承的底藴選出正確的領袖並保衞好他尚且如此困難,走錯一步就萬劫不復,那些沒有足夠文明底藴也沒有能力保護自己領袖的國家和民族呢?英國法國幾乎殺盡了前殖民地的還有一點理想威望的獨立運動建國領袖,扶持了一幫暴徒、瘋子、碩鼠甚至生物學上的神經病做領導人,美國連生命最終階段才轉變思想的馬丁路德金和馬爾科姆X、黑豹黨領袖休伊牛頓等都肉體消滅了,革命雖然是最廣大人民羣眾的運動,但失去了領袖領導的革命,一百次有一百次會失敗,而敵人消滅革命的領袖比消滅革命的土壤要容易一萬倍。中國的革命相比其他國家,最大的優勢其實是文明底藴深厚使我們容錯率高了那麼一點,歷史的參考足夠多使我們少走了一點彎路。看看多少國家的革命者至今還在黑暗中徘徊,看不到前路在哪裏,不禁感慨萬千悲從中來。我們放棄輸出革命,這是正確的,但任由帝國主義向全世界輸出反革命而毫不作為,這真的是正確的嗎?我們必須有威懾帝國主義不向世界尤其是我們周邊和友好國家民族輸出反革命的實力、意願和行動,否則根本無法營造一個良好的國際和周邊環境,友好發展合作共贏的實事做得再多,一次政變就能讓一切清零,也讓我們的國際威信受到打擊。為何多數國家奉行經濟和安全分裂的政策,經濟上拿着我們給的利益政治上卻跟着敵人,至少一條是因為敵人威脅或危害他們核心利益時我們無力或無願提供威懾和保護,他們國內的對華友善派沒有生存壯大的空間。所以,革命可以不輸出,但必須跟隨我們的海外利益同步提供和輸出保護威懾,對政治上實質支持我們的國家民族和勢力提供基本的安全保障,不能任由帝國主義把他們消滅在萌芽狀態。。