台灣媒體的困惑:大陸年輕人,是敵是友?_風聞
台北女孩看大陆-台北女孩看大陆官方账号-2021-05-10 15:53
之前在H&M風波時寫過一點對大陸小年輕的觀察,前段日子國際上G7會議,烏合麒麟的插圖在微博上火爆,在工作時順手寫了一篇對大陸年輕網民的小觀察,沒想到反響很好。
這篇文章是基於那篇之後做一個統整性的觀察整理,當然我接觸的很有限(非常有限):基於在北京、城市孩子、大學生及以上。還有對微博和B站網民的綜合觀察。我在網上及現實中接觸的,大多偏理性(本文排除那些很不理性的)。
歡迎您分享自己的觀察。
一,台灣/西方媒體最讀不懂的一代。
首先需要講一個大前提,在過去西方/台灣媒體中,是怎麼解讀大陸青年的?
眾所皆知,西方及台灣媒體2010年後大規模報導中國大陸,因為金融海嘯下對大陸經濟的矚目,加之台灣對大陸學生和大陸游客等兩岸交流的關注。
在更之後,發生太陽花、發生帝吧出征,大家開始關注小粉紅崛起,也就是大陸年輕一代的愛國主義(或民族主義)。但是在其中,不論是台灣媒體還是西方媒體,碰上大陸學生或年輕一代時,都錯誤地將自己的期望投射到了他們身上。
比如,當有大陸學生批評大陸政府哪裏做的不好(或是大陸有什麼缺點),西方與台灣媒體會立刻與“反大陸政府/反黨/反制度/反某某某(領導人)”連結。
大家或是認為“洗腦環境下,有年輕人是清醒的”,或是認為“大陸青年開始追求(西方希望的)民主自由”反之,當大陸年輕人為一些事情辯解時,很容易變成“小粉紅/洗腦/無腦挺政府”。
在過去數年,面對大陸青年,很多框架都是洗腦/不洗腦,愛國/不愛國。或是敵人,或是“民主自由世界”的朋友。
在台灣,批評台灣政府完全不代表推翻什麼,大家都知道;但面對中國大陸,批評一下就會上升到一個完全沒必要的高度。這導致長久以來外界沒有靜下心,去認識對岸年輕人。
直到非常最近,“平視西方的一代”這個概念開始被西方主流媒體報導,台灣與大陸有更多文化影視融合,台灣“抖音一代”才開始稍稍去理解對岸同齡人。當然,這只是開始。
當今輿論,還是存在聽到大陸年輕人批評大陸政府,就很興奮;看到大陸人為自己辯解,就生氣“你這小粉紅”。但至少,隨着年輕一代抖音越刷越多,可能這些都會慢慢改變。
二,“內外有別”的觀念強烈。
正是基於上述前提,大陸小朋友也很煩那種強烈二分法,“做錯就批評,愛國很正常”有一個小朋友跟我説過。
這個小朋友很可愛。在尚不熟的時候,他知道我是台灣人,我們聊起台灣與大陸,我説台灣健保…話未落,他立刻接“知道啦你們健保很厲害,天天説”。
後來我們熟了些,某次我説,以後老了想去一個靠海的小城市養老,沒打算立刻回台灣。他跟我説,“不回去嗎?但是你們健保很好,醫療保障應該比大陸好。”
喂喂喂,這位小哥哥,同樣是健保,為什麼你就可以説。
後來他對我放鬆很多,是因為發現我看待大陸或分析事情的方式,不同於“他以為的台灣人”。我們可以一起微信討論一些時事問題,他能接受我像大陸人一樣各種調調侃。
我感受到他有種強烈的“內外有別”概念。
後來我觀察B站等平台,發現大家有很強烈的“內部矛盾,內部解決”概念。有啥不好,關起門來我們自己溝通,自己解決。
當西方媒體痛批中國的問題,或出現“外部因素”,年輕人反擊的速度是非常快的。他們認為“西方世界”不希望中國崛起。近年伊拉克、烏克蘭的情況在社交媒體廣泛流傳,更堅定他們這一認知。
西方對中國崛起有情緒,而大陸年輕一代對西方介入大陸,也更警惕。
對於台灣人,如果他發現你能理解大陸、也認可你看待大陸的方式,也發現你是融入的,那就可以劃入“偏內部的自己人”。
反之如果發現你看待事情的方式仍太“紐約時報”,那麼對你這外人批評時事或大陸政治(就算你是對的),仍會反感。
三,不愛講政治,但對政治敏鋭。
小年輕生活在一個娛樂至死的時代,但他們有強烈的政治前提:反對西方干涉大陸事務,同時對中美關係、中西方對立等情勢敏感。
以前剛到大陸時老碰到同齡人或比較年長的一代,或是開玩笑或是認真,台灣真的鬧獨立啊?鬧獨立會打的,不怕啊?彼時覺得賊煩,要打快打,煩死啦。
(開玩笑的,別打別打。)
現在可好,台灣小學妹説,我沒碰過這問題耶。問了一位九五後“微信之交”,他説得直白,“台海是中國與美國的事兒!誰管台灣怎麼想?”
哎,一語中的。
小朋友碰到台灣人,會問哪裏好玩好吃,會聊一下以前看過的台灣電視劇,但台獨台灣想怎樣倒是不必問了。沒意思,台灣能怎樣?如果真要聊,可能只會對“台灣為什麼一定要無腦跟隨美國”稍有微詞。
他們或許不看央視海峽兩岸了,但“兩岸關係其實就是中美博弈”的體悟可能比誰都深。畢竟,中美關係與他們的未來太相關。
四,看西方,平視/俯視還是太自大?
之前在查資料時翻閲到一則新聞,2021年2月的時候美國智庫辦了一場研討會“媒體眼中的中國”,邀請了多位常駐過中國大陸、對其有了解的美國媒體人。
其中彭博社的社論版主編説,接觸的最多的是中國大陸的專業人士。“與我交談的人,他們不是特別謙遜,他們展示的是自信,有點過分自信了,甚至有點理所當然的自大。”
這些看法正不正確另外説,但這是有趣的現象,過去大陸社會在研究美國怎麼看中國,如今美國主流媒體也在思考大陸社會怎麼看西方。其中大陸年輕一代也被放入討論框架。
許多小朋友還沒出校園,就撞上中美貿易戰,生長於富庶時代,對西方到底是平視、俯視,還是自大?
我自己的體會是,對於西方或是港台,許多時候是“情緒性貶低”──你批評我的時候,怎麼不照照鏡子。這情緒在任何國家的任何世代都會有,只是這一代太能運用社交媒體,也更敢表現出來。
可以説是,比八零後一代,他們更想“轉守為攻”──過去對“外人”客氣,結果呢?
同樣地,發現你相對“能讀懂中國”,態度也會轉為理性。
若大家在一個理性的討論中,他們對於“看不上”的香港或台灣,也知道有什麼優缺點。我常常在港劇/台劇的相關討論中,看到“其實他們(香港/台灣)哪些地方做很好”的聲音。
但有一點比較特殊。我碰過的小年輕對西方/台灣的最大不滿,並非“台灣覺得大陸落後”,而是不解“成天盯着別人不好,為什麼不解決自己的問題”?
綜上所述,從社交媒體上看,大陸年輕一代對“西方罵中國”或“西方介入港台”的新聞,從不滿到“已經看到麻木”。
態度不外兩種。第一是認為歐美國家之衰落,應當從自己身上找問題、解決問題,而不是找一個敵人。
第二是認為中國只能自強自立,而不是期望歐美會垮,這也是對台海問題的最佳解方。
這些心態,是平視俯視還是怎樣,大家都有不同看法。對國家未來普遍自信是確實的。
在年輕人為主導的社交網絡上,許多是比較偏激的二分法。於我個人而言,許多時候會認為“大家太情緒化”,很多時候也同樣訝異於“原來有些人也這麼清醒地知道”。
對於我這個已經三字頭的“稍微資深”台灣寫作者而言,只希望以後在提起“台灣人怎麼看大陸”之相關議題時,收到的鄙視眼神,少一點點。
紀錄此文,期盼與諸君交流。