領導力不再——美國構築反華聯盟，內部矛盾亂如麻_風聞

　　全文共4500字，主要分為三大部分。

　　（一）單打獨鬥，美國已經無力對付中國

　　（二）合縱連橫，兩千年前祖先留下劇本

　　（三）各懷鬼胎，美國跟盟友們貌合神離

　　（一）單打獨鬥，美國已經無力對付中國

　　今天蛋總繼續帶來一個壞消息和一個好消息，壞消息是“堡壘最容易從內部攻破”，中央黨校裏藏着兩面人；好消息是，這句話對美帝及其主導的反華聯盟同樣適用。

　　不能不感慨時代真的變了，美國反華也是真的上了頭了，什麼台詞都敢搶，他們開始罵中帝是紙老虎（紙龍），罵中國踐踏國際規則，罵中國恃強凌弱，搞霸權主義，還號召抵制中貨。

　　美國這麼罵我們，搞得蛋總都不知道該怎麼回罵了，我只好翻出來他們過去的台詞罵回去，美國沒有民主，沒有自由，沒有人權，沒有市場經濟，不尊重知識產權，還操作匯率！

　　美國目前陷入了空前的戰略焦慮，任何話題最後都能甩鍋到中國頭上。比如5月6日，拜登在路易斯安那州發表演説，説中國人搶走了美國的飯碗。

　　作為一國總統，拜登能説出這樣無知的話，第一沒有水平，第二沒有下限。這句話掩蓋了美國自身的問題，只會煽動仇華情緒，害人害己。

　　中國人的飯碗讓給你們，你們端得住麼？看看付出1800人犧牲的精準扶貧，看看半夜還在奔波的外賣小哥，看看徹夜燈火通明的華為研發大樓，再看看千萬996碼農可憐的髮量……

　　每當我看到這些，我都很感動，也很心疼，但這更堅定了我的信念：中華民族的偉大復興不實現天理不容。

　　相反，再看看美國，動不動就放水印鈔，割全世界羊毛然後發現金補貼國民，所以就是有金飯碗也不願意端啊。“由儉入奢易，由奢入儉難”，美國人想跟中國競爭，已經不可能了。

　　最新一個例子，美國4月份的非農就業數據出來了，遠不如預期。，美國政府預計創造97。8萬個非農工作崗位，結果實際多少呢？只創造出26.6萬個，是預期的四分之一。

　　目前美國的共工作崗位比疫情前減少了820萬個，而勞動參與率也令人失望，只有61.7%，低於疫情前的63.4%；失業率從6.0%意外升至6.1%。

　　因為啥啊？因為政府的現金補貼太爽了，工人更願意賴在家裏領補貼，而不願意工作。美國的勞動人民，正在八旗化。

　　我們的精準扶貧，為什麼那麼辛苦？因為我們知道，“授之於魚不如授之於漁”，也知道“扶貧先扶志，治貧先治愚”。

　　就業數據遠不如預期，但是股市卻應聲大漲。因為金融資本家知道，就業數據不好，拜登政府自然還會繼續印鈔放水。

　　美國還有一條新聞也很有意思，200多萬人正在請願，要求每個月都給他們發2000美元現金不能停。

　　美國的產業為什麼空心化，其實也是這個原因，掙快錢掙上癮了，所以把利潤低、週期長、污染大、風險高的產業全轉移出去了。

　　沒有了產業，也就沒有了產業從業者，而產業人才的金字塔也失去了底層，行業人才也無法遴選和流動，久而久之就會出問題。

　　為啥美國海軍的軍艦造價高故障率高，生產維護的效率卻極低，因為美國的造船業早就被掏空了，隨着老一波從業者退休，新入行者良莠不齊，當然問題多了。

　　產業轉移出去，是個漫長的過程，而要想轉回來，其實也是個漫長的過程。為啥富士康説要在美國建廠，結果四年下來，投資從100億美元，壓縮到了6.72億美元。

　　由於威斯康辛州當時承諾了大量補貼和税收優惠（超過40億美元），我懷疑郭台銘就是去騙補貼的。郭台銘壓縮在美投資，歸根結底是因為不掙錢。

　　特朗普可以作證，產業轉移回去太難了，他搞了四年制造業迴流，結果美國製造業的佔比繼續下降，從11.3%下降到了10.9%，問題是還在繼續下降。

　　更令拜登絕望的是，在2021年一季度，中美貿易同比增長超過60%，是歐盟的近兩倍，是日本的兩倍多。雖然美國人嘴上反華很厲害，但是身體很誠實。

　　總之，美國的問題是政府的晚清化，民眾的八旗化，和社會的拉美化，不從根本上解決這些問題，美國的衰落是必然的。

　　拜登作為一個晚美的裱糊匠，不肯也不能正視自身問題，把問題甩給中國，無非是為了政黨的利益，假裝在拯救美國，推進自己的基建和研發計劃，最多也只是讓晚美多苟延殘喘幾年。

　　就算是美國把最頂尖的技術抓在手裏，那也只不過是1945年7月的日軍，又修了幾座炮樓，但是大勢已去，美國已經無力通過單打獨鬥來跟中國競爭了。

　　（二）合縱連橫，兩千年前祖先留下劇本

　　相比特朗普，拜登好歹認識到了這一點，所以極力攛掇盟友，企圖通過羣毆來遏制中國，給美國霸權續命。

　　但種種跡象表明，這條路並不好走。因為美國自身的領導力已經不復存在了，小弟們之間勾心鬥角，矛盾錯綜複雜。

　　稍微看一看歷史，我們就會發現，古今中外幾乎所有的聯盟似乎都太靠譜：第一，大家訴求不同；第二，容易被離間；第三，盟友很可能是豬隊友。

　　就拿戰國時期的六國聯盟或者五國攻秦説吧，單看賬面數據簡單相加，秦國完全不是六國的對手，但東方六國發起了五次聯合攻秦，三次慘敗，兩次功敗垂成。

　　第一次攻秦，楚燕作壁上觀；第二次攻秦，趙國和楚國作壁上觀；第三次攻秦，大家都作壁上觀，最後四國竟然把齊暴揍一頓；第四次，楚燕作壁上觀；第五次，韓魏作壁上觀。

　　作壁上觀算是不錯的了，最可怕的是豬隊友。比如第五次五國攻秦，楚相春申君黃歇當合縱長，指揮聯軍。

　　開始的時候，五國聯軍形勢還是不錯的，繞過函谷關直撲咸陽，而且秦軍一位押糧官叛逃，把秦軍的作戰計劃都告訴了春申君黃歇。

　　然而這位聯軍統帥得到情報後不是將計就計、重新部署，而是驚慌失措，沒有通知友軍自己帶着隊伍倉皇逃竄，直接嚇回國了。

　　秦軍撲了個空，然後直撲聯軍的另一主力趙軍，趙軍拼死抵抗，秦軍久攻不下，只能收兵。但是聯軍很尷尬啊，聯盟長放棄了友軍，不戰而逃，其他國家只能各自收兵。

　　合縱幹不過連橫這也是沒辦法的事情，兩件事的難度不是一個量級。我們之前多次説過，人與人之間的信任，如同一面鏡子，你想啊，打破鏡子容易，還是把碎片拼在一起容易？

　　張儀只要稍微一煽風點火，就可以讓六國之間、甚至君臣之間、將帥之間、同僚之間、甚至兄弟之間相互猜忌。

　　舉個例子，信陵君魏無忌多牛？在東方六國可以説是“振臂一呼、應者雲集”，他擔任合縱長攻秦那次，是五次攻秦中離徹底勝利最近的一次（第四次）。

　　但是秦國，只是讓人散佈了幾則謠言，就讓魏王把他給廢了。秦國讓人造謠並想辦法傳到魏王耳朵裏，説魏無忌名聲遠揚，全天下都只知道魏無忌而不知道有魏王。

　　秦王還給魏無忌發賀信，問他啥時候登基稱王。還想辦法讓這封信落到魏王手裏。縱然魏無忌是自己的親弟弟，也架不住這樣的離間，魏王最終廢了魏無忌的兵權。

　　從此魏無忌心灰意冷，開始放飛自我，喝最烈的酒，蹦最野的迪，泡最靚的妞。造了幾年之後，身體被掏空後病逝，又過了18年，魏國滅亡。

　　張儀們離間關係容易，蘇秦們撮合關係的難度就大了，需要與人性作鬥爭，猜忌、猶豫、懦弱、動搖這些都是人天生的弱點。

　　一個聯盟，必須要各方同時抵制住誘惑，同時守住底線，這個難度本來就大。就算是大家各自下決心堅決不反水，還要花心思猜測其他成員會不會反水，甚至出賣自己。

　　除了人性弱點，還有木桶效應（短板效應）。合縱需要多方達成一致，只要一方耍滑頭或者掉鏈子，整體防線就會被突破，聯盟就會瓦解。

　　各國的利益訴求不一樣。五國攻秦每次最賣力的都是韓魏，接下來是趙楚，因為韓魏攻秦有眼前利益可得（土地），齊、燕離得遠，自然不肯賣力，賣力也是韓魏趙楚得好處。

　　（三）各懷鬼胎，美國跟盟友們貌合神離

　　其實回看美國撮合的反華聯盟，何嘗不是如此，各國利益訴求嚴重不一，成員之間相互猜忌，雖然口頭上一個個跟打了雞血一樣，但多數是出工不出力。 

　　美國反華是鐵了心的，朝野兩黨高度一致，白宮和國會山也形成了共識，因為他們擔心自己超然的霸權地位被瓦解，因此美國攛掇起反華聯盟是認真的。

　　無論是誰，要想攏住盟友，必須有紮紮實實的利益。比如冷戰時期一直到特朗普之前，那麼多國家加入北約，起碼可以搭美帝的安全便車。

　　奧巴馬的TPP也有不少人追隨，畢竟美國讓渡了超級大的消費市場，讓渡了低端產業分工，以換取其他國家的支持。

　　但是特朗普上台之後奉行美國優先，啥都不肯讓，還高喊讓製造業迴流，同時還鼓勵美國人用美國造，韓日給美國當狗，還得自帶狗糧；美國還逼着北約其他國家繳納保護費。

　　特朗普美國優先的背後，根本原因是地主家也沒有餘糧了，自己的肉不夠吃，湯也不捨得跟大夥兒分，甚至骨頭也想留着自己啃。

　　拜登上台之後，口頭上要修復盟友關係，但內政外交政策上，依然是美國優先，跟特朗普別無二致。比如疫苗的問題上非常自私，美國人不全部打完不願意出口給盟友。

　　不久前召開的G7外長會議，似乎是一次勝利的大會，團結的大會。但是5月8日，法國總統馬克龍，在疫苗的問題上痛斥美國。

　　他説所謂“疫苗專利豁免”只是口頭作秀，正是盎克魯撒克遜國家在阻止其他國家獲得救命的疫苗。他舉例稱，美國生產的疫苗百分之百銷往美國市場。

　　我不管馬克龍説的是不是事實，我只關心美歐之間的矛盾和裂痕。他用盎格魯撒克遜一詞，説明美英人家是近親，歐洲人在高貴的盎格魯撒克遜人面前，只是二等人。

　　法國跟美英之間的矛盾，除了疫苗還有漁業糾紛。剛開G7外長會議，法國跟英國就槓上了，法國漁民組織了數十艘漁船，在英屬澤西島附近跟英國船隻對峙。

　　後來，雙方的衝突升級，從漁船的對峙變成了兩國軍艦的對峙，英法之間的緊張關係達到了沸點。6日下午，法國船隻開始撤退，但是警告英國，下一次將是戰爭。

　　美國的某些行為不但無法給盟友帶來利益，反而是在傷害盟友，簡單的來説是拿盟友當炮灰。比如外長會議上，美國國務卿布林肯，再次要求德國放棄北溪二號油氣管道。

　　德國怎麼可能答應。第一，北溪二號已經完工95%，投入將近百億歐元，這個單誰來買；第二，德國核電關了，煤電廢了，風力和太陽能不穩定，能源安全誰保證？

　　所以德國跟俄羅斯的關係很微妙，德國一直口頭上懟俄羅斯，有時候甚至比美國嗓門還大，但是沒有什麼實質性動作，關鍵是北溪二號沒停啊。

　　要想讓德國停掉北溪二號，美國得讓渡更多的利益，但是捉襟見肘的美國現在並沒有多少交換籌碼，讓德國動心。

　　同樣，在對華問題上，G7很多國家跟美國並不完全一致。布林肯在外長會議上，要求各國跟美國一起，擴大對中國的制裁，但是遭到了德國跟意大利的當面拒絕。

　　還有一件事，5月7日，傳出中歐全面投資協定被叫停的消息，但是默克爾親自下場闢謠，説媒體斷章取義，目前儘管困難重重，但中歐投資協定仍“重要”。

　　咱不管默克爾出於什麼考慮，也不管最終歐盟是否批准，但是總反映出德國甚至歐盟，跟美國的利益並非完全一致。

　　除此之外，各個國家有不同的軟肋。比如英國的蘇格蘭和北愛爾蘭，連威爾士也有獨立的聲音，蘇威愛聯盟呼之欲出，簡稱蘇聯。

　　總之，G7各國之間利益並非完全一致，甚至還有對立的領域。最大的尷尬，美國希望其他國家去當炮灰，但是歐洲國家希望美國衝在前頭，替歐盟遮風擋雨。

　　所以大家不要糾結於G7之後，七個國家發表了一個聯合聲明，似乎要團結一致對付中各國，但大部分國家只是陽奉陰違，出工不出力。

　　目前他們整體上站在美國那邊是可以理解的，畢竟美國目前的實力要高於中國。當中國自身實力高於美國的時候，形勢就會發生根本性變化，因為誰贏他們幫誰。

　　當前我們要做的，還是做好自己的事情，做好世界經濟的發動機，推進一帶一路倡議，同時有打有拉，狠狠錘美國的狗腿（比如澳大利亞）。

　　記住一句話，當美國寄希望於聯合盟友對付中國到時候，美國已經輸了，因為祖先早已經給我們留下了合縱連橫的劇本。