面對祖國的善意 台灣省為何總有“吃飯又砸鍋”的矯情！_風聞

幾天前，面對福建省擬放寬台胞入境，台灣省的所謂陸委會説，福建對台調整、放寬防疫措施等相關訊息，會持續觀察後續的發展。目前國際疫情持續嚴峻，為了管控防疫風險，陸方對我方特定對象調整防疫措施，是否會造成兩岸的防疫造成衝擊、涉及我方整體防疫政策事宜，陸委會會配合疫情指揮中心進行研議。

這不禁讓人想起了數月之前，當中國大陸宣佈新冠疫苗接種對在陸台胞一視同仁時，也被批評為“不要把台灣人民視為疫苗試驗品”。如此兩岸互動模式，可謂由來久矣。

事實上，若論“統一戰線”，最大當屬“和平統一一國兩制”，此方針祖國已經堅持了40年。既然藍綠的政治人物常説，這在台灣沒市場，又為何草木皆兵？

當年“雙英辯論”時，蔡英文曾質疑馬英九，“中國（大陸）為何要對我們這麼好”？可見，大陸惠台讓利，在台毒看來“糖衣DU藥”。然而，10年過去，早前陸委會又稱，當局不樂見陸方因為政治因素，片面違反兩岸的協定，停止兩岸協定的落實。

還有2019年，大陸推出《惠台26項措施》時，台省陸委會指其“名為惠台、實則利中”的本質不變，更附帶進行“一國兩制”的操作，是逼迫台灣省接受的兩面手法。

既然是毒藥，既然是威逼，為何還要北京一再送、一再給，連停止服毒也不願？連拒絕威逼也不想？

另一方面，面對兩岸經貿額在民進黨執政後屢創新高，民進黨發言人顏若芳曾表示，“這證明中國需要台灣”，那如今台灣希望堅持ECFA，難道是要“統戰”大陸？這種前後矛盾已難自圓其説。

實事求是地講，民進黨的格局連當年的蔣介石都不如。

當年台灣還自稱“自由中國”時，還有中國大陸災胞救濟總會，面對同胞有難一定會伸手來救援。不像2018年大阪風災時，面對大陸派去了大巴車接人，被綠媒硬説是要政治審查效忠後才能上車。

當年在金門馬山前哨，還有鄧麗君的歌聲漂洋過海，再後來，台灣沒了鄧麗君，在她墓前感動到哭的還是個大陸企業家，而中國來的好聲音也已不準。

其實，台灣要拒絕大陸讓利，不該僅止於陸委會的回應，面對《惠台31條》，民進黨為何不加碼祭出《惠陸32條》？與其抵抗“名為惠台、實則利中”，又何妨端出“名為惠陸、實則利台”的反制措施，對大陸一再讓、一再給？

現實是，在昔日的“自由中國”，早已沒有中國，更難再講“統一”，有的是面對陸配與外配差別待遇，有綠委説剛好而已。有的是，“當初户籍沒有選擇台灣就要承擔不能回台灣的後果”，但不能回家的小明難道不是台灣人之子？

對照之下，現在對昔日 “自由中國”的人待遇最優厚，最能實現發展自由的反而是祖國大陸，在大陸持一張台胞證到處走，就學、就業各種陽光政策，連很多不認同是中國人的人都雨露均霑。

所以，到底是統戰的問題，還是昔日的“反G”早已變成“脱中”，當年的制度之爭早已變成國族之爭呢？對台灣省一部分人而言，統不統戰根本無關宏旨，愛國與否早就積非成是。當追求國家統一，於法於理或已從天經地義變成台毒口中的“罪大惡極”，是非區直則必去之更遠矣。