911，美國究竟劍指何人？？？（7）_風聞

前面已經論述了，中美在本世紀初圍繞着入世和舉辦北京奧運會，圍繞着美國金融掠奪中國和中國反美國掠奪，進行了一場影響深遠的較量。

那麼911究竟在這場中美世紀較量中起到了什麼作業呢？

第一，美國是個孤立主義很嚴重的一個國家，美國處在西半球，東西海岸都是大洋，北邊是美國的盟友和小跟班加拿大，南邊是美國的經濟殖民地拉丁美洲，美國本身還是世界霸主，有着世界最大的軍事力量，尤其是海軍，更是獨步天下沒有對手。美國在地理上是個非常安全的國家。所以美國民眾有着很強烈的孤立主義情緒，並不願冒着巨大的人員和財產損失的危險去打仗。

所以美國需要911這樣的事來打破美國民眾的孤立主義情緒，去發動戰爭。

這一點在《911二十週年之際，揭秘911，美國政府是否事前知情？！》這一系列文章中，已經表達的很清楚了。

第二，無論阿富汗，還是伊拉克，在國際政治中，都是很敏感的地方。比如阿富汗，緊鄰中國的新疆，也緊鄰俄羅斯的中亞幾個盟友，如果沒有過硬的理由，中國和俄羅斯會讓美國勢力進入阿富汗嗎？

伊拉克那麼多石油，中國和俄羅斯會輕易讓美國控制伊拉克的石油嗎？

如果沒有911這樣的事，中國和俄羅斯會讓美國控制阿富汗和伊拉克嗎？未必。即使美國人硬要打，中俄支持阿富汗和伊拉克的反美武裝，就能讓美軍喝一壺。或者中俄直接下手陰美國，美國麻煩更大。

但是有了911，美國羣情激憤，中俄就不好反對美國攻打和控制阿富汗和伊拉克，對於直接陰美軍，也有了顧慮，害怕激起美國人民的同仇敵愾。

第三，美國是打算從金融上掠奪中國，從經濟上搞垮中國。可是中國是安理會五常之一，有着獨立自主的軍事力量。美國如果在金融上贏了，中國不認賬怎麼辦？

美國想支持台獨勢力搞亂中國，美國自己在軍事上也必須有足夠的準備才行。911是最好的動員美國軍事力量的理由和藉口。

這一點，美國人自己説出來了，不過説得很隱晦。

在《911幕後的黑手究竟是誰？（4）》中，我節選了《對21世紀美國軍國主義的政治經濟學分析》，其中最後一部分，美國的戰略界 外交界 智庫的大佬理查德 哈斯，在《美帝國》(imperial america)的文章中已經説出來了：

“美國的角色類似於19世紀的大英帝國。高壓和使用武力將通常成為最後的手段；約翰·加拉格爾(john gallagher)和羅納德·羅賓遜(ronald robinson)在一個半世紀前關於英國所寫的話——英國政策遵循這樣的原則：以可能時的非正式手段和必要時的正式手段擴大控制力，——可以適用於新世紀之初美國的角色。”

也就是説，國際金融市場、世貿組織和國際貨幣基金組織等全球機制將為確保美國利益而工作，而軍事則作為自由市場這隻手套中裝有鎖甲的拳頭在必要時為確保紀律而發生作用。