笨蛋，這是技術主權_風聞

台積電決定南京擴產28nm製程產能（後文統稱：台積電南京擴產）的事情，已經沸沸揚揚吵吵了兩個星期。以項立剛老師為代表的反對方，以其豐富的產業經驗和分析説明了台積電的惡毒用心。支持方也闡述自己的理由，包括：保持全球化、保持市場競爭、促進產業聚集、為大陸培養半導體人才、市場需求足夠大不影響自主技術的發展、當前半導體芯片市場需求旺盛產能缺口大、有利於產品降價惠及消費者等。最詭異的是台獨和獨台勢力也表示強力支持，並發動1450網軍對項立剛老師進行人身攻擊。

本人曾經有六年時間從事自主技術的半導體靶材的（半導體上游產業）研發與生產，有些親身體會與實踐。本不想參與論戰，但看着支持方給出理由過於荒唐，忍不住説幾句，給大家提供幾個新的角度思考這個問題。

本文首先從“主權”的角度，闡述一下：為什麼支持項立剛，為什麼反對同意台積電南京28nm擴產。

支持方的第一個理由：為了保持全球化，必須支持台積電南京擴產？

這個理由不僅荒誕不經，而且隱藏了陷阱。這個陷阱就是：什麼是全球化？保持和推進誰的全球化？

如果給當前的“全球化”做個定義，那就是：按照有利於西方（美國）的原則，在全球範圍內的各個國家建立和推行有利於西方（美國）的政治和經濟利益的意識形態、規範和制度，保持西方（美國）在全球範圍持續穩定的賺取經濟利益。因此，當前的全球化被稱為“西方化”，更精確的説是“美國化”。

所以，支持方的第一個理由確實是成立的，台積電南京擴產確實是有利於推進和保持“全球化”。翻譯一下，就是：“台積電南京擴產有利於推進和保持美國利益的全球化”。

看到沒？人家這是陽謀，明白的通過媒體和各種渠道告訴你：我就是為了自己的利益。

有些人立馬會問：我們在全球化中是獲益的啊，所以這也是我們的全球化，應該支持啊。這個説法也是有問題的，我們的“獲益”也要區分開看：誰獲益？誰獲益最多？有沒有代價？在這個全球化中，我們勤勞、節約、生產、儲蓄存錢，西方借我們儲蓄的錢，過渡消費，享受我們生產的巨量產品，構成了一個閉環。這個閉環中，中國少數人獲取了天量財富，而大多數中國人全家為了房子貸款辛勤工作，貧富差距巨大。所以我們黨才會花費五年時間，集國家力量開展專項扶貧脱貧工作。這個閉環，温鐵軍老師闡述的最形象：相當於我們一頭牛被西方扒了兩層皮，而且都是真牛皮。

這個閉環我們是怎麼進入的？是通過讓渡部分主權加入進來的。讓渡的主權包括金融、市場、政治、意識形態、產業和技術等各個方面。

金融方面，我們部分讓渡了人民幣發行權，所以美元濫發導致人民幣通脹，國內物價飛漲。

市場方面，我們讓渡了定價權；所以，我們生產什麼產品都便宜，我們買什麼都貴。沒有“主權”做前提，西方的市場理論就是在扯淡。

政治領域，我們部分讓渡了意識形態主權，所以國內公知橫行，黑白顛倒，搬弄是非無法無天；媒體到刀劍始終是向內揮砍，逼的外交官們親自帶領人民羣眾衝鋒陷陣。

產業和技術方面，我們是全面讓渡了產業和技術發展權。典型案例的就是民航放棄了運十平台、汽車產業合資主導、電子信息產業（包括半導體、計算機、軟件和通信）放棄了我們原有的平台、體系和標準，重新嫁接西方產業和技術，因此各個方面都處於從屬地位，説好聽點是追趕者的角色，本質就是羊毛和韭菜。這裏有兩個行業例外，就是航空和航天。美國帶領西方，從四九年建國就開始集體封鎖我們直到現在。所以這兩個行業發展一直保持着技術獨立，現在是想怎麼幹就怎麼幹，而且怎麼幹都能成。

西方通過先進的技術和管理經驗，建立了這套覆蓋全球的食物鏈。我們是從食物鏈的最底端開始進入的。

不讓渡主權不行嗎？當然不行，這種主權是以各種具體的標準和規範體現的，不符合標準和規範就無法進入他們的市場。不進入不行嗎？歷史沒有假設，所以沒法討論，只能參考我們的航空和航天的發展。

當前，我們通過讓渡部分主權，廣大人民羣眾通過辛勤勞動，做牛做馬忍辱負重四十年，好不容易在西方建立的食物鏈規則下，即將爬到食物鏈的頂端，憧憬着美好的未來。這時美國人掀翻了桌子，説中國人出老千，得重新定規則。

因為美國人一直認為這套規則下中國不可能贏，因為規則是按照我美國人利益最大化的方式制定的；近一百年來也沒有人能贏過我，現在中國人馬上就贏了，那肯定是規則出問題了，你得聽我的重新給你建立一套新規則。

當然，自然會有人疑惑：如此被動的條件下，中國為什麼還能贏，還能爬到食物鏈的頂端呢？事實是我們還沒到食物鏈的頂端，我們還在被褥羊毛被割韭菜，但是局勢確實是我們越來越強壯。為什麼會這樣？因為我們沒有讓渡的那部分主權在發揮力量。

首先，在政治上我們保持了社會主義基本路線，保持了中國共產黨的領導地位，保持了黨的組織架構，保持了黨的組織和動員能力，保持了強大的為人民服務的人民軍隊。就是説我們始終目標明確保持着行動的力量，使美國人不敢有對我們動粗的念想，也可能有，不過也就想想罷了。

其次，經濟上保持和繼續發展國有企業。國有企業作為經濟競爭主體，外資外企在中國市場就不可能長期壟斷和操縱市場。更重要的是國有企業提供了自主技術和產業發展的平台，可以實現良性循環。看看航天，看看成飛，看看振華港機，看看造船工業，還有很多大家注意不到的企業。就是這些骨幹企業贏得了市場地位，造就了今天的局面。這就是為什麼改開以來直到現在，國內外的“經濟學家”們一直在忽悠我們關閉或者賣掉國有企業。在市場競爭中，國有企業就是我們槍和炮。他們想通過忽悠就讓我們繳槍。沒了槍炮，我們還怎麼打仗？還要繼續赤手空拳被屠殺嗎？

再次，保持了為人民服務的主流意識形態。這個意識形態繼續凝聚和團結全國各個階層的人民羣眾，保持社會主體的穩定。主流意識形態一旦改變為西方的自私主義，國家必然動亂，甚至分裂解體。

最後，真正堅持獨立思考的知識分子和流血流汗又流淚的光大人民羣眾的堅持不懈與艱苦奮鬥。華為為代表的民營企業是我們的英雄，是在與西方的市場競爭中拼殺出來的實幹家，華為的“不上市”更是獨立自主的決絕選擇。公知那臭嘴裏的“獨立思考”就是“反”的代名詞和遮羞布。真正的獨立思考是從中國和中國廣大人民羣眾利益出發的思考。公知的“獨立思考”本質是“洗腦”和“無腦”。公知除了動嘴炮放臭屁，正事一件都幹不了。

叨叨這麼多，再回到台積電南京擴產的問題上，從“主權”的角度看：同意擴產，就是再繼續讓渡市場讓渡技術和產業主權，繼續幫助維持美國主導的半導體產業鏈，限制我們自主技術的半導體產業鏈，繼續推進和維護美國利益，繼續給西方做韭菜。

當前科技戰，面對美帝國主義無底線的壓破，大家都知道應該鬥爭。可作為科技戰一環的台積電南京擴產項目，怎麼還會在人民內部存在爭論呢？怎麼還有這麼多人犯糊塗呢？台獨和獨台不屬於人民，他們出來攪鬧是正常行為的。但是我們人民內部有人立場跟台獨分子一樣，不應該驚醒嗎?

再多説一句，温鐵軍老師在一個視頻中講中國八次經濟危機時，介紹中蘇關係破裂的原因，就是蘇聯要求中國讓渡部分主權（在中國建立海軍基地，海軍（蘇聯）統一指揮權），換取繼續支持經濟建設。

温鐵軍老師問同學們：如果你是領導人，你會怎麼做？同意蘇聯要求，還是拒絕？結果大多數同學回答拒絕。因為毛主席就拒絕了，結果就是中蘇關係破裂，蘇聯撤回援助，國內建設停擺，資金鍊斷裂，經濟停滯。但是毛主席帶領中國人民經過艱苦奮鬥，通過一代人吃後輩幾代人的苦熬過來了。

今天我們面臨的是同樣的問題：經濟發展，半導體技術的發展，是繼續讓渡主權，還是堅決收回主權？同學們，怎麼選？毛主席已經走了，不可能替我們做決策了，我們只能依靠自己的智慧與魄力了。記住，如果你是領導人，你的這個決定，同樣是影響中國和世界未來百年曆史發展的。

下一篇，將通過正反四個具體的案例，介紹一下：台積電南京擴產，究竟能否促進大陸半導體技術和產業的發展，能否為大陸培養人才。