學生墜亡，求真沒求到，監控卻消失了_風聞

本文首發於微信公眾號“李大大餅”

Hey，各位，我是大餅。

如果大家獲取新聞的主要渠道是互聯網的話，那麼從昨天開始就一定能關注到成都 49 中學生墜亡事件。

這件事直到現在都有非常高的關注度，熱搜上了好幾條。

以防各位不瞭解事件的細節，下面做一個簡單的捋順。

5 月 9 日下午 5 點 40，正在讀高二的林同學到校。

5 月 9 日下午 6 點 40，林同學墜樓離世。

5 月 9 日晚上 9 點左右，林同學媽媽接到警察局通知。

根據林同學媽媽的敍述，當時學校遣散了班級內的所有同學並且警告不要發聲，同時學校拒絕提供監控。

5 月 10 日早上，林同學媽媽看到了監控，但是 “ 事發那一段沒有監控 ” 。

5 月 11 日（ 今天 ）凌晨 3:54 成都市成華區教育局官方微博發佈了 “ 情況通報 ”，通報中指出公安機關調閲了監控， “ 排除刑事案件 ”、“ 基本判斷該生是因個人問題輕生 ” 。

微博原圖存下來字體就這麼模糊，想細看的點開看吧

這則通報發佈後，林同學媽媽在今早 8:28 發微博表示不認同，想尋求真相。

事情到這裏，撲朔迷離，林同學的去世有些不明不白。。。

有一個讓人覺得有些奇怪的點：從林同學到達學校至林同學墜樓身亡中間這 1 小時，發生了什麼？

林媽媽表示去學校時高高興興，當天孩子還跟她説了母親節快樂，如果孩子是有預謀的自殺，似乎並不會挑這麼扎心的時間段。

那麼有沒有可能林同學在這 1 小時中經歷了什麼而墜樓呢？

有這個可能性，因為根據官方説法，林同學墜樓的地點是學校的知行樓。

在成都 49 中貼吧裏，我找到了有人表示知行樓是學校的行政樓。

如果信息準確的話，那麼為什麼上學後一個小時，林同學出現在行政樓並且墜樓？

林同學都接觸過哪些人？有過什麼行為？有沒有目擊者？

無論學校的通報還是聯合調查組的通報，都沒有提到。

還有一個讓人覺得奇怪的點：時間差。

學校並沒有第一時間通知家長，下午 6 點 40 事發，晚上 9 點左右才與林媽媽取得聯繫。

為什麼當晚林媽媽要求看監控看不到，而到了第二天就能看了，但是看到的視頻卻 “ 有缺失 ” ？

林媽媽的形容是 “ 唯獨事發那一段沒有監控 ”。

“ 那一段 ” 這個詞該怎麼理解？

是地域上的 “ 那一段 ”，有監控死角看不到？

還是時間上的 “ 那一段 ”，那一段時間的監控消失了？

從林媽媽的語氣上來看更像是後者，那麼從林同學墜樓到林媽媽看到視頻這很長一段時間裏，學校在做什麼？

是想拖時間掩蓋什麼嗎？

最後，還有一個讓人奇怪的點：林媽媽的單方敍述也不一定能完全信任。

因為林媽媽表述中，“ 從警方口中得知救護車 8 點半到學校 ” 。

但實際上，根據新京報與醫院方的確認，120 接到出車通知的時間是很及時的，並且在晚上 7:31 就已經從學校返回醫院了。

那麼有三種可能：

①警方向林媽媽傳達時傳達有誤

②警方傳達無誤，林媽媽記錯

③林媽媽故意説謊，想暗指學校故意隱瞞

到現在為止，無法確定是哪種情況。

那麼到這裏，學校方面沒有任何清晰、詳實、令人信服的發聲，林媽媽單方面的發聲我們只能有所保留的相信而非完全信任。

我們能相信的只有相對來講更權威的消息渠道。

結果，“ 聯合調查組 ” 的通報在沒有公佈任何細節的情況下 “ 排除刑事案件 ”、“ 基本判斷該生是因個人問題輕生 ” 。

這是讓所有關注這件事的人非常不爽的地方，畢竟大家看事情要講證據的。

區教育局的態度甚至已經可以理解成 “ 林同學自殺是已成定局的事實 ”，並且教育局開始舉一反三引以為戒了。。。

那麼我們同樣有一個疑問，調查組在進行調查的時候，所看調取的監控是完整的還是與林媽媽看到的是同一個版本，在 “ 那一段 ” 有缺失？

如果是完整版，沒有異議，為什麼不在事件定性時一同放出來，讓所有關注這條生命的人信服？

如果不是完整版，調查方也沒看到，那麼請問能定個錘子的性？

根據澎湃新聞的消息，警方表示 “ 還在深入調查 ”。

意思就是還沒完全調查完唄？

對於警方來講，部分已知信息可能並不適合立即通報，會對案件進展有影響，未完全調查清楚前，不通報是沒問題的。

那麼請問在還沒完全調查完的情況下，所謂的聯合調查組發佈個錘子的通報？？？

為什麼警方都還沒發佈詳細通告，而成華區教育局在凌晨 3 點多火急火燎的發了個署名聯合調查組的通報 “ 基本判斷該生是因個人問題輕生 ” ？

即便真的是林同學因個人問題輕生，那麼在林同學到達學校至墜亡的那 1 小時時間裏，多半有某些人或事成為了誘因。

監控視頻或許能給我們答案。

但是它卻消失了。。。

公安部在 2019 年要求，到 2019 年底，中小學視頻監控系統與屬地公安機關聯網率要達到 100% 。

這聯網的視頻，也説沒就沒？

而且關於監控視頻的爭議，不止一次了。

湖南學生從教師宿舍樓頂摔下而亡，家屬查看監控真相，遭學校拒絕，事發時間 2021 年 4 月 15 日。

浙江寧海通報少女墜亡，線路故障造成監控黑屏，事發在 2020 年 9 月。

反正監控就是看不了。

那監控安不安裝，請問還有區別嗎？

回頭再看看 49 中掛着的 “ 求真求實 ” 四個字，也太刺眼了。

真還沒求到，監控卻消失了。

不過不好意思，現在全國人民都非常關注這件事。

每個用心關注這件事的人，都成為了一個監控攝像頭。

我們關注着這件事的一絲一毫，記錄每個疑點。

在真相出現以前

這些監控永遠不會 “ 消失 ”

死磕到底

因為一個生命

不該就這樣不明不白的逝去。

墨寫的謊説

絕掩不住血寫的事實。

如果真相可以被輕易掩蓋

誰知道下一個會是誰的孩子呢？

當我寫完上面這些字的時候，看到了最新的新聞。

還不如上一個聯合調查組的通報詳細呢。。。

謝謝你們百忙之中抽空敷衍我們這些關注事件的人