不再出售天然鑽石，世界最大的珠寶商宣稱：實驗室製造的鑽石也能永恆_風聞

【歐洲時報5月5日申忻編譯】近日，全球最大的珠寶商潘多拉（Pandora）表示，將不再出售開採的礦產鑽石，而將轉為採用專門由實驗室製造的鑽石。由於人們對採礦業環境和工作習慣的日益擔憂，市面上對於用其他替代品代替開採鑽石的需求不斷增長。

實驗室鑽石成本僅為開採鑽石的1/3

　　英國BBC報道，潘多拉首席執行官亞歷山大·拉西克（Alexander Lacik）表示，這一變化是更廣泛的可持續發展運動的一部分。他説，該公司之所以這樣做，是因為“這是正確的做法”。

　　事實上，實驗室制鑽石也更便宜：“我們基本上可以創造出與大自然相同的鑽石，但是價格卻非常不同。”

　　拉西克先生解釋説，它們的製造成本僅為“開採鑽石的1/3”。

根據安特衞普世界鑽石中心（AWDC）和諮詢公司貝恩公司（Bain＆Company）的報告，2017年鑽石的開採量最高，達到1.52億克拉，但此後一直在下降，去年開採的鑽石產量已下降至1.11億克拉。俄羅斯，加拿大，博茨瓦納和澳大利亞的產量下降幅度最大。而2020年，全球實驗室製造的鑽石產量已經增長到了600萬至700萬克拉。

　　新冠肺炎疫情的暴發對鑽石業也產生了重大影響。戴比爾斯（De Beers）產量約佔世界開採鑽石的1/5，該公司表示去年的鑽石產量下降了18％。經濟的不確定性和封鎖措施導致需求下降和鑽石價格下跌，儘管此後出現了一定程度的復甦。

開發低成本鑽石，讓人們想買就買

　　潘多拉的實驗室鑽石是在英國製造的，英國也是第一個出售這類鑽石的國家。

　　這些鑽石珠寶的起價為250英鎊。儘管從傳統上講，鑽石僅佔潘多拉每年全球銷售的1億份珠寶中的很小一部分，但拉西克認為，價格的下降將推動鑽石珠寶銷量的增長。

　　“潘多拉珠寶如今已成為日常珠寶。在很大程度上，鑽石飾品多與禮品有關，尤其是在人們訂婚或結婚的時候”。

　　“我們正在努力開拓這個市場，比如，我們開發了低成本鑽石，這類首飾可以讓顧客想買就能買。” 拉西克希望人們能更多地為自己購買禮物。“這或會導致，未來人們對鑽石的總需求增加。所以這並不存在我們侵犯了他人利益的事情。”

　　貝恩報告的主筆人奧利亞·林德（Olya Linde）表示，“我相信天然鑽石和實驗室製造的鑽石可以完美地共存並一起發展整個鑽石市場。每種產品都有明確的需求。”

　　林德女士説，更好的設計和更低的價格是客户選擇實驗室鑽石而非天然鑽石的主要原因。

Z世代消費者更關注可持續性

　　此外，貝恩的調查發現，在購買鑽石珠寶時，“千禧一代”和“ Z世代”比年齡較大的人更加關注可持續性。

　　但是，實驗室製造鑽石的一個問題是，它們可能需要大量能量才能製成。

　　如今，50％至60％的實驗室鑽石來自中國，以“高壓高温技術”打造。而這一技術需要燃煤電力。

　　而在美國最大的實驗室鑽石零售市場中，人們更加關注使用可再生能源。

　　美國最大的生產商Diamond Foundry説，其工藝是“100％水力發電，這意味着零排放”。

　　去年，《人權觀察》（Human Rights Watch）的一份報告發現，一些主要的珠寶公司在採購開採的鑽石方面做得更好，“但大多數公司無法向消費者保證他們的珠寶不涉及侵犯人權行為的污染”。

　　調查發現，潘多拉（Pandora）是績效最好的公司之一，已朝着負責任的採購邁出了重要的一步。

　　但是對於代表開採鑽石行業的世界鑽石理事會（WDC）來説，實驗室製造鑽石並不是解決之道，並稱，“任何在防止衝突鑽石貿易中發揮作用的建議都是虛假的，沒有事實依據”。

　　WDC補充説，對於生活在手工和小規模鑽石開採社區的人們來説，停止開採鑽石“將中斷主要收入來源，這會對他們的生計造成毀滅性影響，造成貧困和進一步動盪”。

　　不過，潘多拉（Pandora）首席執行官拉西克表示，從長遠來看，公司的可持續發展至關重要。“我們希望成為一個低碳企業。我有四個孩子。終將有一天我會離開這個世界，未來50多年裏，我希望我能為子孫創造更好的環境。”