愛國主義、民族主義、狹隘的民族主義和民粹主義的區別，我個人是這麼理解的_風聞

【本文來自《外媒：“國家第一、偶像第二”，中國粉絲影響全球對華輿論》評論區，標題為小編添加】

愛國主義、民族主義、狹隘的民族主義和民粹主義的區別。我個人是這麼理解的：

愛國主義是人類很正常的情感，特別是在中國這樣治理良好、有深刻歷史認識的國家，國家生我養我教我保護我，我自然會愛她。不過在美國的一些人確實理解不了什麼叫愛國主義，畢竟他們自己就背叛了自己的國家跑到美國這個叢林社會，他們沒愛過任何國家，在他們看來所謂愛國一定是強迫的。

民族主義被一些政客用來稱呼其他國家的愛國主義，但是拋開這些政治操作，愛國主義基於情感，而民族主義可以基於情感也可以基於現實利益。因為不管你愛不愛這個國家，你的利益是和他在一起的。民族國家為主的時代，它其實也很正常。一些國家陷入戰亂之後，民族主義會增長，因為不管什麼派別的人都會深刻理解到原來一些東西失去了是不行的。

狹隘的民族主義本質上是一種劣質的民族主義，它對民族利益的維護基於非理性的誤判和純粹的自私，並完全否定人類共同利益。比如MAGA就屬於典型的狹隘民族主義。

民粹主義是一種劣質的民主，當劣質的政府失去權威佔到人民的對立面，人們否定一切專業的見解各自為戰，票選迷信到一定程度之後連選票都不信了。當民粹主義和狹隘的民族主義裹挾在一起之後，可以產生相當大的破壞力。美國是和玩民粹的高手，所有的顏色革命都是藉助民粹製造的，不過它自己也在被民粹玩兒。

當美國稱呼我們為民族主義的時候不用理他，因為民族主義帶有貶義本來就是移民國家的一種文化畸形現象——他們自己沒有民族鼓勵其他國家特別是精英層離開國家到自己這兒來，但是他們自己又需要向心力。現在的美國是狹隘的民族主義×民粹主義深度中毒，出現了一方面自己又大搞霸權和MAGA，一方面又拼命否定其愛國主義、民族主義的奇怪現象。

我們走我們自己的路就行了，我們有建設自己的目標，也有建設世界的目標。在我們搞外交的時候，應該使用自己的語言，不要掉進西方的話語陷阱。