看到陶虹周迅馬伊琍們懟人有多絕，我才知道楊笠還是太年輕了_風聞

　　這是她姐最近看過的最爽的一個熱搜，閲讀6.5億，討論破10萬。

　　緣起是陶虹很多年前接受記者採訪時，説過的一句大實話：

　　“亞洲就喜歡少女文化。少女文化盛行其實不是什麼好事，只能説明男性的不成熟和幼稚。”

　　這話可以説一語道破真相，可不比楊笠的「普信男」還要穩準狠。

　　於是微博衝了一波熱搜，名為**#女演員發言可以有多絕#**。每天翻翻這條熱搜，堪比讀爽文，專治不開心。

　　頓時她姐理解了整天混跡姐圈姨圈的飯圈女孩，只想跟她們一起喊：姐姐懟人的樣子太A了，誰看了不叫一聲老公。

　　講道理，這個社會對女演員尤其苛刻：

　　要顏值在線，但要美而不騷；要身材能打，但不能性感媚男；要保持幼態，又要優雅老去；要業務能力，還要相夫教子……

　　因為這種既要有還要有的社會毒打，會讓人以為女明星們必須個個都活成謹小慎微的端水大師。

　　哪裏知道這些女演員們，反倒成為人間清醒絕絕子。

　　她們的發言都透着這麼幾個字——老孃活明白了！

　　去他的「年齡焦慮」

　　社會對於女性「白幼瘦」的過時審美，估計一時半會還轉不過彎來。

　　整個世界都在教女人保持少女感，但這幫女演員們早已受夠了拉皮抗皺打肉毒的「假裝少女」。

　　剛拿到柏林電影節最佳女主角的女演員詠梅，曾經對百萬P圖師的精修圖表示不理解。

　　於是她在領金雞獎盃時，發表了那段經典的「不修圖」宣言：

　　“我的圖能不能儘量不修。如果非修得話，能不能別把我的皺紋都修平了，那可是我好不容易長出來的。”

　　“我已經跟皺紋和解了。年齡不是我的敵人，我的故事寫在我的臉上。”

　　黃奕曾公開表示不理解「美人遲暮」這種詞的存在：

　　“其實這些詞本身就建立在不平等的狀態。那我還沒説你頭髮禿得比鏡子還亮呢。”

　　曾經對美人遲暮最大的褒獎，莫過於這一句：優雅地老去。

　　而「優雅地老去」又何嘗不是新一輪綁架。

　　劉曉慶第一個表示不服：“我為什麼要滿足大家的要求，要優雅地老去呢？”

　　看看劉曉慶可勁兒造作的樣子，真太可愛了。

　　“問女人莫問年齡”，是對女性的最大誤解。

　　許知遠在《十三邀》裏反覆問過陳沖“歲月對你來説意味着什麼”，他想挖點女性在焦慮中浮沉與掙扎的故事。

　　陳沖非常不以為然：“歲月就意味着歲月，歲月還能意味着什麼？”

　　“歲月其實是可以炫耀的東西，我經歷與戰勝了那麼多痛楚，那麼多身體上、頭腦裏的疾病，這是一個多麼可吹噓的事情，這不正跟你吹着嘛。”

　　許知遠又用同樣的話問過俞飛鴻，他覺得她20歲的時候太美了，但俞飛鴻並不喜歡20歲的自己：

　　“我一點都不想回到二十歲，那時候我沒辦法在精神世界裏做主。我比較喜歡自己三十多歲之後這個狀態，慢慢知道自己是做自己的主人。”

　　去他的「催婚催育」

　　還是許知遠和俞飛鴻的對話，談到了男性、年齡、催婚催育的問題，再次被她毫不留情的懟了回去，這姐真的酷。

　　同樣的狀況還發生在《鏘鏘三人行》，竇文濤和馮唐不理解俞飛鴻如此貌美，“為什麼這麼長時間了一直單身到現在呢？”

　　“我不覺得這是個問題。單身或者婚姻，並不是一個特別困難的選擇題。”

　　“我不是獨身主義者，也不是不婚主義者，只是我並沒有着急去做選擇。也不是到什麼年齡就必須要有一個實際的婚姻。”

　　同樣的詰問也撞在了郝蕾的槍口上，要知道這位姐姐也是看透了婚姻和人性的明白人。

　　“很多人問我想找什麼樣的人，我説我不想找。”

　　“我希望還是靈魂上有交流的伴侶。如果沒有的話，一個人也無所謂。婚姻，只不過是一種形式。”

　　跟陶虹所講述的「少女文化反思」相呼應，馬伊琍也分析過「剩女背後的社會邏輯」：

　　“現在女性進步的腳步真的比男性要快得多大得多。”

　　“女性太優秀了，女性不停地自我審視，與此同時這樣進步的男性太少了。所以看上去女孩嫁不出去的感覺。”

　　還有楊麗萍吃火鍋的視頻底下，高贊評論充滿惋惜：“一個女人最大的失敗是沒一個兒女，所謂活出了自己都是懵人的。”

　　楊麗萍回應道：

　　“人會走向衰老，走向死亡，誰也救不了你，但你的精神是年輕的，你的氣息是美好的。望我們都能自在，如我。”

　　這「如我」兩字雲淡風輕，盡顯女王一般的度量和胸襟。

　　馬伊琍在看了破卵的女性作品後，感嘆道：

　　“卵子的最終使命不是成為受精卵，它就可以只是一顆卵子而已。”

　　“這麼多年我們明白，女性在這個社會上的價值不是為了成為母親，我們是為了成為自己。”

　　被催生的秦嵐也霸氣回懟過：“我的子宮使不使用，關你什麼事呢？”

　　去他的「雌性競爭」

　　最近有個網絡熱詞叫「雌競」。

　　這股妖風刮過來，女孩但凡化妝打扮，都被稱為是雌競。你要是身材好點，性感一點，那不僅雌競，已經是妥妥的媚男了。

　　熟悉嗎？女孩曾無數次將槍口對準過其他女性。

　　以前叫“騷、婊子、不守婦道”，後來有空口鑑雞，現在又是雌競。

　　這種思維模式，首先默認了女性無論做什麼事情都是為了奪取男性施捨的資源，如果你化妝只為自己開心，那麼就是「被男性社會操控而不自知」。

　　但事實上，女人們哪有那麼多功夫耗在取悦男性上。

　　李靜説劉亦菲有一雙最討男孩喜歡的眼睛，特純特別空。劉亦菲撇撇嘴：“我管他喜歡什麼。”

　　傳為戀愛腦的周迅被問到你怎麼理解男人。她的回答乾脆利落：“不理解！”

　　天后蕾哈娜穿着盛裝出席活動，記者無腦提問：“您穿這麼好看是想找什麼樣的豔遇？”

　　蕾哈娜白眼道：“首先，老孃沒想找男人。”

　　同樣的問題，記者也問過泰勒·斯威夫特，那是格萊美的現場：“你今晚不僅僅帶着獎盃回家，還會帶很多男人回去吧？”

　　因交男朋友被蕩婦羞辱很多年的泰勒，保持微笑而不失禮貌：

　　“我今晚不會帶任何男人回家，我打算跟我的姐妹們一起玩耍。男人能帶給我的，只有麻煩。”

　　總是鑑定別人在搞「雌競」，本質上是見不得女性可以擁有美麗、性感、性魅力等諸多美好品質。

　　譚卓在《我不是藥神》裏扮演脱衣舞娘，盡顯性感引發爭議。她沒有立馬割席，與片中角色劃清界限，反而盛讚性感的女性很迷人：

　　“盡情去練那個舞蹈，在服裝上主動要求少穿點穿更露，因為她的環境和職業設定。我要儘可能把她做到最性感，不惜一切代價。”

　　“性感是女生身上特別迷人的一部分，我很願意展示它。”

　　《哈利波特》裏赫敏的扮演者艾瑪·沃森曾在聯合國婦女聯合署任親善大使。

　　但她又因給《名利場》拍的照片而受到攻擊：作為一個高調的女權主義者，怎麼隨隨便便就露胸。

　　艾瑪公開回應説：“我真的不明白成為一個女性主義者，跟我有胸有什麼關係？”

　　“女性主義旨在給女孩們更多的自由，更多的選擇，而不是棍打其他女性的工具。”

　　同樣的狀況，熱依扎也經歷過，她大胸穿吊帶被網暴，被問到心境是否受到影響：

　　“不會受影響，我覺得他們有些人的智力還沒有開化。”

　　麥當娜曾在57屆格萊美獎上，穿漁網襪丁字褲露臀裝。這當然成為很多人口中“性意味十足、諂媚男性的狐狸精標配”。

　　2016年，麥當娜拿下billboard榜的年度女性獎，她發表一長段很有力量的演講：

　　“等一下，普林斯（Prince）不是也整天穿漁網襪高跟鞋塗着口紅光着屁股到處跑嗎？是的，他是，但他同時也是個男性。”

　　“如果説身為女權主義者就是不能擁有性吸引力，就是牴觸真實的自己。”

　　“於是我説，去他的，我是另一種女權主義者，我是一個壞女權主義者！”

　　去他的「雙重標準」

　　大家還記得有種專門拍攝女星的攝影機角度嗎？

　　就是非常低的視角仰拍女明星，似乎想從她們的裙底發現些什麼。

　　大魔王凱特·布蘭切特曾在奧斯卡紅毯上怒懟過攝影師：

　　“你會用這個角度拍男的嗎？你是指望從下面拍到什麼嗎？這麼讓你着迷？”

　　同樣的話，阿朵也説過：

　　“他們的機位很低，就是想拍裙底。這挺不尊重女性，不尊重女藝人的。我當時就説下次再讓我碰到，我就踢翻你的相機。”

　　初代復仇者聯盟中唯一的女英雄黑寡婦，扮演者斯嘉麗·約翰遜，她是為數不多的拿到跟男星同等報酬的好萊塢女星（同工同酬已經倡導了這麼多年）。

　　她對高薪酬的回應是：“沒錯，而且本就應該如此。”

　　即便寡姐的地位已經如此之高，在漫威宣傳之旅上，她還是受盡了區別對待。

　　別的超級英雄拿到的問題都既有趣又深刻，問到寡姐就變成了“你是怎麼保持身材的”。

　　“談談電影的時尚元素。”

　　“你的角色是復聯中最性感的。”

　　“穿這麼緊身的套裝，你能穿內衣嗎？”

　　每一次，寡姐都犀利指出並無情嘲笑了一番。

　　被誇獎到她獲得了全年齡段男性的喜愛時，寡姐更是表明態度：

　　“我很高興得到了男性的認可，但事實上，我們真的是演給女孩子們看的。當女觀眾説喜歡我的電影，我會感到更幸福。”

　　這樣的冒犯性提問，安妮·海瑟薇也經歷過，因為她扮演過某一任貓女。

　　男記者直接問她減肥秘籍，海瑟薇委婉地表達不滿：“你可真是個耿直的年輕人，可真敢問。”

　　“請問現在是什麼情況啊？你想穿上貓女裝嗎？”

　　包括泰勒·斯威夫特所遭受的蕩婦羞辱，她因為經常把前任寫進歌裏而被稱為公交車黴黴。

　　“男歌手也把情感經歷寫進歌裏，黃老闆寫過，火星哥寫過，他們這麼寫是勇敢的。而性別互換，她就變成，話太多了。”

　　“音樂圈在男人、女人身上用到的詞彙是截然不同的，男的可以做出反應react，女的只會過度反應overreact。”

　　而那個最具冒犯性的問題雖遲但到——你如何平衡工作與家庭。

　　凱拉·奈特莉直接反問：“請問你會問男演員同樣的問題嗎？”

　　凱拉·奈特莉禁止自己三歲半的女兒看某一類型的童話故事。

　　譬如《灰姑娘》，因為她等着一個有錢人來拯救她；譬如《小美人魚》，女孩永遠不要因為一個男人而放棄自己的聲音。

　　這樣的女演員霸氣發言，還有太多太多。

　　其實這些觀點，我們已經説過太多太多次。

　　我時常在想，女演員們再多一次表態，再多一次展現憤怒，真的有意義嗎？能叫醒裝睡的人，以及那些選擇不聽的人嗎？好像不能吧。

　　但是後來，我有點想明白了，必須繼續説。

　　不僅僅是可以拿來當爽文看，也不是為了説服不同觀點的人。

　　而是為了讓我們的聲音保持「在場」。

　　雖然現在現狀是不平等、不自由，但我們必須振臂高呼：女性生而平等，女性生而自由！

　　那些心知肚明但是避而不談的觀點，不叫觀點。總有一天，它們會被陳舊而堅挺的社會習慣消磨殆盡。

　　只有讓周圍的環境適應這些“少數派觀點”，習慣這種“刺耳的聲音”。

　　女演員勞倫·康奈德參加電台節目，觀眾提問公然開黃腔：“你喜歡什麼樣的性愛姿勢（position）？”

　　你看，即便已經成功如她了，還是會遭遇不公。所以女孩，不是你不夠好，而是世界不夠好。

　　那麼揭曉答案，被性騷擾的她，回答是：“CEO。”

　　因為position也有職位的意思，BOOM！多麼霸氣。

　　女王塞隆是《瘋狂的麥斯克》第一女主角，記者為她為什麼能演出那種憤怒感。

　　塞隆心想這是什麼奇葩問題，她答道：“意外吧？女性也是憤怒的。”

　　你看，女王走到了這一步，她依然會因冒犯而表達情緒和不滿。所以女孩，不必忍氣吞聲，敏感一點也無妨。

　　大魔王凱特·布蘭切特在奧斯卡領獎台上，因《藍色茉莉》拿到最佳女主，她説：

　　“他們認為以女性為主的電影是毫無意義的。猜怎麼着？他們錯了。觀眾愛看這種電影，而且它們還能賺錢。”

　　所以這些聲音有意義嗎？

　　有的。我們會看，我們會聽，而且陣營在不斷壯大。

　　有一天，我們也能夠像鞏皇一樣，面對楊瀾一次又一次詰問：“對年齡有過危機嗎？”“沒有因此糾結、掙扎過嗎？”“對事業產生過懷疑嗎？”

　　都可以霸氣答道：“沒有！”

　　因為每個女性也足夠有資格成為女王。

　　監製 / 她姐

　　編輯 / 黃瓜酸啤

　　微博 / @她刊iiiher