講述中國故事（一）難講的中國故事：厚重的官方話語體系_風聞

兔主席05-11 01:08 投訴閲讀數：38382兔主席 20210509

一、難講的中國故事：厚重的官方話語體系

對於大多國人而言，中國的官方話語體系是很不易理解的：形式上的政治理論與意識形態上的傳統、傳承太多，表達又非口語化，讓人摸不清楚哪些是形式，哪些是實質，不知從何入手，如何解讀。官方話語體系如果不經過一番通俗的“翻譯”，很難讓人讀懂。如果不懂，也就難走心。

早些年，曾有國人比較Trump和毛澤東是否有相似之處。確實有點相似之處：在利用語言聯繫羣眾方面。Trump説的都是大俗話——他這個人是説不出深奧的話的，講不出複雜的句式和詞彙。但他的表達極其接地氣，不僅僅能夠讓人看明白，還讓他的支持者覺得他是從羣眾中來，到羣眾中去，能夠忠實代表羣眾的。這在選舉政治裏是一個決定性的加分因素。

毛主席的中文功底極高，也有頗深的理論水平，但他的寫作又非常通俗易懂，目的是讓讀者真正能夠讀懂，並形成感情上的呼應。應當説，他發明創造了一種尤其清晰易懂、尤其接地氣的文風，而這個文風也是他和黨的理論、價值觀、方法論能夠深入羣眾的一個重要基礎、重要工具。

毛主席的講話就更加通俗了，甚至有時可以被稱之為“糙”——“話糙理不糙”的“糙”。六七十年代時，人們把他的講話記錄印成各種集子（各種版本的《毛澤東思想萬歲》）加以傳播和學習。這些講話大多是大白話，非常易懂，自成一體，能夠直接、廣泛地傳播他的思想，觸達極廣大的人羣。

鄧小平也有非常出色的口才。《鄧小平選集》裏面收錄很多的都是他的講話、談話。這些講話都非常口語化——這不是在一、兩句話裏用個別的通俗措辭表達某個意思，而是大段、大段非常平實、能夠非常清晰、通俗地把想法呈現出來的講話。這種講話對傳播思想是非常重要的。

是否只有毛澤東和鄧小平的口頭溝通能力強呢？顯然不是。雖然毛、鄧都是革命時代摸爬滾打出來的偉人。但即便在和平年代，通過龐大官僚體系裏逐級提拔出來的幹部，能夠做到一定級別的都是人尖子，口才應該都是很好的。

只不過是中國的政治是站在前人肩膀上的“加法主義”。何為“加法主義”？按儒家的語言説，叫“為往聖繼絕學”——就是要恪守“道統”，把前輩的傳統與遺產儘可能地保留、繼承下來，並根據現實情況，做有限的增量的改進。

這就使得越到後來，後人要繼承的東西越多，包袱越重，發揮的餘地越少。

創業一代的革命人是創立新中國、界定新中國的。他們有充分的空間（開天闢地者，面對一張白紙），又有足夠的“政治資本”和影響力，能夠儘可能的發揮。換個角度説，相對於體制而言，革命創業者的個人影響力是很大的。不過，到鄧小平時代開始的時候，新中國已經開始了三十年，經歷了艱難曲折的探索。鄧小平要在這個基礎上進行調整，是很不容易的，但作為革命創業一代，他是“政治超人”，有足夠強大的“政治資本”可以扭轉乾坤。

越到後代，越是進入和平年代下的官僚體系，就越是到了所謂的“凡人政治”。凡人在體制面前的影響力是很小的。他們沒有革命創業一代的政治資本和影響力，無法進行重大改變，只能延續過去的基礎並做增量調整。也即奉行我所説的“加法主義”——大部保留過去，與時俱進，做一些邊際上的增加。

而當一個體系的傳統變得足夠複雜，且越來越複雜時，個人相對體制的影響力就會變得越來越小，在體制和傳統的約束面前，能夠施展的空間也就越來越有限了。這時，政治家當然很難再像前輩一樣自由發揮。而是要小心的遵循傳統。

兩大國，中國和美國，如果説中美有什麼不同的話，就在於：

——中國是“加法主義”，不斷地與時俱進地增加內容，使得政治話語和體系越來越複雜；

——美國則偏向原教旨主義，固守兩百年前立國者的旨意與確立的文本，不允許做加法，不允許做改變。

“加法主義”同時結合了中國文化及馬克思主義：一方面尊重前輩，恪守道統，延續傳統，把歷史傳承的主線繼承下來。另一方面又注重實事求是、理論結合實際、與時俱進、辯證唯物主義。這就滿足了“既要、又要”。

但它會使得體系越來越複雜，越來越難為普通人所理解，個體在這個日漸繁雜的體系面前也會感到越來越渺小。

而在複雜的話語體系背後，一定又有內核。一個更加簡單精煉的主線故事。但如果要顧及傳統，不能完全點破內核，需要一些口傳口、及感悟及意會，那就會使得內核變成某種秘傳（esotericism）。

現在一個經常被討論的問題就是：如何講好中國故事。

之所以要研究如何講中國故事，肯定是因為中國故事不好講。

其實，講中國故事的對象，不僅僅包括外國人，也應該包括國人自己。

所謂的國人，不僅僅包括港澳台，還應該包括內地人/大陸人。甚至，不僅僅應該大陸的普通羣眾，還應該包括幾千萬黨員。

針對外國人，中國故事不好講的原因諸多，大家都能説出一二，譬如語言問題；歷史文化隔閡問題、社會組織方式問題，還有西方國家對“共產主義”存在系統性偏見的問題，等等。

但無論對於外國人還是對於中國人，還有一個原因就是官方話語體系太複雜，很難理解和參透。

日積月累後，這成了講好中國故事的一個重大挑戰。筆者經常説，要嘗試把我們官方話語體系用更加通俗的、國際化的語言“翻譯”出來，講給老百姓聽，講給外國人聽，就是為了這個目的。

（未完待續）