中國與印度:兩個人口大國的選擇_風聞
身边的经济学-身边的经济学官方账号-2021-05-12 16:55
今天,第七次全國人口普查結果出爐,我國人口總量達到141178萬人。
當前人口總量141178萬人,與2010年(第六次全國人口普查數據)的133972萬人相比,增加7206萬人,增長5.38%,年平均增長率為0.53%,比2000年到2010年的年平均增長率0.57%下降0.04個百分點。
數據表明,我國人口10年來繼續保持低速增長態勢。
人口問題牽涉到社會經濟的方方面面,而作為世界上人口最多的兩個國家,中國和印度的人口趨勢呈現出怎樣的圖景?其內在邏輯是什麼?
以下,Enjoy:
達雷爾·布里克&約翰·伊比特森 | 作者
身邊的經濟學(ID:jjchangshi)| 來源
中國和印度出生(或者沒出生)的孩子,將塑造人類的未來。
01
作為世界上人口最多的國家,中國擁有龐大而廉價的勞動力—它曾經吸引了許多西方企業,把工廠和就業崗位轉移到這裏。
以至於,有人批評説,中國的低工資勞動力削弱了美國製造業。
這種批評從前或許有一定的道理,但今天卻沒那麼站得住腳了。
經濟學家布蘭科·米拉諾維奇認為,當今真正的工資差距,不存在於中美之間,而在於兩國高低工資收入者之間。
再者,中國勞動力市場即將出現萎縮,因為有為數不少的中國人基本上放棄了生孩子。
這個世界上最大的國家,現在的出生率非常低,其低生育率保持幾十年了。
由於中國人不接受移民,因此其人口必將下降,勞動力必將萎縮,正在一步步變成依賴型社會。
我們最近從深圳前往北京,一路上為嬰兒們的身影缺失大感震驚。
中國政府於2016年開始全面放開“二孩”政策。
中華人民共和國成立後,歷經戰亂的中國人民曾迎來一個生育高峯,但20世紀50年代末,三年自然災害造成大量中國人死亡。
而後,為有計劃地控制人口數量,同時提高人口素質,開始實行計劃生育政策。
據估計,到2016年,計劃生育政策已減少了4億人口的出生。
人口統計學家王豐用一個數字總結了中國的人口困境:1.6。
第一、中國有1.6億內部流動人羣,在尋求更好生活的過程中,他們為國家蓬勃發展的經濟提供了充足的勞動力。
第二、超過1.6億的中國人年齡在60歲以上。
第三、超過1.6億的中國家庭只有一個孩子。
王峯的結論是,人口下降和老齡化社會可能迫使中國的經濟和社會模式發生一些變化。
另外,中國部分地區重男輕女的落後思想也給社會帶來了一定的壓力。
如今許多中國女性在努力爭取追求事業的權利。
這意味着女性會晚結婚,以適應自己的教育和職業抱負,這也會進一步地拉低生育率。
正如我們在其他地方所見,一旦小家庭成為常態,它們就會一代一代地保持常態。
中國長期以來一直在宣傳小家庭的優點,這又促使女性拒絕生育過多的孩子。
益普索對理想家庭規模的調查凸顯了這一點。
93%的中國受訪者(近乎是壓倒性的一致)表示理想的家庭是有兩個或兩個以下的孩子就好。20%的人甚至説,一個甚至一個也沒有很理想。
爾夫岡·魯茨及其在維也納的同事們考慮到中國女性教育進步帶來的影響,他們預測,在21世紀大部分的時間裏,中國的生育率將保持在1.4或1.5。
如果是這樣的話,到2100年,中國人口將降至約7.54億,比聯合國的估計減少2.5億,也就是説,中國人口可能會在21世紀減少近一半。
從人口的角度看,中國的規模並不比美國大太多。因此,對中國而言,這些全非利好消息。
如果印度保持21世紀的快速增長步伐,那麼,到2100年,世界人口有可能接近聯合國預測的110億。
1950年,印度人口僅為3.76億。50年後,這個數字增加了兩倍多,達到10億。
未來幾年內,印度將取代中國成為世界上人口最多的國家。
聯合國預測,到2060年,印度次大陸上將擠下足足17億人。接着,它會緩緩地輕微下降。
這樣的未來有多大可能成真?
02
在印度和中國之間旅行,可能會讓人大受震動。北京雖然有着高達2200萬的人口,卻井井有條。
反過來説,新德里則像是隨機對照實驗似的。一條街的這邊是現代化的辦公樓,那邊就是雜草叢生的空地。
印度仍然是一個嚴重父權制的社會。
對許多印度女性來説,最艱難的人際關係,並不來自陌生人,而是來自丈夫、父親等其他男性表親。
男人幾乎決定了女性家庭成員生活的方方面面:教育、就業、婚姻和家庭規劃。
這一現象在農村比在城市更嚴重。
在當今許多社會,單身不婚對女性是一種可行的選擇,但在印度,卻是一種激進行為。
**這裏幾乎人人都結婚,婚姻由新娘和新郎的家人安排。**宗教(印度教和伊斯蘭教),還有普遍的宗族和種姓制度,強化了這種局面。
“戀愛結婚”的確有,但很少見。
如果一個女人想私奔,嫁給未經家人批准的人,説不定得賭上自己的性命。
由於社會認為不在婚姻關係內的女性不完整,未婚成年女性、寡婦和離異女性,要蒙受強烈的社會羞辱。
在社會和家庭壓力下,印度女性大多10多歲或20歲出頭就結婚了。新郎通常比新娘大5歲。
既然印度男女普遍早婚,你大概會以為印度夫婦會生很多孩子。
回望1950年,印度的生育率是5.9,當時的情況確實如此。
然而,今天,印度的官方生育率下降了60%,僅為2.4。雖然這仍然高於替代率,也遠遠高於中國當前的生育率,但小家庭模式如今在印度也紮了根。
為什麼呢?
考慮到女性在印度初為人母的平均年齡仍然很低,僅為20歲;女性在社會關係中力量極小;2/3的人口仍然生活在農村,印度女性生的孩子數量應該遠比目前更多才對。
原來,還有別的力量在發揮作用,這些力量包括政府政策和文化習俗的變更。
政府,特別是邦政府,數十年來一直在宣傳小家庭(人們稱為“圓滿家庭”)。圓滿家庭有兩個孩子,至少有一個是男孩。
“我們倆,生兩個”及其諸多變體,受官方對人口氾濫的擔憂所激勵。但印度政府始終熱情地堅持這個政策。
一些避孕措施是自願的(如免費避孕套的分發,推行節育教育等),但印度還有着一段令人感到不安的歷史:針對男女兩性(但尤其是女性)的強制和半強制絕育手術。
今天,印度仍有邦政府運營的絕育園,以金錢賄賂的方式,把大量農村婦女送去絕育。
儘管人們大力宣傳各種侵入性更小、更可逆的方法,對女性做絕育處置仍然是印度最普遍的節育方法。
只有4%的印度女性服用避孕藥,6%的女性設法説服男性使用避孕套。
03
斯里尼瓦斯普里是一座位於德里南部的大型城市貧民窟,鄰近繁忙的高速公路和辦公大樓。
住户主要是來自鄰近農村地區的移民,每天都來來往往。像斯里尼瓦斯普里這樣的社區是印度生育率變化的最前線。
這些農村移民頭一次發現,養孩子很貴,而且,跟在農場時不一樣,孩子不再能充當家庭勞動力資源了。
許多女性在人生中第一次接觸到教育、就業和現代技術。
這些在全世界範圍內都拉低了生育率的力量,在斯里尼瓦斯普里產生了什麼樣的影響呢?
我們的目的地是一所幼兒園,距貧民窟入口13分鐘路程。
當地的同事為我們組織了兩輪焦點小組,對象都是生活在貧民窟的婦女。
共有15名婦女同意參加。她們已婚或單身,年齡最大的是35歲,最小的17歲。有4人是穆斯林,其餘的是印度教徒。
對已婚和未婚女性,我們分別交談。
其中一位加入我們的女性,用披肩遮擋着給自己的孩子餵奶。
這些女性都穿着色彩鮮豔的紗麗,裝飾着各種各樣的珠寶,包括手鐲、指環和腳環,鼻翼上也掛有首飾。
有些還塗了指甲,手背上染着指甲花文身。這些女性花了相當多的時間來打理自己的外貌。
但她們在談話中很害羞,而我們討論的是公共論壇上的敏感主題。
我們閒聊了一會兒,做了自我介紹,主持人便切入正題。
“你們打算生多少個孩子。”她問。
對於尚未組建家庭的人,或者只有一個孩子的人,答案大多是:“兩個。”
主持人問為什麼,情況變得有趣起來。
年輕些的姑娘們説,希望過跟自己的母親不同的生活,她們認為母親的生活簡直是警世故事。
她們希望少生孩子,因為****她們渴望擁有良好教育,獲得獨立,以及由此帶來的收入。
她們相信,有自己的獨立收入來源,能在跟男性(包括丈夫)談判時發揮作用。
生兩個孩子的另一個原因是想要建立“圓滿家庭”。
看上去,“我們倆,生兩個”的模式擊中了目標人羣的心。
幾位女性都告訴我們,她們不想只生一個孩子。這是因為印度的家庭責任(特別是對年長父母的照顧)相當沉重,對獨生子女來説負擔太大。
但生兩個以上的孩子,也是一筆無法承受的開支(儘管一位女性説,自己有5個孩子,還是能湊合着過)。
引用一位與會者的話説:“考慮到養育和教育孩子的費用,似乎只負擔得起兩個孩子。”
雖然女性想要圓滿家庭,但她們很快提醒我們,這個她們做不了主。
一位與會者告訴我們:“決定孩子數量的是丈夫,不是母親。”
“全看能不能生個男孩,”一位母親解釋説,“我已經生了3個女兒,除非我生了男孩,否則我還得繼續生下去。”
已婚組中有位婦女生了5個孩子,她説這全是因為一開始生了女孩的結果。
有一個問題,婦女們不願討論,這就是節育。
很明顯,對她們來説,解決辦法越是穩妥(如節育手術)越好—尤其是生了兩個孩子以後,因為男人們不願使用避孕套,也不願自己去做節育處置。
另外,穆斯林婦女因為宗教原因,不能選擇節育手術。
這些女性對丈夫的評價不怎麼高。她們的男人不是養家餬口的穩妥之人,而且很難過日子。
在這些婦女的婚姻裏,酗酒是一個反覆被提起的大問題。
對在場的所有女性而言,婚姻和孩子是責任,而非熱望。
在德里的貧民窟,家庭規劃涉及經濟需求、與傳統的衝突、宗教與父權制的力量,還有女性渴望控制自己生活的抱負。
這隻會帶來更強的獨立性和更少的孩子。爭取婦女權利的鬥爭只有一個結局。
在我們的談話過程中,一份模模糊糊的證據悄悄浮出水面,暗示了這場鬥爭將怎樣結束,女性們時不時地從長袍裏摸出手機來瞥上一眼。
就算是在德里的貧民窟,女性也可以使用智能手機,獲得運營商的流量套餐,接入網絡。
就算是在德里的貧民窟,她們也能在掌中獲取人類知識的結晶**。**
04
印度的人口,會像聯合國預測的那樣,在2060年達到17億的峯值嗎?
至少,沃爾夫岡·魯茨和他在國際應用系統分析研究所的同事們基本同意。
但在逗留德里期間,人口統計學家和主持當地研究的政府官員們反反覆覆地對我們説,他們懷疑生育率已降至2.1以下。
如果印度的生育率已經達到或低於2.1,那麼,按照低位預測,它的人口就不太可能在2060年超過15億,而且,還將在2100年跌落到12億。
如果聯合國的建模師是對的,中國和印度可以幫助世界接近110億總人口的目標。
但中國和印度發出的強烈信號表明,這些預測太高了,兩國的人口很快就會達到增長的巔峯(比許多人預計得都要快),接着就跟全球的其餘地區一樣,進入人口流失狀態。
關於作者:
1.達雷爾·布里克(Darrell Bricker)
益普索社會研究與企業聲譽公司(Ipsos Public Affairs)CEO,該公司是一家全球*級的市場調研與營銷分析公司,他是公司聲譽、社會調研以及政治選舉預測領域的專家。
2.約翰·伊比特森(John Ibbitson)
加拿大《環球郵報》資深記者,專欄作家。伊比特森有31年媒體從業經驗,併為《環球郵報》服務了20年,曾先後擔任多倫多皇后分社、華盛頓分社、渥太華分社主任,併成為2012年度的首席政治領域寫手。
本文整理自《空蕩蕩的地球:全球人口下降的衝擊》,經出版方授權“身邊的經濟學(ID:jjchangshi)”原創首發。轉載請添加微信:shenbianjun,並備註“轉載+公號名稱”,謝謝。
· 延伸閲讀·
《空蕩蕩的地球》