成都49中,請回答_風聞
老斯基财经-老斯基财经官方账号-2021-05-12 16:42

事情大家應該都聽説了。
5月9日18:40左右,成都49中一名高二學生從知行樓高空墜亡。一名花季少年的逝去,對家庭對社會都是一場悲劇。
對於家長來説,不僅要承受悲痛,更有責任和權利知曉事情的全部真相。
是自殺嗎?
孩子平時一切正常,母親節還剛剛給媽媽送了祝福,並無焦慮、抑鬱等精神疾病的跡象,也沒有自殺的動機。
是他殺嗎?
這個不好説,要調查死者的社交關係網,和同學老師等有無矛盾。
是失足墜樓嗎?
即使概率非常小,但是不排除這種可能。
所有的這些疑問,不僅僅是孩子家長心頭的疙瘩,也是全社會都關注的焦點。
人命關天,不管多大困難多少苦衷,都要將真相公之於眾,因為一個鮮活的生命不能就這樣糊里糊塗地逝去。

然而,有關方面的回應讓人十分失望。
根據死者母親的講述,她於當天晚上九點接到學校通知,告訴她兒子已經沒了,學校方簡單告知死因是從樓道墜落。
學校為了應對這一突發事件,將家長全部拒之門外無可奉告,想看監控不給看,想問問同學老師到底發生了什麼,學校第一時間遣散了班裏所有學生並警告他們三緘其口,家長們在校門口守到深夜,沒有任何正面的回答。

其母親稱,家人是從警方口裏得知救護車8點半到學校時兒子已經停止了心跳,甚至沒有去醫院直接就拉去了殯儀館。
她還表示,10日早上去看了監控,唯獨事發那一段沒有紀錄。
孩子就這麼不明不白地死去,作為一名母親無論如何也不能接受,於是她在微博發聲,講述她的遭遇,向網絡求援,希望有進一步的調查。
針對此事,成都市成華區教育局微博5月11日凌晨通報稱,經聯合調查組全面調查認定,該生在學校發生高空墜亡屬個人行為,排除刑案;未發現存在體罰、辱罵等師德失範問題,未發現該生受到校園欺凌情況。
面對這樣一份調查報告,別説孩子母親,就是我們羣眾也不會相信。

墜樓時間、救護車到達時間、報警時間,這些具體時間都沒有。事件發生在哪幢樓幾層什麼位置?孩子墜樓前接觸過誰?有沒有目擊者?這些都是大家最關注的。報告裏都沒有。
這樣一份不合格的調查報告,不僅不能回應社會的關切,還會激起更多的懷疑。
如此遮遮掩掩,是不是有什麼不能説的秘密?

平心而論,發生負面事件,不少公司單位確實擔心傳播出去引起波瀾。
於是我們看到,有好多事情發生後,比如礦難、跳樓等緊急突發事件,相關人員不是第一時間向社會公佈真相,而總是想辦法把事情捂下來,希望大事化小小事化了。
但是紙包不住火,隱匿真相往往會造成更嚴重的後果,引發社會更猛烈的抨擊。
可我們老百姓不是三歲小孩,這些事我們見的還少嗎?我們要的是真相是事實,只有真相才有説服力。
弄虛作假哄騙公眾,不僅不會起到效果,還會反噬自身的公信力,而信任被破壞一次,就得用百次百倍的努力才能挽回。
監控到處開花,違章罰款一拍一個準,可一到了關鍵時刻調取證據的時候,不是壞了就是數據丟了,這怎麼能讓人信服?
以監控壞了為藉口掩蓋事實,長此以往,即使以後監控真的壞了,可老百姓再也不會相信了。

比真相跑得更快的,是謠言。
成都19中墜樓事件發酵後,各種版本的“真相”滿天飛。有匿名消息説,死者學習成績不錯,搶佔了出國留學的名額。而這個名額本來屬於化學老師兒子,於是他們挾私報復,甚至現場還發現了硫酸。
四年前,四川瀘州也發生了一起學生墜樓事件,在全面的調查報告出來之前,有流言説死者生前被毒打,甚至還有視頻為證。
更有消息説,打死孩子的五個兇手是鎮長、派出所長、校長之子,事情發生後他們封鎖消息封老百姓的口。
後來的調查報告用詳盡的證據證明,這些流言全都是謠言,毫無事實根據。
再比如,某縣一輻照廠的鈷-60放射源發生卡源事故。當地相關部門到場檢查後認為,因事故未對環境造成危害而“不必公開”,因此有關該事故的信息不為當地羣眾知曉。
事故發生一個月後,該輻照廠附近發生了火災,便有謠言將火災歸因於“核泄漏”事故,甚至有謠言稱將發生“核爆炸”,造成了羣眾恐慌。
所有的事例均説明,之所以會有謠言,是因為信息不及時不充分,人們試圖瞭解事件卻無從瞭解,謠言的傳播便有了可乘之機。
謠言不是止於智者,只能止於真相。

死者母親抱着兒子的遺像,癱坐在成都49中大門口的照片,廣為傳播。在她身後是八個大字——“求真求實,至善至美”。
説得多好啊。
我們就是事事都要求真相求事實,靠這樣的精神盪滌每一個藏污納垢的角落,讓我們生活的社會、我們的精神世界達到至善至美。
剛剛公佈的第七次人口普查顯示,我們中國人口已經超過14億,仍然是世界上人口最多的國家。
我們人雖然多,但每個人的個性和尊嚴都不應該被踐踏,每個生命都應該被尊重和敬畏。
我們需要真相,這是對逝者家人的安慰,也是對所有人的安慰。
成都49中,請回答。
來源:老斯基財經(ID:laosijicj)作者:寶庫斯基