在蹭成都49中墜亡一事與吃人血饅頭無異_風聞

這幾天風聞裏面有很多人在討論成都49中墜亡一事，這被炒作成熱點，與吃死者的人血饅頭有什麼差別呢。看大家討論的這麼熱情，我也來吃一波。

在我看來原本就是一起普通的學生墮樓事件，9號傍晚發生至今才過了3天，現在各路人馬殺入這一盛宴。紛紛發表自己看法，來蹭熱度，流量為王，現在我也來參與一下，看看這血饅頭是甜還是臭。有幾個大V或者媒體是同時採訪了死者家屬、學校和警方的？採集到的單方證言就立即發表文章，甚至強加自己的猜測導致事件的進一步混亂。近年來這麼多反轉事件就是這麼產生的。

1.這事件只涉及三方，死者家屬、學校和警方。家屬有權利獲得死者死亡過程的相關信息，校方有義務提供事件前後的相關情況，警方作為監督這一事件是否有違法行為。對於廣大的羣眾，這事件有沒有什麼影響，你們關心過中國每年有多少小學生、初中生、高中生、本科生、研究生、博士生跳樓的嗎？要不是這事件在媒體的推波助瀾下變得有“觀賞性”，你們會去關心嗎？

2.中學和警方的通報，這就是一種官腔式通報，目前時間甚短，到現在72小時都沒有，安靜下來留待警方是否有進一步通報才是正理。至於觀眾要求提供墮樓視頻、屍檢視頻，這是否合適，在朋友圈、微信羣已經不少了跳樓這類視頻了，你們是不是想在以後時不時可以翻出來欣賞一遍？。因為我日常工作中遇到好幾次患者家屬入院第2、3天就不斷的在問我：醫生，我的親人是不是沒事了。我：他是腦出血，嚴重會死人的，雖然複查過一次出血不增加，暫時保守治療就可以，但前三天還是有再次出血可能，家屬：醫生，我的親人是不是沒事了。我：即使度過這三天，還有接下來的腦組織水腫高峯期，嚴重會出現腦疝要命的；家屬：醫生，我的親人是不是沒事了。我：不是告訴你腦出血嚴重會死人的，而且還有發生肺部感染、深靜脈血栓這些併發症可能；家屬：醫生，我的親人是不是沒事了。當時我的內心就是mmp。而你們就像這些家屬，不過你們要的答案不是“我的親人沒事”，而是“就是有刑事案件，不是單純的自殺。”

3.對於學校禁止學生討論，這不是國內常規操作嗎？我高中、大學也遇過學生跳樓自殺，不也要求我們禁止討論嗎？甚至新冠時期也是禁止我們在親友微信羣、朋友圈討論，説要以XX機構發佈為準。

4.網上有多少無辜人員因為看客過早下場參與討論甚至出手導致悲劇發生的？ 目前還好沒有爆出哪位教師或者學生以前和死者有明顯矛盾，不然的話，不知道到時候會有多少網友化身正義使者給這教師或學生給以鐵拳制裁，前有德陽女醫生因人肉自殺，後有“杭州取快遞女子被造謠”並相繼擴散到110餘個微信羣。要不是看客吃的太飽沒事幹，造謠內容怎麼會擴散到100餘個羣，女醫生會被人辱罵到自殺。