若中澳開戰,澳軍隊優越的訓練、裝備和作戰技能,就能輕易抵消中國人數優勢?_風聞
国外视点-公众号:国外视点2021-05-12 10:51
文章內容翻譯自美版知乎Quora,文章內容不代表本人觀點和立場。
Would it really be so bad if Australia went to war with China, considering the Australian Defence Force’s far superior training, equipment and operational expertise would easily negate China’s numerical superiority in low quality manpower?
如果澳大利亞與中國開戰,情況真的會如此糟糕嗎?考慮到澳大利亞國防軍優越的訓練、裝備和作戰技能,很容易抵消中國在低質量人力方面的數量優勢

Geoff Smith
Lives in Brisbane, Queensland, Australia
傑夫·史密斯,住在澳大利亞昆士蘭州布里斯班市
我是澳大利亞人。這是又一個愚蠢的匿名問題。
澳大利亞在訓練、裝備或作戰技能方面並不優越。這樣想是很危險的。
中國正在接近成為美國軍隊的對手,而澳大利亞在規模和軍事裝備上都遠不及美國軍隊。
另一個問題是你打算在哪裏打這場戰爭?
你打算入侵中國?似乎有點冒險,但也不錯。讓我們從南方開始,我們先拿下深圳。它只有一個城市,大約1700萬人口。你能招來多少士兵?3萬,你有船可以把所有3萬現役人員運到香港而不被人發現嗎?沒有考慮過在導彈攻擊中被炸出水面嗎? 嗯,也許你要重新考慮這個計劃。
好吧,所以你不打算入侵中國。提醒你,沒有跡象表明中國有任何入侵澳大利亞的意圖。
期待美國來拯救我們?也許吧。但在特朗普和 “美國優先"的4年之後,我個人並不指望它。
因此,我們沒有入侵中國,美國也有可能不幫忙。因此,我們應該有一支在這種情況下有用的軍隊和裝備。也就是説,如果發生最壞的情況,我們的政策是圍繞澳大利亞大陸的防禦。
那是什麼樣子的呢?入侵澳大利亞將需要一次嚴重的海上攻擊。因此,能夠摧毀海軍資產的防禦性導彈似乎是一個很好的重點。
更優先考慮實際的國防,少關注軍事冒險主義,這會讓這個澳大利亞人感到更舒服,因為某些白痴不會因為錯誤的情報而在半個世界範圍內發動戰爭。
如果我們停止威脅其他國家,並能積極地保衞我們的家園,也許就不會有任何戰爭發生了。
Stephen Boydsquires
斯蒂芬·博伊德斯奎斯,暫無背景資料
我曾在澳大利亞陸軍和海軍服役,我不確定澳大利亞是否有足夠的後勤保障,更不用説公眾對一場持久戰的耐力了。 説到這裏,最可能的是敵人想要控制港口,因此必須獲得完全的空中和海上優勢。那麼敵人就會處於與澳大利亞國防部相同的情況。實際上,澳大利亞太大,即使是最大的國家也無法接管,而這樣做有什麼好處?這才是真正的問題。澳大利亞太靠南了。
Eric Forsman
Former President, Tony Clifton Fan Club
埃裏克·福斯曼,託尼-克利夫頓粉絲俱樂部前主席
中國巨大的人力優勢將被後勤方面的限制所抵消….你必須把你的人集體送到澳大利亞……經過大量的開闊海域……在那裏他們會成為天上的炸彈和陸基導彈、大炮等的活靶子。作為一名前美國軍人,一位老前輩曾説,我們應該慶幸在我們和中國軍隊之間有太平洋。我認為最應該害怕中國人的是俄羅斯人……在他們和中國人之間只有廣闊的、容易穿越的土地。
受限於平台,以上為節選部分,點此查看完整文章,還有福利領取哦