美國布魯姆提出“人口紅利”,可能是個偽命題_風聞
吕建凤-批判批判者的批判者2021-05-12 10:47
【本文由“打野蔡文姬”推薦,來自《原新:人口數據發佈,怎麼看,怎麼辦?》評論區,標題為打野蔡文姬添加】
“人口紅利”是一個虛假命題
在分析中國經濟增速下滑的時候,一些財經理論專家們都把“人口紅利”消失作為一個原因來説。什麼是“人口紅利”呢?
我在百度上搜到的是:【所謂"人口紅利",是指一個國家的勞動年齡人口占總人口比重較大,撫養率比較低,為經濟發展創造了有利的人口條件,整個國家的經濟呈高儲蓄、高投資和高增長的局面。】
可是我們看到的事實是,印度或者説整個南亞、非洲的人口結構都符合“人口紅利”所需要的條件,而西方很多國家早在幾十年以前就已經失去了這個人口結構優勢。
比如德國,早幾十年前就陷入了人口增長停滯。我們知道,發達國家的人口增長停滯,伴隨的是人口壽命延長,於是老齡人口比重加大。可是這幾十年來的現象,卻是西方國家的發達程度越來越高,南亞與非洲的經濟水平與發達經濟體之間的差距越來越大。
而且這個“人口紅利”中的人口結構,在邏輯上還可能是因為貧窮導致人口壽命太短的結果——長壽的人口少,於是年輕人口多,事實上也可以用非洲一些國家現象來證明。這也能説是一種優勢嗎?
而且用中國的歷史來分析,中國的人口結構狀況曾經一直具備“人口紅利”所需要的條件,卻在很長的歷史時期內沒有出現所謂的“人口紅利”局面。説明“人口紅利”概念中的人口結構條件在很長的歷史時期內,並沒有對經濟發展起作用。
事實上,對經濟發展起作用的就是生產力的進步,以及適應生產力進步要求的經濟體制。這好像不需要我從事實與邏輯上做進一步表述了。