美國打台灣牌的兩次失敗_風聞

美國已認定中國為戰略對手，開始大打台灣牌，不斷增加強化對台售武，甚至，有擔憂，美國可能通過鼓動台灣正式獨立挑釁中國，進而台海開戰，通過代理人戰爭中斷中國崛起進程。

但，近來幾次較量，美國後退退縮了。中國強大的軍力嚇退美國。美國是不敢通過台灣挑釁中國的。

1，美國現任高官訪台，最後時刻被制止。

特朗普在將卸任時，為顯支持台灣，原定讓美駐聯合國大使克拉夫特訪台。

克拉夫特乘坐的是C-40B客機，於美東時間12日12時10分從華盛頓特區安德魯斯空軍基地起飛，途經新澤西州大西洋城上空時卻滯空徘徊近4小時，最後折返華盛頓。

美國遭中國強烈警告，五角大樓經評估，強烈建議取消克拉夫特訪台。迫於壓力，美不得不取消克拉夫特訪台計劃。

是什麼原因讓五角大樓施壓取消克拉夫特訪台？

台灣媒體曝料：中國全面施壓迫使美方讓步。台灣《新新聞》爆料稱，1月美國政權交接前夕，時任美國駐聯合國大使克拉夫特訪台，“幾乎引爆台海自1967年金門‘114空戰’以來最接近開戰的危機”，最終因克拉夫特取消行程消弭危險。

克拉夫特訪台消息宣佈後，中國大陸即透過外交管道向美國提出強烈抗議，後“北京高層經過考慮，決以軍事行動強力回應”。1月11日，中國軍方透過中美兩軍熱線告知美國國防部，克拉夫特訪台損及中國主權無法容忍，在美國專機抵近台灣時，中國戰機也會跟隨進入台灣領空，宣示中國對台灣擁有主權，台灣軍機若予以阻擋“將不排除發生徑行開火等後果”。

美軍方未料到中國反應如此激烈。

五角大樓經過評估發現，要保證克拉夫特專機抵台就需駐沖繩美軍戰機護航，但由美軍戰機護航中美之間就有發生擦槍走火危險。如果改由台灣戰機護航，情況將更加糟糕，台海上空將可能發生交火。無論是中美軍事對峙，還是兩岸開火，都是美國無法接受的。五角大樓強烈建議取消克拉夫特訪台。

2，美國高官密集表態堅持一中政策。

最近，美國高官開始密集表態重申美國堅持一中政策。

之前美國大打台灣牌，並加大力度對台售武，甚至有國會議員鼓吹美國放棄“一中”政策，承認台灣並宣佈武力護台。為何又後退了呢？因為經始自2017年美國對中國全面重新評估後得出結論：和中國正面相撞後果嚴重。

美國印太戰略的制定者---坎貝爾説：明確承諾協防颱灣將有“重大風險”。中國的強大的國力軍力及動用軍力的決心意志逼迫美國遵守一中政策。

美國在中國崛起的軍事力量和動用軍事力量決心面前後退退縮了。

這又一次印證美國人不講道理，只講實力和利害的西方人的思維邏輯和文化傳統。

美高官密集表態：明確承諾協防颱灣將有“重大風險”

當地時間5月4日，白宮印太事務協調員、奧巴馬時期“亞太再平衡”戰略重要設計者坎貝爾，接受英國《金融時報》線上採訪。

在談到美國的對台政策時，坎貝爾表示，美國政府如果明確承諾在發生衝突時將協防颱灣，會帶來重大風險。坎貝爾還警告，台海如果發生衝突，很有可能不會侷限在某個小範圍的地理空間內。他説，“（衝突）將很快擴大，並以任何人都無法預測的方式從根本上重創世界經濟。”

拜登政府高官密集發聲：堅持“一中政策”。

這是在過去不到一週的時間裏，至少第三位拜登政府的高級官員就台灣問題公開表態：美國總統國家安全事務助理沙利文和美國國務卿布林肯分別在4月30日和5月3日明確表示，美國堅持“一箇中國”政策。

當地時間5月3日，美國國務卿布林肯在接受媒體採訪時，駁斥有關中美正在進行一場新冷戰的論調；而在另一段採訪中，他強調，美國無意遏制中國。但布林肯同時聲稱，美國捍衞的是所謂“基於規則的國際秩序”——只要有人挑戰這一秩序美國就會站出來維護 。

“俄羅斯，伊朗，朝鮮這些國家的問題與中國完全不同。中國是挑戰者中唯一具有經濟、外交、軍事、科技等綜合實力的強大國家，也是本世紀唯一有實力挑戰世界秩序的國家。

美國國防部副部長希克斯4月30日在受訪時承認，美國強化軍力大部分的動機就是中國。“有一點非常明確 ，美國大多數的國防需求都是基於中國帶來的全方位挑戰。”

但當記者問到所謂中美衝突的問題時，她也明確給出否定的回答。“我不認為中美衝突是不可避免的。”

美國蘭德公司專家對中國的定位：美國遇到一個史無前例的強大競爭對手。美國首次要面對一個不但軍力強，經濟也強的全方位強國的挑戰。中國不同於蘇聯，不同於日本，也不同與歐盟。不同於蘇聯，因為他擁有更大更強更有活力的經濟；不同於歐盟和日本，中國擁有不同於西方的政治體系----中國模式。

美國《商業內幕》4月25日發表對美國前國務卿基辛格的專訪。

在談及中美關係時，基辛格表示，美國是有史以來第一次遇到這樣一個勢均力敵的對手。基辛格認為，這是美國有史以來頭一次面對一個在經濟領域可以與自己勢均力敵的國家，而這個國家自古以來就很擅長處理國際事務。

因此，阻止中國崛起是美國必須實現的目標，這是美國所要應對的重大問題。

4月30日，在麥凱恩研究所（McCain Institute）的塞多納論壇（Sedona Forum）上，基辛格又進一步表示説，美國和蘇聯之間的冷戰更加單一，集中在核武器競爭上。蘇聯有軍事技術能力，但沒有經濟能力，沒有中國的技術能力，“中國不僅是一個重要的軍事強國，還是一個巨大的經濟強國。”

基辛格表示，與中國的緊張關係是“美國最大的問題，也是世界最大的問題”，他並且警告稱，中美關係緊張可能會席捲整個世界，並可能導致這兩個軍事和科技巨頭之間爆發一場類似世界末日的衝突。美國必須做好反對中國建立霸權的準備，但與此同時，也應該對接受共存保持開放態度。

他認為，美國“當然必須阻止中國崛起”，但同時也需要學會和中國這樣的大國“共存”。

美國對中國的定性：新帝國主義、經濟侵略者、戰略競爭對手、單方面改變現狀者、規則破壞者。