成都49中墜亡學生家屬對警方調查結論無異議?這是哪位天才寫的通報?_風聞
水母真探社-水母真探社官方账号-警事时评微信公众号:水母真探社(SMZTS88)2021-05-12 08:14
今天,在網上炒得沸沸揚揚的成都49中孩子墜亡事件,讓水母看得目瞪口呆。
先來向大家通報一下最新進展:就在剛剛,也就是5月11日晚上19點43分,當地警方發佈《情況通報》稱“家屬對調查結論無異議”。

而這則最新的《情況通報》帶來的效果是什麼呢?效果如下,請各位自行感受:

顯然,事已至此,一地雞毛。
就在前幾天,水母還在一次研討會上,和很多大V們欣喜的探討“這些年中國各地各部門的輿情應對水平明顯提高”、“全體網友的素養明顯提高”、“等待反轉、讓子彈飛成為全網共識”等現象。
沒想到,話音剛落,就被PAPA打臉,而且是狠狠的猛抽。
來,先覆盤一下整件事情的前因後果:

5月9日晚間,成都49中的一名男學生墜亡,5月10日早上6點多,孩子的母親發了第一條微博,字裏行間,都在表達困惑,都在尋找真相。
一位母親痛失愛子,並且心中存疑,她在網絡上説的這些話,水母感到非常理解,且非常同情。
這要是擱水母,當然也想要獲得一個滿意的答覆。
隨後,墜亡孩子的母親,又於5月10日中午和晚上,發了兩條微博。
此時,她的口吻已經從困惑和求助,轉變成了極具煽動性的表達憤怒,並暗示“陰謀論”。


對於這位母親極具煽動性的言論,水母還是那句話:完全理解,且萬分同情。
任誰也無法接受自己的孩子會突然死亡,任誰也無法接受自己孩子的墜樓可以完全“排除刑嫌”。
不管是或者不是,都不想接受也不能接受,這很正常。
這個時候,就需要專業的團隊進行心理干預和安撫,並且需要詳實有力的證據,來回應網友的關切。
但是當地是怎麼回應的呢?我們來“欣賞”一下當地教育局於5月11日凌晨3點54分發布的這則《情況通報》:

根據水母對這起事件整個過程的觀察,其實孩子的母親在連續發佈三條微博的時候,整個輿論場還沒有被負面情況所完全引爆。
反而恰恰是這則《情況通報》出爐之後,徹底引爆了輿論場。
顯然,這則《情況通報》是失敗的,沒有起到平息輿論的作用,反而起到了反作用。
來看看這則《情況通報》底下高達14萬的評論吧:

那麼接下來,我們來分析一下《情況通報》失敗的原因。
首先,對於“排除刑嫌”的結論,水母以10年政法記者的身份和經驗,表示完全相信。
但是拜託,網友們都是業餘人士,不是水母這樣的半專業人士,你要想和他們解釋清楚,是需要一定專業能力的。
《情況通報》全篇看似非常詳實,扯了“法醫”、扯了“公安機關現場勘驗”、扯了“調取監控”、扯了“聯合調查組”等等等等,最後得出結論:排除刑事案件。
實際上呢,什麼都沒説。
既然你扯了“法醫”,那麼請把法醫勘驗的具體推理過程告訴大家。
既然你扯了“公安機關現場勘驗”,那麼請把勘驗的現場痕跡照片、分析原理詳細闡釋給大家。
既然你扯了“調取監控”,那麼請把監控錄像公佈。
這點簡單的道理,當地難道不明白嗎?
從時間線上來看,孩子是5月9日晚間墜亡的,孩子媽媽是5月10日連發三條微博的,而這則《情況通報》,是5月11日凌晨4點左右發佈的。
顯然,這則《情況通報》,發佈得太匆忙、太倉促了。
水母憑藉經驗分析,當地面對巨大的壓力,顯然有些着急了。
如果多等待一天,別那麼浮躁,好好把詳細的現場勘驗圖片、監控截圖、分析過程等,好好的由專業人士梳理一下,發佈出來,這件事情完全不至於搞到今天這個地步。
原本,水母還期待,過兩天,當地能夠吸取教訓,出一份詳實的情況通報,讓整個事情來一個大反轉,也能夠狠狠的打打那些煽風點火之人的臉。
但是沒想到,就在剛剛,當地警方的《情況通報》,沒有打任何人的臉,只打了滿懷期待的水母的臉:

全篇依然沒有公佈具體的細節,只是多了一句話:家屬對調查結論無異議。
嘖嘖嘖,嘖嘖嘖,嘖嘖嘖嘖嘖、
事情到了這個地步,即便家屬真的無異議了,甚至孩子的母親再跑到微博上發佈一條“我真的沒有異議了”的微博,以水母對某些網友的瞭解,他們一定會想象出新的陰謀論:“政府把家屬搞定了”。
果不其然:

事已至此,一地雞毛,唯一讓水母感到寬慰的理由,就是截止到目前為止,起碼還沒有搞出什麼“對民警立案調查”之類的大鍋出現。
就這樣吧,多説無益,與我何干,愛咋咋地吧。
同志們,我們明天再見。