烏克蘭是如何從核大國變成北約門口小乞丐？_風聞

　　上個月烏克蘭打破停火協議，在東部的頓巴斯地區重啓爭端，俄烏邊境一度劍拔弩張，烏克蘭總統澤連斯基還跑到前線給士兵加油打氣。

　　澤連斯基是想製造並利用這一緊張局勢迫使北約對其打開大門，尤其是法國和德國不要再將烏克蘭拒之門外。

　　4月20日，澤連斯基訪問巴黎與馬克龍會晤時，不厭其煩地提及法國應當邀請烏克蘭加入北約和歐盟。據法國媒體稱，馬克龍當時儘量保持禮貌回答這些問題，但最後還是不得不中止了該話題。

　　就在前一天，北約秘書長斯托爾滕貝格告訴過烏克蘭外交部長庫萊巴，**“烏克蘭何時加入北約，應當由北約30個成員國共同決定，其它方面沒有權力干涉這一進程，大國不能指示別國該怎麼做。”**暗示烏克蘭，就算美國表示支持也沒有用。

　　美國國務卿布林肯在5月5日訪問基輔時，卻又強調美國支持烏克蘭加入北約，以確保烏克蘭主權、民主和繁榮的未來。白宮新聞秘書皮埃爾也做了肯定的回應。

　　然而，就在烏克蘭感恩戴德時，白宮隨後發佈的一份文字記錄卻刪掉了支持烏克蘭加入北約的言論。《紐約時報》評論稱，這是為了避免惹怒俄羅斯。

　　美國就這樣來回耍弄烏克蘭，根本不擔心對方有什麼反應。

　　烏克蘭現在只能在波蘭身上找到安慰，波蘭總統杜達宣佈：6月份北約峯會期間將討論烏克蘭加入北約的“路線圖”，波蘭對此充滿信心。

　　所謂“路線圖”已經誘惑了烏克蘭將近20年，但誰也不知道路線在哪裏？烏克蘭就像拉磨的蠢驢一樣，一圈又一圈地轉着。

　　歐媒説六月份北約峯會，烏克蘭仍然只能站在門口，但北約會給它一些援助和希望。

　　説白了，這不就是別人聚餐時，小乞丐在門口伸手要飯嗎？心情好打發一點，但小乞丐想要參加聚餐，滾一邊去。

　　在90年代初，烏克蘭卻並不是一個沒有尊嚴的小乞丐，因為它一個擁有全球第三大核武庫的國家。

　　然而，烏克蘭卻把自己咔嚓了，徹底地放棄了核武器，後來任由美國擺佈，為什麼會這樣？

揮刀自宮

　　蘇聯解體後，烏克蘭繼承了176枚洲際導彈，可攜帶1240枚核彈頭；42架戰略轟炸機，可攜帶336枚核彈頭；還有數百件的戰術核武器。

　　除了核武器這張王牌，它的常規軍事力量（戰機、坦克、軍艦等現代化武器裝備）也僅次於美國、俄羅斯、中國，位列全球第四（印度可能不服）。

　　蘇聯14個大軍區有3個在烏克蘭（敖薩德、基輔、喀爾巴阡），還有一部分黑海艦隊，三個空軍集團軍，加上其它武裝總兵力近80萬人。

　　從蘇聯遺產裏分到這樣一份家當，還有優越的工農業基礎，只要安心過日子，以烏克蘭的地理位置，可謂東西逢源，而且無論美國、歐洲、俄羅斯都不敢用武力去侵犯烏克蘭。

　　但所有大國都不想見到烏克蘭擁有核武器，尤其是美俄。

　　起初，美國跟烏克蘭關係十分冷淡，它給獨聯體國家的援助，刻意將烏克蘭排在最後幾位。一直到1992年5月，烏克蘭總統克拉夫丘克訪問白宮時，美國還是一副愛理不理樣子，而美國總統、國務卿、國防部長、議員訪問基輔時，也只限於討論烏克蘭棄核問題--**你把手裏屠龍刀放下，我們才是好朋友。**西方將核問題當成雙方發展關係的唯一條件。

　　俄羅斯總統葉利欽在1991年就説過：不允許烏克蘭成為一個核國家。 

　　美俄在烏克蘭核武器問題上有着共同利益，雙方便聯手施壓。政治依據是1991年7月戈爾巴喬夫與美國簽定的《第一階段削減戰略武器條約》（烏克蘭、白俄羅斯、哈薩克斯坦境內核武器都必須在2000年前銷燬）

　　問題是蘇聯解體後，烏克蘭等三國已經成為主權國家，它們是否要履行蘇聯的義務？白俄羅斯和哈薩克斯坦議會再次批准該條約，比較順利地放棄了核武器，因為俄羅斯一定會給它們提供核保護傘。

　　烏克蘭則不一樣，它的核能力就是最好的保護傘，又何必求助於別人？更何況它對俄羅斯有很強的戒備心理。

　　但是，以美國為首的西方世界卻給了烏克蘭兩條出路：

　　一、堅持擁有核武器，西方將立刻對烏克蘭進行經濟制裁；

　　二、放棄核武器，西方將馬上為烏克蘭提供經濟援助。

　　在輿論上，西方當時到處都是核武器“累贅論”，保養核武器的巨大開銷，對烏克蘭經濟來説百害而無一利。

　　烏克蘭政府、議會以及社會上也分成兩派：擁核派和棄核派。

　　總統克拉夫丘克對核武器態度便一直猶豫不決，反覆變化。實際上，他並不反對放棄核武器，只是想以拒絕放棄的方式賣個好價。

　　1992年在多方談判之後，5月23日在葡萄牙里斯本，烏、美、俄、哈、白簽署了關於《第一階段削減戰略武器條約》備忘錄，烏克蘭同意在七年內銷燬核武器，但克拉夫丘克開出的條件是：

　　一、銷燬核武器，烏克蘭需要得到28億-30億美元的援助資金；

　　二、美俄兩國給予書面保證，不對烏克蘭使用或威脅使用核武器；

　　三、西方不能用經濟制裁或常規軍事手段威脅烏克蘭；

　　四、保證烏克蘭國家主權和領土完整不受侵犯。

　　只有滿足這些條件，烏克蘭才同意以獨立國家身份批准美蘇《第一階段削減戰略武器條約》（銷燬核武器）。

　　俄羅斯和美國則堅持只有烏克蘭先批准條約，才能再談條件。美國還警告烏克蘭，在備忘錄簽署後， 如果不批准條約，將凍結經濟援助。

　　其實烏克蘭並非什麼都沒做，截止1992年5月6日，它已將全部戰術核武器運送到了俄羅斯銷燬，就算按照《第一階段削減戰略武器條約》規定，176枚洲際導彈也只是銷燬130枚，烏克蘭還能留46枚，足夠用了。

　　但美俄最擔心就是這些一錘定音的戰略核導彈，1993年1月，美俄簽署《第二階段削減戰略武器條約》，對烏克蘭採取了無視態度。

　　於是烏克蘭發了點小脾氣，6月，烏克蘭最高拉達（議會）以225票支持，15票反對的絕對優勢通過了“對外政策方向”決議，宣佈烏克蘭為有核國家。接着，烏國防部、外交部宣佈其領土上的戰略核武器為國家財產。

　　美國等西方國家立刻對烏克蘭進行經濟施壓，西方也知道烏克蘭的做法無非是討價還價而已。

　　果然在11月17日，烏克蘭最高拉達批准了《第一階段削減戰略武器條約》，並準備將無核化國家以法律形式固定下來。烏政府只是重複了之前的條件，如果西方不答應，烏克蘭要保留40%的戰略核武器。

　　到這時，烏克蘭在棄核問題上已經邁出了決定性一步，剩下的就是價錢問題。

　　1994年1月14日，克林頓、葉利欽、克拉夫丘克三人發明聯合聲明，烏克蘭承諾將所有核武器運往俄羅斯銷燬，美俄為烏克蘭提供安全保障。3月6日，第一批戰略核彈頭運往烏拉爾核工廠，10個月內共計200枚，已裝備的核彈頭也將陸續拆除。

　　而烏克蘭得到的美國援助僅為1.75億美元，與要價相差甚遠，但美國表示又繼續加大援助力度。

　　同時，美國答應將核彈頭的鈾原料抽出，由美國公司轉化為商用鈾出售後，烏克蘭可分得10億美元。俄羅斯則減免烏克蘭債務，還以優惠價格提供石油和天然氣。此外，IMF提供15億美元貸款、世界銀行提供7億美元貸款等優惠政策，只要烏克蘭在“正確”的道路上走下去。

　　然而，1994年7月10日，庫奇馬當選烏克蘭總統，作為“擁核派”，他上台後，烏克蘭便在核問題上出現反覆，拒絕按照時限銷燬核武器，他認為這對烏克蘭長遠利益是不利的。

　　美俄決不想看到功虧一簣的局面，它們必須趁庫奇馬立足未穩把他摁住。

　　這就需要安理會其它三位大善人出來幫忙了，對烏克蘭的核安全承諾將不再由美俄兩國負責，而是改為五大善人共同負責，簽署一份由五大善人共同承擔政治軍事義務的法律文件。

　　聯合國則為烏克蘭棄核成立一個專門的基金會，讓美國小弟們，比如日本、德國等一起出錢，日本因此掏了好幾億美元。

　　在五大善人和歐洲輪番勸説下，庫奇馬不得不改變了強硬立場，1994年12月5日歐安會出面組織，在匈牙利布達佩斯舉行烏克蘭核問題會議，並簽署了《布達佩斯備忘錄》，各大國同意為烏克蘭提供核安全保障，確保其主權和領土完整。

　　1996年兒童節當天，庫奇馬宣佈烏克蘭境內已無一枚核武器，已成為了一個無核國家，並將永遠堅持無核化。

　　國際社會對此給予了高度讚賞和支持，到處是掌聲一片。

　　從此後，烏克蘭國防戰略方向徹底轉變，不僅一而再，再而三裁軍，軍事裝備也是賣的賣、鏽的鏽、爛的爛，軍工產業也基本廢了，一路向“民主”世界狂奔而去。

最後的合影

　　烏克蘭揮刀自宮，並沒有給它帶來想象中的富裕和安全，相反，卻淪為了歐洲最窮的國家。

　　2014年街頭運動推翻亞努科維奇政府後，克里米亞事件爆發，沒有一個西方“朋友”出兵干預。《布達佩斯備忘錄》的保障呢？無論烏克蘭怎麼喊救命，大家都聽不見，風太大，你喊啥？

　　現在不惜代價要加入北約，理由是國家安全受到了威脅，需要各國保護。

　　那當初何必放棄核武器？什麼經濟、政治理由一大堆，看起來都極為道理。但維護核武器的代價跟今天國土分裂，社會動盪的代價相比，又算得了什麼？

　　沒有遠見，沒有骨氣的政治人物，他們是在用後代子孫的長遠利益來換取自己一時之利。

　　在這個世界上，尊嚴和安全是憑實力才能得到的。

　　當年，我們核計劃面臨的國際壓力計劃要遠遠大於烏克蘭，除了法國戴高樂政府，全世界幾乎都在指責中國。

　　但是，那一代領導人頂住了壓力，在極其困難的情況下，以無比的決心和超前的目光堅定地推進原子彈計劃。

　　後來怎麼樣？經濟封鎖壓倒中國人了嗎？不照樣恢復了安理會常任理事國地位，而五常又恰好是僅有的五個合法擁核國家。

　　那一代中國人是在犧牲自己的利益來換取後來人的利益。

　　不然，看看揮刀自宮的烏克蘭，如果中國沒有原子彈、氫彈、核潛艇、東風快遞，沒有強大的中國人民解放軍，美國現在只是跟你打貿易戰、技術戰、輿論戰這麼簡單？

　　什麼是偉大領袖？這就是！

　　什麼是偉大的中國人民？這就是！