美國百餘退役軍官發公開信質疑拜登，黨爭之“火”燒到軍界？_風聞

來源：澎湃新聞

3人蔘與2評論當地時間5月11日，一名為“美國國旗軍官”（Flag Officers 4 America）的組織在其網站上發佈了一封由124名美國退役軍官聯名簽署的公開信，對2020年大選結果及現任總統拜登的執政能力和精神狀況等提出質疑。

“美國國旗軍官”網站首頁這封信在美國國內引發爭議，美國政治網站POLITICO報道稱，此信在現役和退役軍人羣體之間引發了一場“嘴仗”。杜克大學研究軍政關係的學者彼得·費弗（Peter Feaver）12日在《外交政策》雜誌撰文稱，簽署這封信的退休軍官們破壞了他們的專業操守，侵蝕了美國健康的軍政關係。

公開信挑戰大選結果，質疑拜登執政能力

這封公開信首要質疑美國現行選舉制度的公正性，稱如果沒有“準確反映人民意願的公平公正的選舉”，“憲政共和國就會失敗”。美國《國會山報》12日報道稱，這似乎是在挑戰2020年總統大選的結果。

自2020年11月大選至今，美國前總統特朗普一直堅稱大選充滿欺詐，被“盜取”了。但目前尚無確鑿證據支持他的這一説法。而特朗普這一説法在美國國內不乏擁躉。

公開信還提到今年3月在美國眾議院通過的《為人民法案》（For the People Act，簡稱H.R.1），指倘若該法案在參議院通過，將會“破壞選舉公正”，從而“使得民主黨永遠掌握權力”。

據澎湃新聞此前報道，《為人民法案》包括諸多提高投票率的措施，推動該法案的民主黨人希望避免過高的選舉門檻壓制少數族裔的聲音。但共和黨人似乎並不“買賬”，一些由共和黨執政的2020年大選中的搖擺州甚至紛紛推動提高選舉門檻的法案，以應對2020年大選中所謂的“選舉欺詐”問題。

信中還説，“聯邦調查局和最高法院必須在選舉違規行為浮出水面時迅速採取行動，而不是像2020年那樣置之不理。”但據美聯社報道，美國司法部在去年12月表示，其並沒有發現任何可能影響2020年選舉結果的選民欺詐證據。

此外，聯名信還質疑作為三軍總司令的拜登的“身心健康狀況”問題，並指國家安全問題需要作出“快速準確”的決策。在此之前，特朗普曾在競選連任期間多次公開質疑拜登的精神狀況及其執政能力，甚至稱後者為“瞌睡喬”（sleepy Joe）。

《商業內幕》（(Business Insider）報道稱，拜登的私人醫生凱文·奧康納(Kevin O’Connor)在本月早些時候發佈一份拜登的健康報告，報告中稱拜登是一個“健康、充滿活力的77歲男性，能夠勝任總統一職”。

“前所未有的巨大威脅”還是“徹頭徹尾的黨派攻擊”？

這封公開信在現役和退役軍人羣體中“一石激起千層浪”，一些軍事專家對美國政治網站POLITICO稱，這封公開信是徹頭徹尾的“黨派攻擊”。

軍政關係專家吉姆·戈爾比（Jim Golby）稱，這（簽署公開信）是“利用軍銜和軍方聲譽進行如此粗暴、公然的黨派攻擊的可恥行為”， 前參謀長聯席會議主席、退役海軍上將邁克·馬倫（Mike Mullen）則表示：“我認為它（簽署公開信的行為）有損軍隊，有損國家。”並稱這封信充滿了“右翼共和黨人的談話要點”。

POLITICO報道指出，退役軍官在選舉政治中站隊並支持候選人的做法並不罕見，但這封公開信中的激烈言辭和“選舉詐騙”陰謀論讓不少政治觀察家感到格外“越界”和“危險”。其次，在非大選期間發表此類聲明也被認為是少有的，甚至是史無前例的。

反對這封公開信政治表態的軍事專家擔心，這種行為會破壞軍方“無涉政治”的原則，把黨派爭鬥之火“燒”至軍內。POLITICO稱，美國軍方長期以來一直置身於政治爭鬥之外，以維護文職人員控制軍隊這一憲法傳統。不僅現役軍人被禁止參與黨派政治活動，即使是在退役後，軍人通常也對自己的政治觀點秘而不宣。

作為這封公開信的發起人，越戰老兵、退役少將喬·阿巴克爾（Joe Arbuckle）對POLITICO坦言，儘管其知曉“退役軍官通常不參與政治行動”，但簽署公開信的退役軍官一致認為美國正在面臨“前所未有的巨大威脅”，因此必須表明立場、發出警示，並稱“保持沉默將是一種失職行為”。

據發表這封公開信的“美國國旗軍官”組織的網站介紹，該組織由“承諾支持和捍衞美國憲法”的退役軍官組成，並稱“（我們）雖然已經退役，但仍忠於誓言，在今日能力範圍內，盡己所能保衞我們的國家，使自由免受威脅”。

邁克·馬倫對POLITICO指出，只有一些退役的三星將軍簽署了這封公開信，其中沒有退役的四星將軍（編注：平時美軍最高軍銜，等級低於僅在戰時頒授五星上將，美軍現有40個現役四星將軍職位），“級別還不是很高”。

據《商業內幕》和POLITICO報道，美國國防部拒絕對此信置評。