育兒博主帶3歲兒子進女廁引爭議：為造成他人不適道歉，但下次還幹_風聞

關於“媽媽帶男童進女廁”的話題，每每都能引發“不妥當”與“不得已”之間的激烈爭論。

最近，有育兒博主分享自己帶3歲兒子進女廁而引發爭議。視頻中，她呼籲儘快普及第三性別廁所，同時希望其他女性能對此包容理解，“我知道會給大家帶來不方便，我也非常抱歉，但如果以後再遇到同樣情況，我也還是隻能這樣做。”

博主在視頻中還舉了兩個例子，稱希望公眾對寶媽的包容，就像包容地鐵上遇到滿身泥濘的工人，和坐電梯時等待行動不便的殘障人士那樣，但這個不恰當的類比讓視頻“翻車”的速度更快了……

這兩天關於“媽媽帶男童進女廁”這事，網友們又吵起來了，起因是一則帖子，説的是有位媽媽帶着兒子進女廁，正好碰上另一對母女上廁所。女孩看到後不解，就問自己媽媽“為什麼男孩子要來女廁所？”，女孩媽媽耐心解釋，説可能是因為哥哥的爸爸不在。

但是小男孩聽了這話覺得非常羞愧，死活不願意在女廁上廁所了。男孩媽媽後來就非常生氣寫了這篇貼文，還大罵出口：“好死不死今天女廁所有個小女孩！”“我真服了，能不能嘴別那麼欠！”，這話激怒了許多網友。

再加上五一小長假期間，各大景點、商場人流密集，媽媽帶男童上女廁的場景幾乎是處處可見。甚至有些商場還在女廁所安裝男童便池，為其提供便利。

不少女性網友表示，遇到過男童敲門、扒門縫等行為，認為這傷害了自己的正常權益，難以接受；

而有的男童媽媽則表示，出於安全考慮，帶男童進女廁是迫不得已。她們認為，孩子年齡較小，尚未有照顧自己的能力，一方面不放心孩子自己進男廁；另一方面大人需要上廁所時，也不放心讓孩子在外獨自等待。

“如何看待媽媽帶男童進入女廁”的話題登上熱搜，引發各方討論。

隨後一名育兒博主“甜端橙子”的視頻引發關注，她是一位有着3歲兒子的媽媽，在沒有親子廁所、第三性別廁所等迫不得已的情況下，也帶兒子上過女廁所。

她分享了媽媽們在公共設施缺乏兒童廁所時的窘境，呼籲相關部門能對此多多關注。

這些都沒什麼問題，但引發激烈討論的是，有很多網友認為這名博主列舉了一系列不便，傳達出“媽媽帶孩子不容易，其他女性就應當理解”的道德綁架，且對他人容忍一副理所當然的態度。

視頻中，她先表示自己不放心三四歲的孩子，離開父母視線獨自上廁所；

其次，做了個實驗，稱孩子的身高夠不着商場男廁所的小便池和馬桶隔間，如果去上男廁所就必須有大人或工具輔助；

最後，由於男廁所的小便池沒有格擋，博主表示自己也沒法帶着孩子進男廁。

綜上所述，博主只能帶着兒子上女廁所。

而且她也遇到過跟文章開頭類似的情景。有個小女孩在女廁看到她和兒子，就問奶奶為什麼女廁所有男生，奶奶沒看見他倆，隨口一答“那他一定是變態，要報警抓起來”。

博主聽到這話很委屈，馬上衝到奶奶面前理論，“是因為商場沒有第三衞生間，我們只能這樣做，請不要這樣説我們。”

博主希望未來能有更多的第三性別廁所，或是能安排工作人員、志願者等幫助孩子進入正確廁所如廁。

但在此之前，她仍然只能繼續帶兒子上女廁，希望更多女性能對帶着男童獨自外出的媽媽多一份理解和寬容。

“我知道會給大家帶來不方便，我也非常抱歉，但如果以後再遇到同樣情況，我也還是隻能這樣做。”

這個視頻獲得了不少寶媽們的共鳴，表示在當下第三性別廁所嚴重不足的情況下，媽媽們都是不得已而為之，而那些縱容男童在女廁所裏胡作非為的媽媽是少數，但公眾對帶男童上女廁的媽媽們惡意太大，缺乏理解。

也有獨自帶兒子外出的寶媽們給出了不進女廁的解決辦法。

但總體來看，這則視頻獲得的反饋，更多的是批評聲。

大部分網友認為這則視頻中，博主一直站在道德制高點，做出一副委屈的模樣一味地拜託別人理解，要求別人放棄掉自己的權益去體諒她，並且“從根本上不覺得男生進女廁所是錯誤的”。

被反駁後，博主表示她的確不認為男孩進女廁所是錯誤的，只是對給他人造成困擾感到抱歉。

博主在視頻中還舉了兩個例子，稱希望公眾對帶着男童上女廁的媽媽多多包容，就像包容地鐵上遇到滿身泥濘的工人，和坐電梯時等待行動不便的殘障人士那樣。

這番類比令不少網友直呼迷惑：工人本來就可以坐地鐵，殘障人士本來就可以坐電梯，這都是人家的合法權益。可男孩不應該上女廁啊？

有網友認為，這則視頻“翻車”的原因是，寶媽們應該呼籲爸爸們更多地參與到育兒中，並且呼籲普及第三性別廁所，而不是一直為將男童帶入女廁的行為尋找合理化的解釋，還要求其他感到不適的女性對此事要包容理解。