世界大國競爭進入到組織能力競爭時代，人類社會將迎來發展的轉折點_風聞

世界大國競爭進入到組織能力競爭的時代。

做人就該唯物主義一些，尤其是你想理解複雜的人類社會，更是如此。

人類社會能發展的根本，還是依託物質基礎才是一切發展的基礎。社會組織基礎卻是世界每個分散羣體（以國家或地區主體認定），發展各不相同的根本原因。

如果不是近代和工業化進程，深刻的改變了農業生產方式，地球上就根本不會有現在這麼多人口。

土地和環境承載力是有極限的，近現代發生的工業化，把單位環境、土地內的物質產出能力提升到了工業化之前不可企及的高度，這才造就了無論是美國、歐洲，中東，亞洲，亞洲的中國、印度，有了現在這麼多人口，否則今天在網上大多數網民都不會存在，我們的父母、爺爺一輩兒，也不會出生。

是物質基礎提供能力，也就是農業（牧業，養殖業）生產的產能，提供給人類社會的食物總量和食物種類，還有食物分配量，它決定了人口的上限。

一個地區的人口多少，和人口成活率，眾多人口的生存質量高低，平均壽命多少，即是取決於物質生產力基礎，也更由生產關係決定的社會分配製度來決定。在現代社會，一個地區的人，在他們平均壽命期內，擔負的人均醫療成本高低，能否負擔的了，是決定這些人後半生生活質量的關鍵因素。

在同一段歷史發展進程中，同樣、或接近的物質基礎條件，不同的社會組織關係和組織動員能力，決定了不同的社會發展結果。這個用中國和印度來對比，經過70多年時間，兩國發展結果到底如何，當然是中國普通人遠遠好於印度普通人，這是有着比較客觀的對比條件的，也符合唯物主義歷史觀。

現在，同樣來對比在國土面積相差不大，GDP總量上尚有差距，但不斷接近中的中國和美國，在未來50年內，各自會發展成怎樣，也有了現實需求。

中美之間，對民眾利益而言，歸根結底，還是哪個國家的人民生活水平更好，哪個國家的人民才更認同自己的社會制度，對國家也更有信心。現在一定是美國普通人的物質消耗要強於中國普通人的物質消耗量，美國普通人的生活還是比中國普通人的生活質量高。

只不過因為疫情原因，美國普通人付出的生命代價高昂，因社會組織能力混亂，而失去生命的人數太多，以至於不僅美國人自己沒想到，還打擊了全球社會對美國的普遍認知。

由於美國社會在疫情下暴露出的社會結構性問題，至今也沒有更好的解決方式，美國對全球的吸引力已不如從前，它讓世界很多人看到，美國的社會資源分配的畸形，不合理才是導致很多美國人喪命，或普通人生活質量下降的原因。

那麼今天，把中國與美國做未來50年內的發展對比，就是社會制度競爭的對比，是國家文明體系競爭的對比，誰更適合人類社會絕大多數人的利益，誰能給世界大多數人帶來生存更美好的希望？世界已經迎來了人類社會發展的轉折點。