世界大國競爭進入到組織能力競爭時代,人類社會將迎來發展的轉折點_風聞
V闪闪-独立撰稿人-坚持生产力水准决定人类社会形态发展2021-05-13 15:03
世界大國競爭進入到組織能力競爭的時代。
做人就該唯物主義一些,尤其是你想理解複雜的人類社會,更是如此。
人類社會能發展的根本,還是依託物質基礎才是一切發展的基礎。社會組織基礎卻是世界每個分散羣體(以國家或地區主體認定),發展各不相同的根本原因。
如果不是近代和工業化進程,深刻的改變了農業生產方式,地球上就根本不會有現在這麼多人口。
土地和環境承載力是有極限的,近現代發生的工業化,把單位環境、土地內的物質產出能力提升到了工業化之前不可企及的高度,這才造就了無論是美國、歐洲,中東,亞洲,亞洲的中國、印度,有了現在這麼多人口,否則今天在網上大多數網民都不會存在,我們的父母、爺爺一輩兒,也不會出生。
是物質基礎提供能力,也就是農業(牧業,養殖業)生產的產能,提供給人類社會的食物總量和食物種類,還有食物分配量,它決定了人口的上限。
一個地區的人口多少,和人口成活率,眾多人口的生存質量高低,平均壽命多少,即是取決於物質生產力基礎,也更由生產關係決定的社會分配製度來決定。在現代社會,一個地區的人,在他們平均壽命期內,擔負的人均醫療成本高低,能否負擔的了,是決定這些人後半生生活質量的關鍵因素。
在同一段歷史發展進程中,同樣、或接近的物質基礎條件,不同的社會組織關係和組織動員能力,決定了不同的社會發展結果。這個用中國和印度來對比,經過70多年時間,兩國發展結果到底如何,當然是中國普通人遠遠好於印度普通人,這是有着比較客觀的對比條件的,也符合唯物主義歷史觀。
現在,同樣來對比在國土面積相差不大,GDP總量上尚有差距,但不斷接近中的中國和美國,在未來50年內,各自會發展成怎樣,也有了現實需求。
中美之間,對民眾利益而言,歸根結底,還是哪個國家的人民生活水平更好,哪個國家的人民才更認同自己的社會制度,對國家也更有信心。現在一定是美國普通人的物質消耗要強於中國普通人的物質消耗量,美國普通人的生活還是比中國普通人的生活質量高。
只不過因為疫情原因,美國普通人付出的生命代價高昂,因社會組織能力混亂,而失去生命的人數太多,以至於不僅美國人自己沒想到,還打擊了全球社會對美國的普遍認知。
由於美國社會在疫情下暴露出的社會結構性問題,至今也沒有更好的解決方式,美國對全球的吸引力已不如從前,它讓世界很多人看到,美國的社會資源分配的畸形,不合理才是導致很多美國人喪命,或普通人生活質量下降的原因。
那麼今天,把中國與美國做未來50年內的發展對比,就是社會制度競爭的對比,是國家文明體系競爭的對比,誰更適合人類社會絕大多數人的利益,誰能給世界大多數人帶來生存更美好的希望?世界已經迎來了人類社會發展的轉折點。