誰在侵蝕和污染我們的公信力？_風聞

成都49中學一位學生不幸“墜亡”是很讓人痛心的事，也是“不復雜”的事情。但是，這件事情卻搞得網上一片譁然，自媒體、官媒甚至央媒也參與進來，“陰謀論”滿天飛，學校、政府成了“反面典型”，從各個角度受到譴責和批評。好像這是批評者都站在了“道德高地和正義的一方”，不懟兩句就是冷漠！

其實，這些所謂“呼籲真相者”到底怎麼樣？本人看來，一部分是激憤、一部分是看熱鬧不嫌事大，更有一小撮唯恐天下不亂！

説這些，是基於一個事實和原則：事件或者案件發生了，按照規定誰才是處理問題的“主角”？就這個事件來看，肯定不是學校、不是家長、不是自媒體和某些官媒，而應該是“聯合調查組”。

不是學校——學校做為“嫌疑責任方”，事件或者案件已經報案或者上交，學校沒有權利獨自對外發布消息、並向調查組以外的第三方提供“證據”。反而是，學校有責任防止謠言的內外傳播。

不是家長——做為事件的受害方，家長悲痛之下有疑問、有不滿，人之常情，在所難免，但是這不是有些人發揮陰謀論的藉口。

不是媒體——自媒體不用説，包括央媒，一看輿情洶洶，就要跳出來批評，看似維護“安定團結”，實際上是抱薪救火，自亂陣腳，這才是典型的官僚主義作風。

我們好多問題，是有些人在借勢營銷“社會焦慮”。事情出來了，不管三七二十，非要“立馬”拿出來所謂“責任方、責任人”，完全不顧及制度、流程、調查所需時間等因素，壓迫相關部門出面回答還沒有完整結論的問題，甚至裹挾“事件相關者”給予超出權利和職能的所謂“答案”。——實際上，這是整個社會心智不成熟的一面！

還有那位不幸學生“遺體”安放的問題，總不能在校園裏放着吧，那麼去處只有“醫院太平間（經醫院救治後死亡）、公安局法醫處（疑似被害）、火葬場殯儀處”。——這也能成為某些人陰謀論的噱頭，真是秀流量不嫌智商低！

其實，整個事件從9日晚到13日調查組“最後公報”，時間並不長。而且期間，學校和調查組的“定力”還是不夠，不是沒有及早發聲，而是説的太多太早。期間只應該有一句話——學校學生不幸墜亡，事件正在調查中！

如果我們的相關單位、組織、機構都這樣面對社會的“急迫”而不得不在沒有完全掌握真相的情況下發聲，如果我們的民眾只能從一次次“不完整信息”中自己琢磨，如果我們不能給還原真相一些應有的耐心——那麼，只能永遠得不到真相！