女廁所裏有個小女孩_風聞

　　對於許多人來説，對於性別的概念，大約是從幼兒園老師強調的**“男生要去男廁所，女生要去女廁所”**，甚至更早的時候建立起來的。

　　在公共社會場所中，男性進男廁，女性進女廁，各自擁有屬於自己的一片空間，是不該有任何爭議的事情。

　　然而，不知從什麼時候開始，事情出現了偏差，在商場、在服務區、在其他公共場所的女廁裏，開始出現了“男童”的身影。

　　他們常常由媽媽帶入，或許是為了如廁，或許是因為其獨自留在外面媽媽會不放心…他們進入了女廁，出現在了其他女性的這一片空間中來。詫異，突兀，質疑，抨擊，在許多人不曾注意的地方，一場關於**“媽媽到底應不應該帶男童進入女廁”**的爭論，正在蔓延開來。

　　圖源於| 電影《看上去很美》

　　説起來，這一問題真正廣泛的引起反感，大概是從一句話開始。

　　今年四月份，某社交平台出現了這樣一條“吐槽貼”，發文的是位媽媽，她憤怒的講述了自己的遭遇。

　　帶幾歲的兒子出門吃飯，中途趕上小孩子要上廁所，按照平時的解決方法，她直接帶兒子進了女廁，然而剛進女廁，讓她憤怒的狀況就發生了。

　　“好死不死的，女廁所裏有個小女孩。”

　　見有男孩進女廁，小女孩也很驚訝，問身邊的家長為什麼女廁所裏會有男孩，按照這位媽媽的描述，因為小女孩的問題，男孩“頓時就生氣了要出去”，這還沒完，接下來小女孩家長的話更讓她感覺“腦袋嗡一下”。

　　女孩媽媽説：“因為這個哥哥的爸爸沒來，來了就去男廁所了”，小女孩家長細緻的解釋着，小男孩聽了轉身出了女廁，最後在廁所外拿水瓶解決了如廁問題。

　　這一段經歷，讓男孩媽媽憤怒不已，直接分享到了網上，並在末尾加了一句，“我真是服了，能不能嘴別那麼欠。”

　　言語之間，或許是在指責小女孩的問題，或許是在指責女孩媽媽的解答，或許兩者都有，總之，她對在女廁所正面遭遇了一個小女孩這件事感到生氣，對於女孩媽媽關於“女廁為什麼有男孩”問題的正常解答感到冒犯。

　　但在普通網友看來，男孩媽媽的憤怒毫無道理，既然是女衞生間，那麼有任何女性都是再正常不過的一件事，怎麼就成了“好死不死”和“嘴欠”了呢。

　　無獨有偶，進入五月，又一則視頻讓相關話題再起波瀾。

　　某視頻網站，擁有5萬+粉絲的up主@甜端橙子站在一個為人母的角度針對相關討論發聲。

　　她的狀況和帶兒子進洗手間的媽媽差不多。

　　有一個三歲五個月大的男寶，在孩子戒掉尿不濕之後，但凡出門時只有母子二人，且沒有第三衞生間的情況下，大多數時候，孩子都會跟她一同進入女廁，因為誰也不能保證每一次外出活動時爸爸都在場。

　　對於甜端橙子“不得已而為之”的發言，有網友提出建議：既然如此，為什麼不培養孩子獨自上廁所的能力，或者媽媽帶孩子進入男廁所呢？

　　對此，甜端橙子也給出了自己的看法。

　　外出時，丈夫曾嘗試讓孩子在男廁獨自如廁，結論是：不太成功。

　　以三歲五個月孩子的身高計算，小便的話，男廁的小便池太高，馬桶也太高，不成；大便的話，馬桶太大，小朋友坐上去不安全，蹲便也是一樣。

　　更關鍵的是，對於媽媽而言，不管是自己需要如廁，還是孩子需要如廁，對於孩子離開視線，或者交給陌生人幫助孩子如廁這件事，始終不放心。

　　至於媽媽一起進男廁，男廁中小便池與隔間是分開的，小便池沒有遮擋，所以媽媽還是不方便進入。

　　於是就結論達成了，“在第三衞生間普及之前，我只能帶兒子進入女廁所。”

　　| 母嬰室是不配備馬桶的

　　並且，對於網友們的質疑，她也拋出了兩個問題。

　　“單親媽媽就不配跟兒子單獨外出嗎？”

　　“生男孩的家庭，難道所有的活動都要圍繞着爸爸的時間表來進行嗎？”

　　發問的原因也很簡單，她曾有過和第一個媽媽一樣的經歷。

　　在孩子三歲左右，她帶他進入女廁，女廁裏也有個看着比兒子大一兩歲的女孩，看見有男童進來，小女孩“很大聲地”提出疑問：為什麼那邊有個男生，男生為什麼能進女廁所？

　　女孩的奶奶沒有看清情況，隨口一答，説女廁所怎麼會有男生呢，“那肯定是變態啊，我們趕緊讓警察把他抓起來”。

　　她描述“她們的聲音很大”，小男孩也聽見了，小聲的問她自己是不是做錯了什麼事情。

　　圖源於| 電影《看上去很美》

　　面對疑問的兒子，她馬上行動起來，拉着兒子到奶奶面前，説是因為商場沒有設第三衞生間，“我們只能這樣做，只能到這邊來，請不要這樣説我們。”

　　一番話説完，女孩的奶奶沒太反應過來，尷尬笑了下，就帶着孩子走了。

　　單看情節，兩個故事中的媽媽的經歷非常相近。

　　帶着男孩出門，需要解決如廁問題，有各種原因使她們感到困擾所以不能選擇男廁，進而帶男童進入女廁，而在女廁又“好死不死的”“意外的”遇到了女童，女童對“男生出現在女廁”表現出了尷尬和質疑…

　　她們對此感到不解：我知道這樣會給其他女性帶來不方便，或者不適的感覺，但大家為什麼不能更寬容一些，體諒一些。

　　對於這個問題，在微博的相關話題中，曾遭遇過類似困擾的女性們給出了自己的答案。

　　受種種因素影響，女性在公共空間有不安全感，廁所，又是極有隱私性的地方，就算理解媽媽帶男童出門的種種不便，也難以抵消一些不好體驗的影響，在商場、服務區等公共場所，一些男童會不受約束的有敲門、扒門等行為。

　　“女廁所是什麼地方，是所有人都可以隨便進來參觀的嗎？”

　　而且要知道，對於孩子是否能獨自如廁這件事，答案從來不是非黑即白。

　　有的家長認為孩子身高過一米才行，有的家長覺得即使孩子已經十歲了，上廁所也是需要家長貼身照顧的。

　　有網友在廁所門口遇到過類似的情況：小男孩已經走進男廁了，又被家長拽了出來。

　　另一方面來説，男童進入女廁，對孩子們的影響還可能會更大。

　　圖源於| 電影《看上去很美》

　　在類似的年齡段，大多在養成性別觀念的時候，女廁中出現男童，就像兩則事件中的小女孩，她們會疑惑，會混淆，會難堪。

　　而對於小男孩，他們要麼會尷尬，會無措，要麼會覺得這沒什麼的。

　　無論哪一種，對於一個成長中的孩子來説，對於他們關於自己性別身份的認同，都未見得是一件好事。

　　尤其是一些商場為了解決類似的問題，選擇了專門在女廁內安裝男童使用的小便池。

　　這很難不讓人認為是在“合理化男童進入女廁的行為”，如果女廁所承擔了家庭廁所的功能，那麼原本屬於女性的女廁又去哪了？

　　圖源於| 電影《廁所英雄》

　　這樣看來，情況似乎陷入了僵局。

​　　爭執，吵鬧，對立的背後，想要解決問題，不如跳出怪圈來看一看，這個問題是否真的就走投無路，不可解決。

　　一位有個三歲兒子的媽媽，早早的關注到了這個問題，並想出了一些解決方法。

　　**她出門會攜帶便攜尿壺、便攜馬桶，在親子室、工具間，或者找無人的角落撐傘遮住孩子，**這樣既保護孩子隱私也最大程度的避免影響他人，如果大人需要如廁，就用事先準備的電話手錶和等候的孩子聊天。

　　另外一位家有五歲男孩的媽媽，單獨帶孩子出門，如廁問題都是在廁所門口的單間、母嬰室解決，如果這些都沒有，無人角落準備好的杯子、袋子也不失為一個方法，她表示這樣做的原因是，“不讓其他女性替我承受這份尷尬。”

　　她們還有一個共同的想法：讓親子衞生間。家庭廁所更加普及，成為一項基本的公共設施。

　　既然大家都遇到過這樣的問題，那説明家庭廁所、親子衞生間在相對應的場所裏太過稀少的問題是客觀存在的。

　　既然如此，為什麼不去呼籲，不去解決，不去改變呢？

　　在那段視頻中，這位闡述自己為何要帶男童進入女廁的媽媽還曾説了這樣一段話：

　　“就像在下班的地鐵上，你看到滿身泥濘的工友進來坐在地上，你可以縮縮腳離他遠一點，但你也可以邀請他坐到你旁邊的空座來，跟他説一句工作一天辛苦了；就像在你坐電梯去上班的時候，遠遠地看到一位腿腳不方便的殘障人士，他也想要坐電梯，你可以關門趕緊上去，但你也可以開着門等他，跟他説，彆着急注意安全，慢慢來，我等你。”

　　這樣做是友好，是寬容，當然也是與人為善。

　　只是區別在於，工友原本就可以進地鐵，殘障人士本來也可以進電梯，這是屬於他們的權利，合規合法，而男性進入女廁所不是。

　　圖源於| 電影《廁所英雄》

　　其實，在呼籲“人們對帶男童進女廁的媽媽多一些寬容”的視頻裏，@甜端橙子也曾反覆提及親子衞生間。

　　只不過在發現問題之後，她如很多認為自己必須帶男童進女廁所的媽媽們一樣，認為：你之所以對此反對，是因為你還沒有成為媽媽。

　　這是針對嗎？或許，在提出問題的一開始，整個問題的方向就錯了。

　　不是“該不該帶男童進入女廁”，而是“怎樣解決父母帶異性子女如廁問題”。

　　如果一些公共設施不夠友好，那麼就去改善它，如果一些空間太過狹小，那麼就去將空間擴展。在眾多解決方法中，擠壓和侵入另一些人的空間，“綁架”另一些人的寬容，並認為女廁裏有小女孩是“好死不死”，永遠是最不該出現的論點，沒有之一。