警方詳答成都少年墜亡疑點,49中事件的輿論風波需全方位總結_風聞
墨黑纸白-90后评论人,只专注于深度评论。2021-05-13 10:28
警方詳答成都少年墜亡疑點,49中事件的輿論風波需全方位總結
撰文丨墨黑紙白
一、有問題就積極地解決問題,這是落實穩定最好的方式
昨天關於此事件的文,紙白君並沒有太多的個人觀點輸出,更多的是將媒體總結網友和家屬的疑問重新引用一遍,希望引起高層注意來儘快化解矛盾。
發完文後就有朋友提醒説:不要被誤導了。紙白君回覆:全面緊隨我們官媒步伐的文,不會被誤導的。朋友説:事情其實根本不是網傳的那些誇張。
紙白君則回覆説:官媒要求嚴肅對待、詳細回覆、將事情原原本本反饋給民眾的思路和導向是正確的,也是我們社會進步與媒體所必須的深度聯動。
那麼問題就是昨天警方的通報過於簡潔,很容易被網友們認為是在敷衍,也容易被一些人認為這是有機可乘的來搞破壞,理性思考需要更多的真相來完成。
好的是,隨着昨天更多媒體的對此事件的關注,今天成都當地媒體和警方也開始更為詳細地解疑答惑,很多疑點也隨之解開,這是向好的開始。
我們先來看看成都商報紅星新聞的對事件調查後的報道,成都49中的14個監控攝像頭,記錄了16歲少年小林墜樓前的33分鐘。
5月9日18時16分,他從教室後門離開,穿過教學樓、綜合樓、實驗樓、籃球館,在負一樓的水泵房停留,多次用刀向左手腕割劃。
然後返回實驗樓5樓,翻越至4樓與體育館之間的連接平台。18時49分,實驗樓對面的監控拍到小林墜樓的身影。
他右側褲包內遺留的一張紙條上寫着“最近幾乎每週哭三次,上過天台,割過腕……”
二、用事實和證據説話,人們的共情和不理性才能得到安撫和化解
警方調查小林的社交軟件時發現,小林曾在QQ聊天中向一好友提到“天天想着四十九中樓,一躍解千愁”。
曾經和小林同桌的同學告訴紅星新聞記者,小林留給她的印象是:內向。“很少與同學交流,感覺他沒有歸屬感,獨來獨往。”
他的離去,不僅讓父母親人無法理解、悲痛不已,也在網絡上掀起了一場輿論風暴。
然後我們再看對網友和媒體關注的疑點調查,網友對監控的疑問被提及最多:為什麼學校不讓家屬看監控視頻?為什麼缺了約10分鐘的關鍵視頻?
紅星新聞記者向警方瞭解到,5月9日19時08分,成都市公安局110指揮中心接到報警。
19時13分,跳蹬河派出所及成華分局刑警大隊民警先後抵達事發現場,並展開了現場勘察等工作。
在取證工作中,對視頻資料全部予以了調取封存。故當晚家屬向校方申請查看視頻時校方未能提供視頻資料。
第二天上午,小林父親和親友在聘請的律師陪同下來到公安機關,查看了全部監控視頻。
三、事實和真相早日公之於眾,造謠和搞破壞的人才能早出水面
為什麼有10分鐘的視頻沒有呢?成華警方介紹説,從水泵房出來,小林沿原路返回到了實驗樓5樓,並走到走廊盡頭的平台,都是有監控覆蓋的;
但平台玻璃護欄外是實驗樓與體育館的連接平台,與5樓平台有1米多的落差。這部分是沒有監控覆蓋的。
“這不是一條通道,平時也沒人經過。”隨後,紅星新聞記者現場核實了上述説法。警方其餘所有的調查都確認,現場始終只有小林一人。
由於篇幅問題,其它疑點紙白君就新聞內容簡單總結下,遺體問題在報警後是全權由當地警方按照相關處置流程處理,並將小林屍體送到殯儀館保存。
通知家屬晚的問題,新聞中表述為,學校需要各班排查與辨識是哪位學生,耽誤了一定時間,同時在通知家長時,怕情緒不穩定,約在某派出所見面。
至於網上流傳較廣的兩則一個自稱是死者同學家長,一個自稱是死者同學所匿名發佈的內容,被確定為謠言,據説當地外宣等相關部門會進行深入調查。
昨天紙白君寫文時也是希望就這兩則內容進行深入調查,是被舉報者的問題絕不藏掖,是造謠者的問題也絕不手軟。
四、相關職能部門或涉事單位,面對媒體不畏首畏尾才能立於不敗
從上述紅星新聞的事件調查與學校、警方的回覆來看,事情確實沒有被傳的那麼誇張,但是對社會資源佔用和社會穩定帶來的打擊是巨大的。
我們仍然需要從該事件中的捋清是非得分,首先當地學校和警方在對事情處理的問題上,過於注重事件本身而忽略了輿論的重要性,與及時和媒體的聯動。
在這個問題上紙白君曾做這類事件採訪時是深有感觸的,警方處理這類事件時過於謹慎,也不太希望媒體能有相應的報道,謠言就是這麼四起的。
當然學校和警方是有着一定顧慮的,或是在校園穩定上,或是在當地穩定上,但這恰恰又會成為越想穩定一切,又越會反受其亂的結果,這塊需着重反思。
昨天紙白君撰文時就表明,學校不應畏懼陳述事實,不用怕誰敢鬧事,也不用怕輿論壓力,事情是什麼樣的就詳細説清楚,疑點答清,不存在負面影響。
然後就是民眾情緒問題,昨天紙白君行文中就談到了共情思維,越是喪失詳細調查,人們越是會共情思維越來越高漲,這不僅化解不了問題,反而會失控。
在這個過程中,有人想要利用去做些什麼,並非什麼難事,而整個網絡形成了兩種暴虐相對立的情緒,甚至是顏色之爭,這是足夠可怕的兩種情緒。
即便像紙白君這類堅持理性思考的自由撰稿人,想要説一些化解戾氣情緒的話,也因為缺少更多的信息卻只能欲言又止,而只能看着雙方劍拔弩張。
五、輿論場上雙方甚至多方劍拔弩張,相互仇視也需注意和化解
甚至有些人惡意辱罵新華社、半月談和央視對該事件追問的正常監督,也是需要重視的,我們的社會沒有這些敢於追問的媒體,沒有人會是安全的。
包括那些辱罵這個學生此時跳樓是影響其它學生高考之類的言論,紙白君聞之深感這類人的冷血,對我們社會的和諧穩定不僅無意義,還是拖後腿。
同時我們的社會需要穩定,我們社會的管理也需要跟上時代的腳步,其實不用説學校方面,連紙白君這個90後都無法理解一些00後、10後們的想法。
科學、人性化管理這塊若跟不上,對學生心態的掌握不夠細緻,連家長都是容易被矇騙的,一些感情問題在我們那年代,從來都是天涯何處無芳草的狀態。
但在現在孩子們的心理上,可能已經異變為得不到或出現問題就自我傷害,這種現狀,相關部門應當加深研究,畢竟這也是相關部門的日常工作。
最後呢,紙白君希望再次提醒我們的社會,轉型與升級的關鍵階段,人們在陣痛中是容易情緒波動較大,應當時刻注意這方面並儘量減小陣痛壓力。
對於是不是有些人在故意利用該事件搞破壞,該調查的調查,該公佈的公佈,還是那句話,我們所有人不怕真相,我們怕的是不説、不回應甚至是冷漠。
2021—5—13落筆於墨辯閣