每年發那麼多貨幣刺激經濟，大多都進了房地產，中國這個行業已經積重難返？_風聞

【本文由“xshow”推薦，來自《新華社調查：年輕人為什麼不願意生孩子？》評論區，標題為小編添加】

guan_15918070602536所有磚家都只説些浮皮蹭癢的辦法，沒有人觸及本質，説那些話無非是刷些存在感。1。各種補貼再多，相比房價和私立教育價格也是杯水車薪，生育補貼解決不了低生育率問題，這在發達國家已經被證實了，這個怎麼很少有人提呢？光説發達國家也是越工業化越城市化越低生育率，好像不生是理所應當的發展的必然。生育是本能，反本能的事怎麼可能是應當的呢？ 2。 房地產開發本質是金融活動，應該將房地產開發公司全部國有化，不能再用全國人民的經濟發展果實養房地產公司的股東了。房地產開發不搞科技研發，不提高生產力，卻能讓私人鉅額受益迅速拉大貧富差距，於全社會無益。 3。公立教育搞快樂教育，減負不讓學。私立教育實質上不受任何約束可以搶跑刷題。 唯一的門檻就是錢。 全世界上演皇帝的新裝，如出一轍。 這問題很難解決嗎？ 全世界所謂的城市化率高的經濟體，低生育率的根本原因是一樣的。 磚家們是真不明白，還是揣着明白裝糊塗啊？

當下房地產其實已經是積重難返了，中國每年發那麼多貨幣刺激經濟，超發的貨幣大多都進了房地產，所以維持了幣值的穩定，雖然還有很多人吐槽物價飛漲，工資不漲，但是現在中國的通脹率大體在一個健康的水平，是房地產發揮了蓄水池的作用。所以説房地產在今天已經積重難返，讓房價繼續漲，社會都要負擔不起，讓房價突然下降或者國有化，那麼過多的資金就會流入市場，會導致貨幣貶值，進而引發物價飛漲，如果控制不好，很容易引發通貨膨脹，產生經濟危機，風險太大。所以國家常年説抑制房價，但總體不敢採取過激的政策，就是因為這裏面風險太大，戳破房地產泡沫帶來的風險，誰都承擔不起。

所以抑制房價，這裏面我有幾個看法，僅供參考

一，應該重新尋找更加穩健的蓄水池，房地產繼續作為蓄水池已經不合適了，更多的錢投入進去，只會讓房價越炒越高，而一個新的穩健的蓄水池，能夠緩慢發揮房地產的作用，從而在未來有一天，可以把房地產泡沫戳破而不產生大的連鎖反應。

二，抑制房地產行業金融化，美國把蓄水池放在金融領域，從而催生了一批大到不能倒的金融公司，事實上已經對國家經濟安全構成了極大的威脅。金融永遠應該為實體經濟服務，而現在金融已經玩脱了，變成了錢生錢的遊戲。房地產在金融化這一點上已經走了太遠，是時候應該懸崖勒馬，讓它重回正軌，對炒房行為應該嚴厲打擊，讓房地產重回生產滿足人類使用需求的商品這一初衷上來。正如大大所言“房子是住的，不是炒的”。

三，政府開發新地盤，建立相對廉價的保障性住房，提高房地產市場的供給，從而抑制房價。

四，國家應該更加註意內地城市的發展均衡性。現在房價高，其實很大程度上指的都是大城市，在內地相對較小的城市，其實房價並沒有那麼高，但小城市產業發展落後，無法提供足夠的工作崗位，各項設施也不如大城市齊全，人們都往大城市流動，大城市房價自然久居不下。國家應該重視內地城市的均衡發展，分攤大城市住房壓力。如果人們都能在家門口找到滿意的工作，誰又願意背井離鄉呢？