護士和護工不一樣，要區分開，病人家屬不陪護，也不請護工，費用到位護士也能上_風聞

【本文來自《據説經過培訓的農民就可以當護工了，既然如此，為什麼不取消護理專業呢？》評論區，標題為小編添加】

看不見風景的房間只要懂一點兒醫學護理常識，就知道護士工作的重要性絕不亞於大夫。

必須搞清楚護工是怎麼形成的，是怎麼代替護士本質工作的，

才能瞭解護士必須迴歸護士的本質面貌和崗位是多麼的重要。

上個世紀80年代以前，任何一家醫院都沒有護工，

住院患者打針吃藥量體温血壓一套標準程序全部由護士負責，

所謂現在護工乾的接大小便、擦身、換病服….也都是護士的本職工作，

通過這些全方位的服務和觀察，護士是最瞭解患者病情的人，

也是大夫最有力的助手甚至顧問，白衣天使更多的是指護士不是沒有道理的，

因此，在上個世紀80年代以前是絕對不允許家屬陪牀的。

但是，那個時期出現了符合那個時期特點的社會現象，

慢慢地，出現了患者處於無人照看的局面，

家屬被要求全程陪牀侍候患者，人數顯然不多的護士開始指使家屬幹這幹那，

慢慢地，家屬們乾的活就演變成當下護工們乾的活兒了，

有的家屬有錢但沒時間，就請閒散人員有償幫忙，接着就是農民大姐大哥們的全面接盤了。

護工的出現確實解放了無數家屬，但帶來的負面問題也同樣非常嚴重，

只有讓護士回到自己職業的正確位置上，才是解決護理工作的正道。

護士是醫務人員，護工是保姆。護士的正確位置？我有點蒙。説一下，本人幹二十幾年醫生，家裏領導二十幾年護士。嗯，不太懂醫療常識。家屬認為護工太貴，那麼如果沒有護工，家屬也不陪護，費用到位一切好説。

醫院要招多少護士都可以。

不行？不能太貴？護士義務勞動？你家小孩讓學護理嗎？