成都49中到底要給誰一個交代？_風聞

　　成都49中可能是這兩天全國最知名的中學。

　　之所以知名度大幅提升是因為一出悲劇：該校一名學生墜樓身亡。

　　事實上，中國每年大約有近10萬名青少年自殺，而自殺的主要因素中，學業壓力只是其中一項。家庭、情感、侵害等等都是造成青少年自殺的重要原因。

　　我們總有一種感覺：以前似乎沒有那麼多孩子自我了斷的，為什麼現在總是能聽到這種令人心碎的消息——無非是技術的變革使得此類消息的傳播變得更為容易罷了。

　　對於逝者，我們哀悼，但是面對每年那麼多起同類事件，為何偏偏成都49中鬧出這麼大的動靜呢？

　　一個母親，面對自己的孩子出了意外之後失去理智，説一些過激的話，這完全可以理解。但是後來事情的走向就變得非常的詭異：在這幾天微博的熱搜帖子中，無論是否和本事件有關，總能看見評論區中整齊劃一的回覆：還我真相。

　　事出反常必有妖。

　　作為在微博浸淫多年粉絲兩百多萬的吃瓜博主，別的不會蹭熱點可是看家本領。特別是在和粉圈的長期鬥爭的過程中發現，這批人的組織性紀律性是非常強的——它們的一大特點就是統一口徑各種刷屏給自家愛豆打call。

　　所以這樣大規模的統一操作你要説背後沒人在搞這些事情，我是不相信的。

　　然後今天又看到有來自tw、hk的“人”開始聚集在事發地點，不斷煽動吃瓜羣眾。所以你要説現在有fd勢力介入了，這是真真的實錘，可不是陰謀論。

　　毫無疑問，官方的輿情處置和危機公關水準放頭pig都比它們強，但是這和學校是否有責任完全沒有關聯。處置成這樣合理的解釋有兩種：一是傲慢，二是以前沒碰到過，沒有經驗。

　　現在的通告是在全網的關注下出的，説傲慢，你信麼？相信這幾份官方通報已經耗費了各級領導的洪荒之力，生怕哪個地方寫錯又挨一頓錘，寫稿的哥們估計敲鍵盤手都是抖的，領導都不知道改了幾稿，最後審核簽字估計也是躊躇了許久，所以沒經驗是個合理的解釋。

　　以及，既然有人成心想搞你，你怎麼回應都是錯的。

　　比如有人説：為什麼官方不公開監控視頻？

　　廢話，要是你家娃出這種意外，你希望公開視頻讓全網網友一幀一幀地看麼？正常人怕是都希望讓孩子安靜地走。再説了你算孩子直系親屬麼，憑什麼要給你看監控？可你要真的把監控放出來，這幫人又會喊：不尊重死者，他還是個孩子。。。這樣的套路用腳指頭都能想得出來。

　　我還能説什麼呢？

　　自打事情出了以後，某乎上匿名賬號發的帖子漫天飛——從那邊我被描繪成一個無法描述的形象你就可以知道那些帖子有多不靠譜。因此和各種社交平台上的不知名小號的爆料以及自媒體分析的頭頭是道相比，我當然選擇相信政府的公告——雖然有時候他們也騙人，但是從概率上來説比這些自媒體平台不知道靠譜到哪裏去了。

　　善良，是人類的優秀品質之一，它應該是高貴的。但是當你看到網上各種腦補出來的言論甚至惡意造謠而發了慈悲之心，這種善良是廉價的。説成都49中手眼通天的，你們不妨查查，這所中學只是區區的四川省二級示範性普高，而四川省一級示範性普高有一百多所，就這樣一所普通的高中，能做到一手遮天？

　　實在太看得起他們了。

　　符合邏輯的解釋是學校領導嚇蒙了，但是考慮到高三複習期間，怕影響其他同學的備考，所以想壓，結果把事情搞砸了，然後糟糕透頂的輿情應對能力讓有關部門直接社死。

　　很多離奇的事情最後的答案都是啼笑皆非的。《走近科學》就做過一期這樣的節目：一棟死過人的單元樓，狗進去時總會瘋狂慘叫！因為電線漏電…

　　所以世界上沒有那麼多的陰謀論，並不是離奇的事情就真的離奇——也許只是有人想讓你覺得這事有陰謀罷了。

　　至於有的網友一直在説有關部門的應對不行，我就想問問：你是希望看到一個應對的滴水不漏的有關部門，還是看到一個手足無措讓你罵成狗的有關部門？這個問題同胚於你是希望天下大亂還是長治久安？

　　我選後者——如果一所學校成了危機公關的高手，這等學校不讀也罷。