高度警惕“媒體”利益集團_風聞

【本文由“風風語語”推薦，來自《我還是認為成都這次是處理不當造成了輿情，通稿寫的冷冰冰惹禍的例子還少嗎？》評論區，標題為風風語語添加】

這次事件背後的折射出的媒體輿論吃人血饅頭的吃相實在難看，其本質是媒體作為一個整體的利益圈子，利用自己作為第四公權力，以知情權為幌子，裹挾境外勢力，假義民意，挑動輿情，公然挑戰干涉國家司法獨立非公開調查的權力，迫使司法在公民隱私權上作出讓步以平息輿情事態。如果更深一層看，挑釁司法權也只是一個敲山震虎，背後包含的政治目的和劍鋒所指已經昭然若揭。只是媒體圈子這次搶着吃人血饅頭的醜惡嘴臉，表演太過浮誇，一幅胡萬講茶大堂剖腹驗粉的嘴臉躍然紙上。

輿論媒體的本質是喉舌，不是執政黨的喉舌，就是在野黨的代言，不是資本的喉舌，就是人民的代言。請問這場鬧劇中，下場的媒體都有哪些？結果線下現實生活中四川圍觀羣眾一個沒有，線上烏合之眾全tm是他們媒體披着馬甲的自媒體演員，自編自導自演。

司法權，有公檢法三權分立，還有人民陪審員旁聽監督，還有巡回法庭監督。而輿論權呢？他們有內部制衡機制嗎？誰來監督？他們可以自編自導自演，可以裹挾民意翻手為雲覆手為雨，可以指鹿為馬，可以顛倒黑白，鬧大了反轉了，他們可以拍拍屁股説這是公民的合理質疑，今天拿媒體知情權做擋箭牌干涉司法獨立非公開辦案，明天是不是可以拿媒體知情權幹偷竊國家機密行間諜活動之勾當？當第四公權力已經具備獨立自我意志和意識，尋求更大更多權利的時候。當第四公權力具有裹挾民意、製造事端煽動對立的時候。就是時候用一把手術刀剖析一下了。