有不少在國外留學的朋友，不論碩博、普通985或頂尖985，基本上沒有去澳洲的_風聞

【本文來自《種族主義影響教育產業後，澳大利亞學者開始算經濟賬了》評論區，標題為小編添加】

guan_15471108372398有一説一，沒見過一個清北去澳洲的，也許有，但沒見過

見過的留澳的學生，成績確實都差點，以至於一説是留澳的，第一反應是學習不好但家裏肯花錢

以上只是個人一點印象，不代表整體和真實情況

總體上我不瞭解清北和澳洲高校的辦學合作情況，但是我有不少朋友在澳洲留學，也有一些清北和其他頂尖國內高校的朋友，可以根據我周圍的朋友的情況簡單分析一下。

首先，留學要看是碩士還是博士，這兩個區別是非常大的。

就碩士來看，我周圍的朋友去澳洲讀書的以211和普通985居多，211的成績稍好，985畢業的，成績相對低一些，大部分均分到不了80（因為我是工科，商科類的應該還是能上80的，工科的很少），基本都是澳八大院校前幾名，阿德萊德和西澳這些排名靠後的沒有。然後呢，我周圍還有還有一大批去新加坡香港和英國的（這裏不算英國G5），也是211和985院校畢業生居多，但是相對來説平均成績肯定要高於澳洲，很多朋友去港大新國立或者曼大這些學校，本身成績在國內是可以接近保研的，算是中等偏上的學生。

那麼最後還有一大部分去美國和英國G5，這些人基本上都是普通985和頂尖985，然後普通985的朋友成績基本上都是可以保研的然後放棄保研去留學的。至於日本和歐洲大陸，雖然留學的人相對英語系國家比較少，但是留學生的水準還是不錯的，我本科專業第一和第二名的同學放棄了保研，分別去了的日本和德國最頂尖的院校（我是普通985院校工科專業，日本和德國的工科很強）。

另外就是我在清北復交浙的同學，有幾個，除了本校保研的，其他的幾位分別在蘇黎世聯邦理工（北大本科）倫敦大學學院（中山本科）賓夕法尼亞（浙大本科）德州農工（交大本科）哥大（清華本科），馬里蘭大學（華南理工本科）康奈爾大學（中農本科）這些是讀研的，然後在清北復交讀博的，基本都有交換生項目，有在新加坡國立的，ucla的，還有哈佛，南洋理工，還有一個朋友在香港科技讀博，在清華交換，所以我周圍的不論是碩士還是博士，成績優異的普通985或是頂尖985畢業的朋友，基本上沒有去澳洲的。。。

可以説，澳洲在留學生的圈子裏的認可度確實相對低一些，當然和它的年制較長（兩年，新加坡香港英國大部分是一年）還有費用貴有關，但是根本原因還是學校的招生條件相對寬鬆，生源不平衡，我在悉尼大學的朋友就跟我抱怨過，自己985畢業，結果班裏有三本的有一本的，心裏不平衡，很多均分低或者出身學校差的學生可以選擇多學半年或者一年，也能去悉尼大學。

而現在就業市場也非常看重本科，由於澳洲入學要求過於松，所以很多hr在審留學生學歷時，自然會擔心澳洲的留學生本科會不會不好，這也是澳洲留學行情相對來説不如其他國家的原因。