論美利堅是個神權國家_風聞
还是要看点哲学-己所不欲,勿施于人。2021-05-14 13:32
昨天看了一篇文章《拉納·米特、埃爾斯貝特·約翰遜:西方對中國的三種誤解》https://www.guancha.cn/LaNa-MiTe/2021_05_13_590498_s.shtml,很有意思,我看到了滿滿的傲慢和自以為是,其中的第二點**“威權政體”不具有合法性.**這個西方人的固有思維。於是我就去查美國的獨立宣言想看看這個國家的“合法性”從哪裏來的。以下是我找到的版本,全文就算了。
第一、前言部分: “the separate and equal station to which the Laws of Nature and of Nature’s God entitle them”
譯文:“接受自然法則和自然界的造物主的旨意賦予的獨立和平等的地位”
第二、我認為是權利來源部分:“We hold these truths to be self-evident, that all men are created equal, that they are endowed by theirCreator with certain unalienable Rights, that among these are Life, Liberty, and the pursuit of Happiness.”
譯文“我們認為這些真理是不言而喻的:人人生而平等,造物者賦予他們若干不可剝奪的權利,其中包括生命權、自由權和追求幸福的權利。”
第三、例數英國的罪狀,這部分就不貼出來了,中國人大多知道,造反檄文嘛!常規操作。
第四、成立宣誓部分:“And for the support of this Declaration, with a firm reliance on the Protection of Divine Providence, we mutually pledge to each other our Lives, our Fortunes and our sacred Honor.”
譯文:為了支持這篇宣言,我們堅決信賴上帝的庇佑,以我們的生命、我們的財產和我們神聖的名譽,彼此宣誓。
以我的理解來看,當時成立美利堅這個國家的人觀點是:我們都是神的子民,天然享有神賦予的權利,現在英國政府損害了神賦予我們的權利,所以我們要造反,根據神賦予我們的權利,我們要獨立,最後在神的庇護下我們的宣誓獨立。你看這個國家的建立的合法性來源於神,更不要説國家的政府了。所以我得出一個結論美利堅是個神權國家。
有人要問了,這些人怎麼能這麼解釋神的意思呢?這裏有一個説法,美國是清教徒建立的國家。清教徒並不是一種派別,而是一種態度,一種傾向,一種價值觀,它是對信徒羣體的一種統稱。清教徒被認為是最為虔敬、生活最為聖潔的新教徒,他們認為“人人皆祭司,人人有召喚”。認為每個個體可以直接與上帝交流。所以我理解成是一羣神的祭司,按神賦予他們的權利去造英國人的反,並按神賦予的權利建立這麼一個國家,最後還得到了神的庇佑!
注意神職人員編寫的東西一般叫經書,這種宗教性類的書籍或制度被其信徒賦予了神聖性,一般不被允許進行修改和質疑,如果非信徒去質疑那就是“褻瀆”後果很嚴重,而信徒如果產生了疑慮則會造成思想的混亂。看一下中世紀的教廷在黑死病後的做法,成立宗教裁判所,滿世界去抓捕、審訊、火燒女巫,就是為了平息信徒們的思想混亂,再度樹立權威,至於那些可憐的女巫,教廷才不關心她們是不是無辜的。我們看到新冠疫情發生後,川普同志的操作是不是很熟悉?那些媒體整天造謠,大肆渲染中國威脅、新疆人權問題,是不是就像教廷在尋找“女巫”?
最後引用網上資料:來自北美e生活 2016-06-06 在所有發達國家中,美國是宗教氛圍最濃厚的一個國家。1776年去教堂的人數只有17%,到1850年翻了一倍,20世紀初期超過一半,現在已經超過60%。民眾的宗教意識決定了非基督徒幾乎不可能當選總統,事實上,連非新教徒都難以入主白宮。從歷史上來看,除了約翰•肯尼迪是天主教徒,其他美國總統都是新教徒。而約翰•肯尼迪之死到現在還撲朔迷離!神權國家啊!