項立剛:某人丟了新華社的臉_風聞
是小小小甜瓜诶-自主品牌才是国家希望!2021-05-14 10:17
@飛象網項立剛:
【周琳、董雪丟了新華社的臉】昨天東方衞視和我連線,討論的是美國拉64個企業組織半導體聯盟,要聯合起來,打擊中國的半導體產業,台積電就是這個聯盟的重要成員。
之所以提出反對台積電在南京擴產,這是一個嚴肅的問題。我是基於這幾個判斷。
1,中國的半導體產業必須自主發展,自主發展不可以依靠台灣企業,希望市場換技術,靠外企培養人才之類幾十年多個產業證明,這是不可能的。唯有靠自己,自己去做,才能真正做到自主。首鼠兩端,又想自主又不想自己去拼,絕不可能實現自主。
一切寄希望於台灣企業的想法,都是想破壞大陸的半導體產業發展,幫助台企和美國打擊大陸的芯片產業。
2,做到芯片產業的發展,必須芯片設計和芯片製造共同發展,中國的芯片產業還很弱小,發展起來極為不易,初期應該支持和保護。不能放台灣企業大規模進來,用成熟的技術和低價壓制大陸的芯片企業。
3,芯片短缺是偽命題,今天的缺芯是美國製裁打亂芯片供應節奏,給芯片炒家制造了機會。芯片供應很快會供過於求。2023年中國會面臨先進製程被卡脖子,成熟製程被對手大量傾銷壓制。
對於這些問題,新華社願意做認真的討論,我也很歡迎,但兩個分社的女記者,對芯片產業從無研究,沒做認真的採訪,卻用評論來下場為一方站台,這個評論充滿套話、空話、大話、廢話,講不出一點道理,文風空洞,表述粗淺。這樣的文章也會被髮出。
我知道每日電訊是新華社二級單位,但這樣的評論被反華勢力轉載、引用,以作為論據。我想請周琳、董雪回答,你們寫這評論是代表新華社態度,還是有人運作你們出來站台?新華社這三個字,是不能隨便把公器用來為人站台的。我相信新華社還有更高層領導,我想會有機會讓他們看到這文章,新華社就是用這種水平來面對一個國家戰略資源的討論嗎?
這樣的文章,通篇不講道理,只堆砌口號,能得到大家的認同嗎?借的無非是新華社的勢,周琳、董雪你們真的是代表國家,代表組織,還是公器私用,受人之託,為人站台?你們要知除了你們領導,還有中紀委。


看完倆記者的文章,我發現麥瑞肯是真的傻,既然產業是催不來,鎖不來的,為什麼還要封鎖華為、中興這些企業呢?
想到了汽車行業特別是乘用車,技術沒學到多少,市場也沒了…..
