項立剛：某人丟了新華社的臉_風聞

@飛象網項立剛：

      【周琳、董雪丟了新華社的臉】昨天東方衞視和我連線，討論的是美國拉64個企業組織半導體聯盟，要聯合起來，打擊中國的半導體產業，台積電就是這個聯盟的重要成員。

       之所以提出反對台積電在南京擴產，這是一個嚴肅的問題。我是基於這幾個判斷。

1，中國的半導體產業必須自主發展，自主發展不可以依靠台灣企業，希望市場換技術，靠外企培養人才之類幾十年多個產業證明，這是不可能的。唯有靠自己，自己去做，才能真正做到自主。首鼠兩端，又想自主又不想自己去拼，絕不可能實現自主。

一切寄希望於台灣企業的想法，都是想破壞大陸的半導體產業發展，幫助台企和美國打擊大陸的芯片產業。

2，做到芯片產業的發展，必須芯片設計和芯片製造共同發展，中國的芯片產業還很弱小，發展起來極為不易，初期應該支持和保護。不能放台灣企業大規模進來，用成熟的技術和低價壓制大陸的芯片企業。

3，芯片短缺是偽命題，今天的缺芯是美國製裁打亂芯片供應節奏，給芯片炒家制造了機會。芯片供應很快會供過於求。2023年中國會面臨先進製程被卡脖子，成熟製程被對手大量傾銷壓制。

       對於這些問題，新華社願意做認真的討論，我也很歡迎，但兩個分社的女記者，對芯片產業從無研究，沒做認真的採訪，卻用評論來下場為一方站台，這個評論充滿套話、空話、大話、廢話，講不出一點道理，文風空洞，表述粗淺。這樣的文章也會被髮出。

       我知道每日電訊是新華社二級單位，但這樣的評論被反華勢力轉載、引用，以作為論據。我想請周琳、董雪回答，你們寫這評論是代表新華社態度，還是有人運作你們出來站台？新華社這三個字，是不能隨便把公器用來為人站台的。我相信新華社還有更高層領導，我想會有機會讓他們看到這文章，新華社就是用這種水平來面對一個國家戰略資源的討論嗎？

       這樣的文章，通篇不講道理，只堆砌口號，能得到大家的認同嗎？借的無非是新華社的勢，周琳、董雪你們真的是代表國家，代表組織，還是公器私用，受人之託，為人站台？你們要知除了你們領導，還有中紀委。

看完倆記者的文章，我發現麥瑞肯是真的傻，既然產業是催不來，鎖不來的，為什麼還要封鎖華為、中興這些企業呢？

​想到了汽車行業特別是乘用車，技術沒學到多少，市場也沒了…..