“顏色革命”，離我們有多遠？_風聞

今年是“阿拉伯之春”爆發十週年。

回顧這十年，突尼斯“地中海絲路組織主席”巴斯利感慨萬分：

“除了敍利亞政權沒有發生更迭外，其他國家的統治者都變了，突尼斯等國產生了好幾任領導人，每一任都有自己的主張，令人目不暇接。”

在他看來，貧困的國家更加貧困，而像突尼斯這樣原本富裕的國家倒退了。

席捲了整個中東、北非的”阿拉伯之春“，起源於突尼斯一起水果小販自焚事件。

事件發生後，羣情激奮。憤怒的人們走上街頭，示威抗議。

隨後，在西方勢力推波助瀾下，革命爆發了。由於突尼斯盛產茉莉花，這場革命被稱作“茉莉花革命”。

革命狂潮迅速波及到其他國家。

埃及、利比亞、敍利亞、也門……戰火紛飛，民不聊生。

僅僅埃及一國，革命導致死亡100多萬人，1500多萬人淪為難民。利比亞、敍利亞、也門更是四分五裂，淪為西方各國勢力角力的鬥獸場。

很多窮人僅僅為了填飽肚子，為各派勢力當炮灰。

逃難者，偷渡者，不計其數。

突尼斯情況算好的，沒有發生內戰，但經濟倒退了幾十年，失業率不斷攀升。到2018年，該國貨幣匯率下跌60%。

2020年，突尼斯《晨報》記者塔希爾抱怨説，他現在的收入還沒有十年前高。但他應該感到慶幸，至少還有一份穩定工作。

曾與自焚小販在同一條街賣水果的布阿利，今天依舊推着他的小推車賣水果，車上裝滿了香蕉和蘋果。他説，賣水果的錢，養不活他的兩個孩子，但他沒有選擇。

“阿拉伯之春”，沒有給當地帶來春天，它帶來了寒風呼嘯的嚴冬，一眼望不見頭兒。

因為，它背後的推動者，以美國為首的西方列強，壓根兒沒想過帶來春天。

他們只是想借助“革命”，摧毀當地政治和社會秩序，然後堂而皇之進場，收割當地的資源、資產、市場。

趁你病，要你命。

所謂的“阿拉伯之春”、“茉莉花革命”，包括此前烏克蘭“橙色革命”，格魯吉亞“玫瑰花革命”，名字雖然不同，但本質一樣，都是——“顏色革命”。

談到“顏色革命”，不得不提及大名鼎鼎的吉恩·夏普，美國“顏色革命”之父。對他感興趣的朋友，可以在網上搜索他的生平，這裏不再贅述。

吉恩·夏普一生最大的“貢獻”，是幫助美國政府，研究出一套“顏色革命”理論。

這個理論，大大減少了美軍士兵傷亡人數。

因為，他把戰場搬到了目標國家本土，把目標國家內部某些人、某些組織，培養成美國的“士兵”和“軍隊”。

它的威力，比原子彈威力要大的多。

我嘗試概括一下，“顏色革命”理論主要有哪些內容：

1. 派出情報機構人員，以留學生、遊客、商人、記者、使領館工作人員的身份，進入目標國家。

經常有新聞報道，説俄羅斯驅逐了美國使領館個別工作人員，或者驅逐了個別西方記者，指控他們從事與身份不符的情報工作。

最近有一部好萊塢電影《信使》，説的就是一個英國商人，往返於倫敦和莫斯科之間，為美國中情局和英國軍情五處傳遞情報，最終粉碎了蘇聯人發動核戰爭的陰謀。

該片“白左”味道太重，吃相難看，沒羞沒臊地給美國塗脂抹粉，恬不知恥地醜化蘇聯，所以您當個笑話看吧。

電影中的主角，以英國商人為掩護，給英美情報機構充當爪牙。身份暴露後被蘇聯政府遣返。

2. 以人道主義目標為理由，開設“民主”、“人權”、“環保”等為主旨的非政府機構，招攬一些崇尚“西方普世價值”的人。

最臭名昭著的“美國民主基金會”，是阿拉伯之春、烏克蘭革命、香港暴亂等事件背後黑手。

他們平時的工作，以推行西方價值觀為名，廣泛收納公知、大V、恨國黨、賣國賊。堪稱現代版“特洛伊木馬”。

拿人錢財，與人消災。在中國，這些人最大的特點，是永遠站在美國爸爸的立場去看世界，永遠站在中國的對立面去看中國。

許多公知、恨國黨，夜以繼日發表反華言論，宣揚資產階級自由化思想，鼓吹西方價值觀，為歐美日搖舌鼓唇。

不要小看他們，日積月累，水滴石穿。每個公知的背後，都是一個龐大的恨國粉絲羣。

他們這麼不遺餘力地賣國，是為了“情懷”，為了“理想”嗎？想多了。他們是為了賺美國的狗糧，這是本職工作。

特朗普在位四年，採取收縮戰略，消減政府預算。他根本看不上中國的帶路黨，認為在他們身上花了冤枉錢。

幾十年過去了，只見東歐和阿拉伯各國，城頭變幻大王旗，你方唱罷我登場。

唯有中國，長城不倒，紅旗飄飄，説明啥？

説明漢奸們能力不行啊。

特朗普一氣之下，斷了狗糧。

但民主黨拜登上台以後，恢復了養狗戰略。他大筆一揮，3億美元狗糧款到位。所以，最近幾個月，在中國網絡上，熟悉的味道又出現了。

3. 在目標國家當地招募叛徒，尤其是學者、政客、記者、軍人等，可以用賄賂的方式，或者找出他們的罪證，以此控制他們。

這個是第2條的升級版。這些叛徒佔據着國內許多領域關鍵位置，手裏掌握着大量資源。他們潛伏更深，危害更大，隨時準備給祖國致命一擊。

4. 為革命創作並選擇一種象徵性顏色，或者鮮明的口號。

1989年東歐“天鵝絨革命”，2003年格魯吉亞“玫瑰花革命”，2005年黎巴嫩“雪杉革命”，烏克蘭“橙色革命”，伊朗“綠色革命”，突尼斯“茉莉花革命”，“阿拉伯之春”。

名字起的高端，大氣，上檔次。

顏色，鮮花，美好的事物，帶給人最直觀的感受，是親切，是感動，是希望，是温情脈脈。

這個搞營銷學、設計學、心理學的最懂。

我小孩在學習如何寫作文的時候，不同的語文老師，不約而同地教到一個寫作技巧——“五感小人”。

啥意思？

你在寫作的時候，要儘可能多地調動人的感官系統：視覺、嗅覺、聽覺、味覺、觸覺。這樣寫出來的東西，會讓人印象深刻，感同身受，如臨其境，且便於傳播。

比如，“突尼斯革命”，這個名字像白開水一樣，沒味道，一般人腦子裏根本存不住。

但你給它起名字叫“茉莉花革命”，又好聽，又好記，朗朗上口！有種“送人茉莉，手有餘香”之感。

形狀，顏色，香氣，全有了，聽一遍就記得住。

只有好記，才便於廣泛傳播，才能傳染到這個國家的每個角落，傳染給每一個人。這樣的革命才具有廣泛性和破壞性。

5. 以人權、民主、政府腐敗、選舉舞弊等理由，開始示威，進而展開革命運動。這個理由不需要找證據，找到藉口即可。

突尼斯“茉莉花革命”的導火索，是小商販自焚事件，這個就是涉及“人權”問題。像烏克蘭、緬甸革命，是説“選舉舞弊”。

像去年港獨分子們發動的騷亂，就屬於沒理由，硬找一個理由。

人家香港特區政府，為了保護公民權益，彌補法律漏洞，居然被港獨分子大做文章，挑撥是非，想起來就讓人憤慨。這是一羣為了一己私利，豬狗不如的東西。

6. 讓之前所有收買的叛徒們、帶路黨們加入示威，並且號召所有對政府不滿意的人加入。

這個階段就是俗稱的“帶節奏”。

走到這一步，就是到了攤牌階段，臭魚爛蝦會相繼浮出水面。不成功，便成仁。

要麼彈冠相慶，分享勝利果實；要麼被一網打盡，走死逃亡。

還是以港毒為例。經過重拳出擊，亂港分子們如今是抓的抓，逃的逃，如鳥獸散一般。歐美看到養了多年的港毒哈巴狗們，被一鍋端了，如喪考妣，卻又無可奈何。

真是大快人心。

7. 美國和歐洲的主流媒體推波助瀾，不斷強調這場革命是因為不公平所致，從而獲得大多數人支持和響應。

火上澆油，唯恐天下不亂。這是西方人最愛乾的事情，沒有之一。

這裏再強調一下，人是很容易被節奏帶着走的。“慢三”音樂一響，順着節拍，你就有跳舞的衝動。

法國社會學家勒龐的《烏合之眾》，詳細地談到了這一點。當一個羣體存在時，他們就有着情緒化、無異議、低智商等特徵。

西方媒體非常擅長帶節奏。他們深諳如何調動羣體的情緒，進而控制羣體的行為。

在這方面，我們與西方差距特別大。

差距大到什麼程度？

這麼説吧，我在地圖上給你比劃比劃，有“橫店”到“好萊塢”之間的距離那麼大！

8. 當全世界的目光聚焦到這裏，就製造各種抗議活動，拍攝“人民被欺壓”的照片和視頻，以動搖目標政府在人民心中的形象，令政府失去民心。

其心何其毒也！

這需要大家有一定分辨力。因為照片和視頻所傳遞的鏡頭語言，未必符合事實真相，它只是表達拍攝者想説的話。

通過專業人員的拍攝手法，以及後期製作，他們能製造出自己想要的宣傳效果。

在黑人民權運動中，有一張照片非常有名。大家看完會誤以為，警察在放狗咬黑人少年。

其實真相是，警察是要拉住這條狗，他在保護孩子。

但當報紙登出這張照片，經過記者一番添油加醋，大家都會相信：這個警察實在太可惡，這個黑人少年太可憐。

真相到底是什麼？沒人願意花時間、花精力去深究。

此時大家已情緒上頭，義憤填膺，全跑到大街上示威遊行去了。真相被淹沒在聲勢浩蕩的口號裏，像大海里一個微不足道的小浪花。

在社會事件發生之初，各種謠言滿天飛，難以判斷真假。

我們經常呼籲羣眾要冷靜，讓子彈多飛一會。千萬不要聽風就是雨，被那些別有用心的人帶跑偏。

9. 政客們帶着那些叛徒，到美國國會、歐盟議會、聯合國等平台上，慷慨陳詞，喊冤告狀，使目標國家遭受國際制裁。

若目標國家政府不肯就犯，就扶持反政府武裝，給錢、給武器、幫助訓練士兵等，甚至幫助反政府武裝進行空襲，直到目標政府垮台。

走到這一步，圖窮匕首見。

對此，南聯盟、伊拉克、阿富汗、敍利亞、利比亞……他們有一肚子話説，但他們已經張不開嘴巴了。

歷史，終究是勝利者書寫的。

直到今天，死去三十年的蘇聯，仍在小説裏、電影裏、美劇裏、西方歷史教科書裏，被各種鞭屍。而且，只要美國稱霸地球一天，蘇聯就會被一直鞭屍下去。

我們每個中國人，都不希望重蹈蘇聯的覆轍，被西方人年復一年、日復一日地鞭屍吧。

以上，就是我對“顏色革命”理論的總結概括。

實際上，吉恩·夏普的革命手冊，內容豐富，詳細周到。跟麥當勞操作手冊一樣，真正做到了系統化、流程化、標準化，恨不得讓幼兒園小朋友看完，都能上手去顛覆幾個國家。

這套理論剛一出爐，趁着熱乎勁兒，美國先拿不聽話的巴拿馬練手。

1984年，巴拿馬政府成為該理論的第一個犧牲品。它像一隻凍僵了的弱雞，毫無反抗之力。

美國人大喜過望，開始對老冤家蘇聯全方位下手。

加大資金投入，各個領域滲透。

最終，在戈爾巴喬夫和葉利欽等帶路黨的裏應外合下，大家齊心協力，將蘇聯大廈推倒在地，再踏上一隻腳。

從此，多米諾骨牌接連倒下。

東歐各國、前蘇聯加盟共和國，像接力賽一樣爆發顏色革命，得了傳染病似的。

當然了，你也可以説，是這些國家自己不爭氣，國內矛盾重重，自己處理不好。

但平心而論，哪個國家沒有內部矛盾？哪個國家沒有社會問題？你老歐洲內部矛盾少嗎？你美國內部矛盾少嗎？槍殺案少嗎？騷亂少嗎？持續數月之久，是相當靚麗的一道風景線。

但你不會相信在短期內，美國政權會因此被顛覆掉。

因為沒有任何外部勢力，對美國實施“顏色革命”戰略。

沒有人到美國招攬恨國黨、帶路黨，也沒有家賊們持之以恆地挖牆腳，政權是不會那麼輕易被顛覆的。

所以，再次呼籲大家，遇到社會問題的時候，千萬要冷靜，冷靜，再冷靜，不要被反動勢力利用。

不要做“親者痛，仇者快”的事情，分清“人民內部矛盾”和“敵我矛盾”。

因為，顏色革命帶來的惡果，我們每一個人，都承受不起。

面對陌生人遞來的“康乃馨”，要保持警惕，學會拒絕。

由於訓練有素，那些人往往面帶微笑，具有親和力。

他們遞過來的“康乃馨”，潔白無瑕，嬌豔欲滴。

讓你幾乎沒有理由拒絕。

直到你伸長了脖子，看見他們身後，藏着一個巨大的深淵。

那深淵，深不見底，埋葬着多少曾經輝煌過的國家，如今皆為廢墟。

那深淵，張着血盆大口。一旦掉下去，你將萬劫不復，再無翻身之日。

原來如此！

好一朵美麗的康乃馨。

「一個壞土豆」合約作者 | 李子熙