如果跟隨美國導致與中國脱鈎,澳大利亞經濟將變成什麼樣?_風聞
国外视点-公众号:国外视点2021-05-14 10:41
文章內容翻譯自美版知乎Quora,文章內容不代表本人觀點和立場。
What will Australia economy become if it follows the USA lead to decouple from China?
如果跟隨美國導致與中國脱鈎,澳大利亞經濟將變成什麼樣?

Paul Clifford
Former System Specialist2001–2004,ACIS from University of SydneyGraduated 1978,Lives in Sydney, Australia1953–present
保羅·克利福德,前系統專家2001-2004年,1978年畢業於悉尼大學ACIS,住在澳大利亞悉尼1953年至今
澳大利亞不像美國那樣是一個失敗的經濟體,根據美國代表在今年早些時候的G20會議上的説法,從藥品到美國先進軍事武器的機器人組裝電路板,澳大利亞的所有產品都完全依賴中國。
澳大利亞所需的大部分基本產品都是在國內生產的。主要的例外是採礦用的重型機械從美國進口,火車從韓國進口,汽車可以從韓國、日本或歐洲採購,一次性電器主要從在中國設有工廠的韓國或日本製造商採購。
與美國對中國有大量貿易逆差不同,澳大利亞對中國有大量貿易順差。與美國不同,澳大利亞與中國的貿易是互利的。因此,澳大利亞政府無意效仿美國對中國的好戰行為。
澳大利亞和中國在一定程度上存在着共同的依賴關係。因為新冠病毒,兩國都希望實現供應線的多元化,擴大全球市場範圍。這不是脱鈎,這是常識!
Peter Elliott
B.Arch in Architecture (college major), Victoria University of Wellington - Architecture and DesignGraduated 1997,Lives in New Zealand1959–present
彼得·艾略特,惠靈頓維多利亞大學建築學學士(大學專業),建築與設計1997年畢業,在新西蘭的生活1959年至今
就像籃子裏的箱子。
可以很肯定地説,政府嘗試那一招將永遠不會再執政。革命,呵呵。澳洲人都很清楚,澳洲的發展完全依賴中國。它所有的出口中,有近33%是對中國的出口,如果告別這種收入,那就是政治自殺。
我的意思是,這是一件好事還是壞事,各方意見不一,但最終還是這樣,如果澳大利亞與中國脱鈎,其他任何國家或國家集團都無法收拾殘局。
Bob Hinds
Former human services worker1971–2015,B Ec from James Cook UniversityGraduated 1977,Lives in North Queensland
鮑勃·海因茲,前公共服務工作者1971-2015年,詹姆斯-庫克大學生態學學士1977年畢業,住在北昆士蘭
與中國脱鈎,對大多數人來説,將會處於較低的經濟繁榮水平。
這裏有兩大類問題。
其一,我們是一個主要出口農產品和礦產品的國家。中國無疑是我們最大的市場,沒有太多的國家想要購買我們生產的羊毛、乳製品和鐵礦石。我們或許能夠向英國人兜售一些,因為他們在英國退歐後尋找新的貿易伙伴。畢竟,他們過去把我們能生產的所有羊毛都拿走了,但當然,中國現在已經取代了他們作為世界主要紡織品供應國的位置。因為我們將與其他市場的供應商競爭,我們可能不得不接受低得多的價格。
然後我們談到我們的進口和製成品。
我日常生活中穿的、看的、打字的和使用的大部分東西都來自中國。我們還有另外兩個選擇--從別處購買我們使用的東西,或者自己製作。如果我們從其他地方購買,成本可能會比我們目前支付的價格更高(這就是為什麼我們從中國購買東西)。
如果我們自己做,很可能需要很長時間才能新建或擴建工廠,進行必要的研發,並生產出產品。如果有必要的話,我們可以做很多事情。
我有一位比我年長得多的朋友,他的父親在我們居住的小鎮上生產收音機,可能是在20世紀20年代。在那個時代,澳大利亞製造了一些元件,但製造集成電路則是一個更大的提議。
即使是那些我們能生產的東西也會貴得多。在我50多年前離開家之前,我買了一台澳大利亞生產的晶體管收音機隨身攜帶。它的設計很簡單,但它的價格比我在接下來的幾年裏住的旅社一週的食宿費用還要高。乘以我們目前從中國購買的東西的成本,問題就變得顯而易見了。
另一方面,我們將獲得就業來源,因此,許多目前失業的澳大利亞人可能會成為社會的正式成員,因此還會有其他好處。
受限於平台,以上為節選部分,點此查看完整文章,還有福利領取哦
推薦閲讀:
伊朗人怎麼看中國?為什麼Twitter上那麼多人反對中伊25年協議?