漢服只有中國人長相穿才好看，西方審美異化已經把羅馬正統的黑髮黑瞳標準改變了_風聞

【本文由“錢塘潮”推薦，來自《本人是行業中人，國模外模都用過，坦白説東亞人的身材比例適合做模特的很少》評論區，標題為錢塘潮添加】

非常典型的，做漢服的基本上清一色的中國模特。

你們沒覺着那些漢服小姐姐人不美，衣服不好看，穿上身材彆扭嘛……

所以，説回來，核心是審美權審美觀的問題。

在漢服上，咱們的審美標準和意趣沒有被外國顛覆，沒有被佔領，有的頂多是“旗袍、丸子頭”這種“文化挪用”。我們反而看的不舒服。所以，漢服審美是沒有被外來異化扭曲的，所以我們非常自然可以用自我的審美標準衡量這個領域。

但是超出了這個範疇就難了。現代服飾和時尚前沿是人家歐美人長達數百年進行定義的，是他們潛移默化的改變了大家的審美觀念和審美標準，所以，人家自然有天然優勢。

另外再説例如cos圈，為什麼俄羅斯的cos展質量特別高？因為核心的影視文娛的審美觀念都是往歐美偏的。斯拉夫人的白皮膚、金髮是非常典型而有代表性的。再往深裏説，談到“血統高貴”上的“金髮優勢”又能和北歐維京人以及其後繼者諾曼人在歐洲地區的影響有關。就像哈利波特里金髮與黑髮、紅髮的對立一樣。而有説法俄羅斯東歐這些早期的留裏克家族其實也是北歐海盜王。

所以，説回來，俄羅斯人的這種樣子，那也算是“當今歐美”的根正苗紅的血統了。所以，人家在審美上自然就有絕對的優勢。畢竟説起來“盎撒”…那誰是盎撒？算下來還是北歐海盜種嘛……亞瑟王這種是凱爾特人並不難代表英倫，理論上和今天英倫人還是種族敵對。

一天那麼多精羅，也沒見精個黑髮黑瞳…這才是羅馬正統血脈的象徵……所以説，審美的潛移默化才是核心的燈下黑