杭州民警用辣椒水阻止襲警行為,反受記大過處分?退無可退,便無需再退!_風聞
水母真探社-水母真探社官方账号-警事时评微信公众号:水母真探社(SMZTS88)2021-05-15 15:44
昨天晚上21點23分,水母推送了杭州交警噴辣椒水的事情。
到了晚上24點左右,水母的後台收到了一堆所謂“當事女學生”朋友的消息,稱水母的推文“會對女學生造成心理壓力”。
水母考慮再三,於是自行把文章刪除了。
沒想到,文章刪了以後,水母公眾號後台居然開始不停的收到謾罵的消息,比如下面這貨:

多年來,水母通過實踐得出一個真理:你硬他未必軟,但是你軟他一定硬。
所以水母決定,不再陽痿,特此將昨日原本已經刪除的文章重新推送一遍。
如果最後再被“和諧”,那就一定不是水母自己刪的了,愛咋滴咋滴吧。
以下是昨日原文:
“公安民警的執法權威不容侵犯”這句話,在杭州辣椒水事件面前,成了一個天大的笑話。
先來看現場情況:

5月13日,杭州,一位交警在街頭執法時,遭到一個老頭的“突襲”。
從視頻中可以明顯看出,這個老頭突然把手伸向民警的下半身方向,水母推測半天,這個動作無非兩種可能:要麼就是想襲擊民警的下體,要麼,就是想要去搶奪民警右手拿着的辣椒水。

民警向後躲閃,隨後對老頭使用了辣椒水。

從使用完辣椒水後老頭的反應可以明顯看出,辣椒水並未造成任何傷害,但是卻有效阻止了這個老頭的阻礙執法行為:

在水母看來,這位民警的處置方式,堪稱“教科書式執法”。
接下來有必要補充一下“噴辣椒水”之前發生的事情:
有兩名騎着自行車的女學生,因為做出了闖紅燈的舉動,被這位交警攔下。
其中一名女學生表示認可交警的攔截,另外一名女學生則堅持稱自己沒有闖紅燈,頂多只是車輪軋了白線,不是故意的,反指交警是在故意找茬。
而這個老頭,是一個圍觀的路人。
他朝着交警衝上去,要為女學生“伸張正義”,於是發生了後面的“辣椒水事件”。
也就是説,這位執法的交警,遭遇的三個人,全都是大眾眼中的典型“弱勢羣體”:兩名女學生,一個老頭。
於是,在這個“我弱我有理”的時代,交警遭遇了瘋狂的網絡暴力。
這羣網絡聖母為“可憐的老爺爺”流下了同情的淚水,隨後猛烈抨擊這位交警“毫無人性”、“怎麼對老爺爺下得去手”、“嚴懲無良交警”。

按照這羣聖母的理論,這位民警的舉動,有三處“不當”。
第一:這是一位老人,因此,不應該使用辣椒水對待。
第二:即便這個老人真的想要襲擊民警下體或者搶辣椒水,但是畢竟沒有碰到或搶到,所以你民警在產生後果之前就先用了辣椒水,不對。
第三:使用辣椒水之前應該進行“三次警告”。
對於這三則經典的“聖母理論”,水母都懶得反駁了,但凡有點腦子的都能看明白其中的可笑之處,沒腦子的你反駁了也沒用,因為他們天生為槓而生。
都這麼多年了,也不指望他們開竅了。
真正讓水母感到錯愕的,是當地警隊發佈的兩條通報。
來,先看第一條:

在這條意為“開展調查”的通報裏,當地警隊表示民警“涉嫌違規使用警械”,已經“停止執行職務”。
隨後,在昨天下午4點左右,第二條通報來了,這次宣佈了處理結果:

“違規使用催淚噴射器”、“違反人民警察使用警械相關規定”、“記大過處分”、“負責人兩次登門向當事市民誠懇道歉”。
嘖嘖、嘖嘖嘖、嘖嘖嘖嘖嘖。
面對一個公然想要搶奪人民警察警用器械——或者襲擊人民警察下體部位的人,用辣椒水噴之,何錯之有?
如何就違反了所謂“人民警察使用警械相關規定”?
水母當然知道,當地警隊發佈這兩條通報的本意,是為了平息網絡上的所謂“輿情”。
但是結果如何呢?
讓我們來看一下這則通報底下的留言:


看到了嗎各位?蹬鼻子上臉了!
不但沒有平息,反而還不滿意,還要求“開除”甚至“判刑”。
嘖嘖、嘖嘖嘖、嘖嘖嘖嘖嘖。
這就如同昨日水母刪帖之後,反而還在繼續遭遇謾罵是一個道理:

就如同前兩天成都49中的學生墜落事件一樣,剛開始相關部門考慮到“照顧死者隱私”、“照顧死者家屬情緒”,隱忍着不公佈具體細節。
結局,反而是遭遇到瘋狂的網絡暴力。
所以,面對這幫雜碎,退讓是沒有用的。
退無可退,便無需再退。
菩薩低眉,是對那些有藥可救的人。
而面對那羣雜碎,只有怒目金剛。
來,讓我們重新回味一下毛主席的這首詩作為今天文章的結尾:
一從大地起風雷,便有精生白骨堆。
僧是愚氓猶可訓,妖為鬼蜮必成災。
金猴奮起千鈞棒,玉宇澄清萬里埃。
今日歡呼孫大聖,只緣妖霧又重來。