反對台積電在大陸擴建28nm生產線不等於反對台積電在大陸生產芯片_風聞

/**************** 熱淚歡迎台積電來大陸新建先進製程(7nm及以上)生產線 ****************/

駁 在大陸生產芯片是台灣美國的聯合打擊？這種打擊請多來點

-- 通篇看下來其實就一個觀點：如果你不同意我的觀點，“那説明你瞭解得太少”。然而袁先生與大部分網友一樣，對芯片業的瞭解都來自“道聽途説”，袁先生顯然過分自信了。

-- 袁先生講：政府會有無數種手段支持它，從政策到資金到你想得到想不到的種種辦法；又講：只要政府給外資和內資同等的待遇，就沒有什麼可擔心的。那麼政府到底是支持還是不支持？自相矛盾出自上下兩段之內，真是讓人詫異。

-- 袁先生認為不允許台積電擴產28nm生產線不能促進自主技術的進步。那麼允許台積電擴產就能促進自主技術的進步嗎？當然不能。對於台積電來説，全世界（包括台灣）沒有比在大陸設廠性價比更高的地方了。不允許台積電在大陸擴產28nm生產線，就是在提高台積電的生產成本，就是在降低台積電的競爭力。袁先生及其“朋友們”，堅持認為允許台積電在大陸擴產不會影響市場對國內產商產品的需求（其實台積電反覆在講：全球芯片代工只存在產能錯配，不存在產能不足。），卻完全不考慮台積電在大陸擴產後對國內產商效益的影響，真是讓人詫異。

-- 台積電在大陸擴產會直接影響國內產商的盈利能力，國內產商的盈利水平會直接影響他們對自主技術的支持力度，怎麼會對自主28nm生產線沒有影響？這麼簡單的道理袁先生及其“朋友們”都不明白或者裝作不明白，真是讓人詫異。

-- 袁先生問：難道你希望它在美國擴產，幫助美國解決芯片短缺嗎？首先，台積電去不去美國擴產，他都會幫助美國解決所謂的芯片短缺。其次，對於台積電去美國設廠應該持喜聞樂見的態度。因為這會大幅提升台積電的生產成本，大幅降低其資金效率，進而大幅降低其競爭力。

-- 袁先生問：有些先進製程是中芯國際和華虹生產不了的，只有台積電，你怎麼辦？網友反對的是台積電在大陸擴產先進製程嗎？不是。網友反對的是台積電在大陸擴產28nm生產線。中芯國際和華虹是生產不了28nm芯片嗎？卡國內芯片設計企業脖子的是美國人，不是與你們意見不同的網友。袁先生講話還是要講邏輯，不應該胡攪蠻纏。

-- 至於寄希望於台積電培養人才就更是痴心妄想了。“實踐出真知”、“幹中學”這種淺顯的道理難道網友還需要袁先生“科普”？且不説梁孟松、蔣尚義、張汝京都是台灣人，即便尹志堯也是上世紀80年代出國，然後供職美國企業。今天的時空背景能與當年相比？今天的台積電能與上個世紀末的美國企業一樣“大度”？

-- 袁先生講：台積電擴產可以拉動國內的產業鏈……只要工廠在大陸，自然有的是辦法讓它採購。袁先生又講“台積電擴產可以顯示中國擴大開放的決心不動搖。”前者腦補政府耍陰招，後者慫恿政府圖虛名，實在是讓人憂慮袁先生為人的格調。

-- 國家任何產業政策都是為了促進國內產業的健康發展，最終是為了國家和民族利益。不必然支持外資企業，更不必然支持台積電。袁先生拉大旗扯虎皮，暗示不允許台積電擴產是“國際笑話”。什麼時候袁先生也成了“友邦驚詫論”的支持者？真是讓人詫異。

-- 袁先生及其“朋友們”動輒講：如果你能明白這些道理，你的知識水平就超過了99%的人。一副眾人皆醉我獨醒的樣子，歪理都敢講是真理。真是讓人詫異。

-- 袁先生就不必大費周折“科普”所謂的思維方式了，畢竟您自己的思維都是殘破不堪的。