姬安寧：千萬別拿慈禧跟“戰狼外交”做對比_風聞

前一陣子，在幾個論壇上，不約而同地都出現了慈禧當年跟11國宣戰的文章，話裏話外的意思，那樣做自不量力，以此影射當今的“戰狼外交”。

我認為，慈禧跟11國宣戰，跟當今的“戰狼外交”完全不可同日而語，作者完全混淆了概念。

慈禧為什麼同時跟11國宣戰呢？1900年5月21日，直隸總督兼北洋大臣榮祿傳來一份情報，是十一國公使曾經開會的決議，上面有七個字“勒令皇太后歸政”。慈禧看後大驚失色，一時不知所措，端王等20多人相擁大哭，發誓效忠皇太后，不惜與洋人拼了。

公元1990年6月21日，慈禧突然發出十二道絕交書，向英、美、法、德、意、日、俄、西、比、荷、奧匈等十一國同時宣戰，慈禧為什麼這麼牛呢？

第一，她對西方列強積怨很深，自己的老公咸豐皇帝就是被洋人活活給氣死的！

第二，她發現了當時的核武器“義和團”，既然這些人刀槍不入，我完全可以拿你們去跟洋人比試比試，洋人即便是洋槍洋炮，我怕你個鳥蛋？

結果呢，大家都知道了，八國聯軍很快打進北京，慈禧太后帶着光緒逃到了西安。最後在李鴻章的周旋下，簽訂了喪權辱國的《辛丑條約》，當時的中國4、5億人，列強要求每個中國人給那11國賠償1兩銀子，也就是賠償4、5億兩！

其實，拿這個歷史事件跟現在的“戰狼外交”做對比，完全是沒有頭腦！

第一，現在中國對西方國家的個人和團體進行的制裁，這都是被迫的，是他們首先對中國進行了制裁，中國才開始反制的，特別要注意的是，這並不是戰爭行為。

中國這個度掌握得非常好，可以鬥爭，可以博弈，但要不要發展成戰爭，我們十分慎重，比如，美國在南海和台灣鬧得那麼兇，我們都表現得很剋制，為什麼？你只要不打第一槍，我們也堅決不打！

第二，目前中國的“戰狼外交”，並沒有讓它發展到經濟層面，雖然華為失去了一些訂單，雖然在有些方面遭受了損失，但這都是美國和西方國家自己乾的，我們在力保經濟交流不受影響。

第三，除了旅行限制，除了金融限制，正如美國和西方國家對中國個人的“制裁”最多隻具有象徵意義一樣，中國對美國和西方國家個人和團體的制裁，也是精神打擊的多一點。

比如，美國和西方國家凍結中國個人在他們那裏的資產，可以這樣説，這些人在美國和西方國家那裏就沒有資產，你凍結什麼呢？

去年，美國凍結土耳其一些官員的在美資產，埃爾多安立馬宣佈凍結美國一些官員在土耳其的資產，問題是，那些官員在對方國家就沒有資產，這不是笑話嗎？

中國對美國和西方的這一輪反制，更多的表現為“以戰促和”，你只要取消制裁，我也可以同時取消制裁，雙方目前都在僵持，可以預計在未來所有的“制裁”都會取消，具體多長時間，那需要觀察。

大家也都看到了，美國和西方都是在核心利益上找中國的茬，中國不可能做出任何讓步。

但中國採取的都是非戰爭手段，硬拿這跟慈禧當年做對比，簡直是荒唐至極！