杭州跑了豹，墓被盜_風聞

　　作者 | 浦瀟

　　直到文物全部復歸，大眾才得知錢鏐墓被盜的消息。

　　5月12日，杭州市舉行了關於錢鏐墓盜掘案件情況通報會。會上通報稱，該案抓獲了犯罪嫌疑人39名，被盜文物175件已全部追回；而更重要的事實是，錢鏐墓是於2019年5月被盜。

　　微博截圖

　　墓穴遭劫，竟要過了近兩年才被公眾得知。

　　錢鏐是五代十國時期吳越國的開國國君，杭州市臨安區則是錢鏐的出生和歸息地。在臨安的鬧市區域有着一片吳越國王陵，其中以錢鏐墓葬規模最宏大、葬制規格最高、保存最為完好。

　　通報會之後，時間線得到了梳理，但疑惑仍未得到全部消除。比如：錢鏐墓位於鬧市區，盜賊是如何順利偷取文物的？事件的具體經過究竟如何？追回後的文物是否受損？

1

　　線索浮出水面

　　今年4月26日，公安部發布了一篇文章，其中的一個細節引發關注。在這篇名為《全國打擊文物犯罪專項行動成效顯著》的文章裏介紹道，“浙江省公安機關偵破了杭州臨安“3.24”系列盜掘古墓葬、倒賣文物案，抓獲犯罪嫌疑人39名，成功追繳秘色瓷、金玉腰帶等一大批極其珍貴的文物。”。

　　中華人民共和國公安部於2021年4月25日發佈《全國打擊文物犯罪專項行動成效顯著》

　　文章對文物追繳的結果進行了通報，但並未言明被盜陵墓的具體信息。但是，有長期關注考古圈的愛好者就逐漸開始在網上討論，從披露出的文物類型和規格可以猜測，被盜的陵墓是臨安的錢王陵。

　　此時，疑似錢王陵被盜的消息在文物愛好者圈內小範圍傳播。

　　當時有媒體就此求證相關部門，根據澎湃新聞的報道，浙江省文物局一名工作人員的答覆是：確有“3.24”系列盜掘古墓葬、倒賣文物案，國家文物局在全國的通報裏也提到了這個事情，但案件的具體細節不是很清楚。他同時提及，近期臨安區相關部門應該會作出回應。

　　5月12日，杭州市對錢鏐墓盜掘案件情況進行了對外通報。此時大眾才意識到，錢鏐墓確實被盜了，不過好在失物已經找回。

　　杭州市公安局副局長賈勤敏

　　通報顯示，線索浮出水面，是在陵墓被盜的一年後。

　　通報會上，杭州市公安局副局長賈勤敏通報，目前確認抓獲涉案違法犯罪嫌疑人39名，追回涉案文物共223件，其中實施盜掘錢鏐墓的犯罪嫌疑人2名，確認該墓被盜文物175件已全部追回。

　　至於如何得知收繳的文物數量與丟失數目一致，會上給出了答案：文物數是根據盜墓者銷贓時所使用的文物照片確定的。文博愛好者阿麥對南風窗提到，通常盜墓者為了銷贓，往往將文物全部拍照發給有購買意向的下家。公安局應該是由此得知文物的丟失數量。

　　在追繳全部被盜文物後，專案組進行了深挖細查，發現涉及全國其他省市的盜掘古墓葬線索10餘條。

　　目前，專案組稱該案處於分批審理訴訟階段，相關案件仍在進一步偵辦中。

　　文物找回自然值得慶幸，但疑問並未就此消除。

2

　　誰的疏忽

　　現在的疑問在於：錢鏐墓為何能如此隱秘地遭竊？ 

　　盜墓事件曝光後，網友們曬出了錢鏐墓的具體位置。地圖顯示，錢鏐墓位於杭州市下轄區縣臨安區的鬧市區，距區政府僅五百米。墓的旁邊建有寺廟樓宇，派出所分佈四處，亦有學校。

　　錢鏐墓周邊環境

　　如此鬧市之中，陵墓為何失竊？通報中沒有給出陵墓被盜的詳細經過，也沒人知道，盜賊究竟是怎麼掩人耳目進入墓穴的。

　　一位古建築研究者對南風窗表示，監控不發達的年代，荒郊野嶺的皇陵被盜事件偶有發生；但隨着管理的完善，而且陵墓處於市中心位置，出問題的可能性本就很小。

　　歷史學者陸棄對南風窗分析，根源上還是“安保人員疏於管理”。

　　據一名在文物保護單位工作的人士透露：“國內從縣、市、省的各級文物，均有其對應的文物保護單位，而且有相應的文物保護級別劃分，錢鏐墓這樣的歷史名陵，保護級別是最高的。”

　　2001年6月，國務院公佈臨安吳越國王陵（包括錢鏐墓、康陵、錢寬水邱氏墓）為第五批全國重點文物保護單位。

　　然而錢鏐墓盜掘技術難度不高。

　　陸棄在接受南風窗採訪時説：“在現代技術面前，古代墓葬的防盜措施幾乎不值一提，尤其是錢墓位於鬧市區，幾乎人盡皆知。”文博研究愛好者阿影對南風窗舉例，在記錄在案的一部分盜墓案件中，竊賊有時會用洛陽鏟打洞；針對野外的陵墓，由於人流量少，盜賊會直接用TNT炸藥爆一個洞，然後再進洞挖掘。

　　但錢墓情況不同。據專業考古人士對中國新聞週刊分析，盜墓賊勘察主墓室後從樹林裏着手，挖了一個很長的盜洞，花了大概半個月的時間。因為樹林密佈，從而影響了監控的作用。

　　錢鏐墓全景（圖源：浙江文物）

　　在陸棄看來，“盜墓作業時間長，而盜墓的過程中，由於錢王陵及杭州市內此前沒有發生過此類大型盜墓事件，導致文物保護部門疏忽大意，從而讓盜墓賊輕而易舉持續性破壞，並且直到一年後才發現被盜墓。文保部門難辭其咎。”

　　並且，文物保護部門的工作受制於下屬或平級部門配合不到位的限制，往往沒有足夠的執行能力。他説：“文物部門的權力有限，人員不多，而且經常出現地方政府及開發商因發展需要，破壞文物或者隱匿不報的情況。”

　　種種因素，致使墓葬被盜的情報信息滯後。

　　同時，臨安區從2017年初開始就動工建設的吳越國王陵考古遺址公園也因此引發關注。

　　1988年，為做好錢鏐墓的保護和管理，臨安縣開設了錢王陵公園管理所。該管理所的工作人員對南風窗表示，他們主要負責吳越國王陵文物保護工作。

　　據該管理所的資料，管理中心分別在1994和1997年修繕了陵墓的外部環境，恢復門闕、牌樓，還增建了錢王祠等建築。

　　修葺重立的錢鏐墓墓表、石像生（圖源：《今日臨安》杭州市臨安區新聞傳媒中心）

　　前述工作人員透露，2020年，名為“吳越國王陵考古遺址公園”的項目就一直處於施工階段。

　　項目公告顯示，臨安區委區政府從2017初開始謀劃建設吳越國王陵考古遺址公園。項目建設地址北至太廟山北麓，西至臨安區政府圍牆，主要為錢王陵的保護與展示，文物建築與設施的保護利用與修繕，以及考古遺址公園整體景觀提升改造。

　　《臨安吳越國王陵考古遺址公園規劃》太廟山區塊效果圖（圖源：臨安發佈微信公眾號）

　　項目首先需要對錢王陵園兩側及太廟山北面進行大力度拆遷，為項目的實施騰出空間。因此有民眾懷疑，項目的施工是否正好為盜墓賊提供了可趁之機。為此，南風窗致電杭州市文物局，但其相關負責人未對此事作出回應。

　　陸棄則認為不應排除這一可能性。“在公園建設過程中大量施工人員在現場工作，可能對墓地的具體情況包括安保情況有一定的掌握，並且對外傳播，引起盜墓賊的覬覦。”

3

　　墓室的封閉環境不再

　　錢繆墓此次慘遭失竊後，經專案組調查共追回138件一級文物。

　　這個數量是什麼概念？

　　微博的歷史博主溪墘做了個對比，截至目前，位列國家一級博物館的浙江省博物館館藏一級文物共158件。所以僅僅是追回的錢鏐墓文物數量，就足以匹敵一座一級博物館。

　　更別説其文化意義。

　　據記載，錢鏐是五代十國時期吳越國的開國國君。唐朝末年，他跟隨董昌保護鄉里，抵禦亂軍，後逐步佔據兩浙十三州。因吳越國地域狹小，三面強敵環繞，只能不斷向中原王朝遣使進貢以求庇護，故此，錢鏐先後被中原王朝封為越王、吳王、吳越國王。

　　明人摹繪《吳越國王錢氏祖像軸》（圖源：浙江省博物館藏）

　　雖為獨立的附屬割據王國，但錢鏐在位41年間，吳越國佔漁鹽桑蠶之利，更有“境內無棄田”的説法，不僅田塘眾多，土地膏腴，且歲熟豐稔，經濟繁榮。

　　此次被盜的錢王陵屬於吳越國王陵中的一部分。吳越國王陵包括吳越國第一代國王錢繆墓、吳越國第二代國王的王后馬氏墓及錢繆的父母錢寬、水邱氏墓。

　　其中的錢繆墓共120畝，墓上落有大型封土堆，高約9米，長寬各約50米，有華表、石馬、石羊和錢王祠。

　　臨安區吳越國王陵分佈圖（圖源：杭州網）

　　並且，吳越國第二代國王的王后馬氏墓中，刻有天文圖及石刻浮雕和彩繪的牡丹圖案，前室也有壁畫。無論是墓葬保存完好程度，還是其主人的身份，都體現了錢鏐墓的價值。

　　錢鏐案通報會上，浙江省文物考古研究所副所長方向明介紹：“獲悉錢鏐墓被盜後，專家組第一時間趕赴臨安，踏勘案發現場。從踏勘情況看，有盜洞一個，直達墓室，部分隨葬品被盜出，但墓室結構性和完整性尚好。”

　　通常，文物在墓穴或沙土中封存百年，外界的雨水、光照、空氣和濕度，都有可能對文物本身造成不可逆的傷害。陸棄説：“錢鏐墓被盜掘一年後才發現，而且追回文物中的金腰帶是墓主人隨身佩戴的物品，（由此可以推斷）主棺肯定被開啓了。”

　　吳越國王陵全景（圖源：《今日臨安》杭州市臨安區新聞傳媒中心）

　　“墓室內部封閉的環境被破壞”，他分析説，“壁畫遭到氧化破壞情況應該很嚴重，墓室裏的絲織品等也有可能被損毀了，且腰帶是隨身飾品，盜賊竊取時很可能造成錢鏐的遺骸散碎。”

　　外部的破壞是具有摧毀性的。上世紀50年代明定陵的開掘，就由於技術條件不足，最終發掘出來的織錦匹料都黴變腐化。

　　歷史博主潘明對南風窗分析説：“錢鏐墓是2019年3月被盜，2020年才被發現，近一年時間沒有進行處理搶救，封閉環境已經被打破，墓裏的壁畫、有機質材料很大可能已經因墓室環境變動造成破壞。”

　　錢王墓（圖源：杭州網）

　　竊賊歸案，陵墓被迫開啓，如今只能由專門人士對陵墓進行搶救性挖掘，查看陵墓具體情況並進行修補工作。

　　潘明認為，一個國家級文保單位被盜本身就是失職；而且發現以後秘而不宣，也是失職的表現。

　　針對信息對外公開滯後的問題，南風窗致電杭州市公安局臨安分局相關部門詢問，工作人員拒絕回應。

　　眾人亦十分關心此類陵墓保護是否能採取什麼預判和防範措施。

　　還要做的工作還有很多。陸棄認為，除了附屬部門的配合工作，杭州的文物保護專門機構也應提倡天眼覆蓋文物保護單位，加強人員的專業培訓。